2025年12月9日，由著名導演韓延執(zhí)導的犯罪片電影——《空槍》官宣全明星陣容，朱一龍領銜主演社會底層青年耿杰，檀健次特別主演反派的富豪宋承儼。

很多網友們都關注影片中，由朱一龍飾演的社會底層青年——耿杰，具有冷峻、縝密，身手不凡等特征，從事挑戰(zhàn)法律底線的“高智商罪犯”，令人唏噓不已……

伴隨著網絡上影片幕后資料的曝光，越來越多網友們發(fā)現耿杰這個人物形象，真實原型很有可能就是曾經綁架過李嘉誠的兒子，中國90年代最著名的“世紀賊王”——張子強！

但電影和現實是有差距的。電影中的耿杰，是一位“渴望回頭的反英雄”；現實中的張子強，卻是一個為著貪婪欲望鋌而走險的無惡不作犯罪分子！甚至他拒絕李嘉誠的“合法暴富路”這一條浪子回頭機會，由于陷入犯罪之路太深，最終被執(zhí)行死刑。

今天，我們就來深入剖析《空槍》的耿杰原型——“世紀賊王”的傳奇人生，以及電影與現實原型的差距。

一、“耿杰”其人：電影中的“完美罪犯”

在《空槍》的官宣簡介中，主角耿杰出生在社會底層，乃是一名精通爆破、金融操作與心理博弈的犯罪分子。

當時，朱一龍為演好這個角色，特意學了三個月手語（角色設定為聽力障礙者）。在劇中，朱一龍和檀健次飾演的反派富豪有 17 場對手戲，全靠眼神和手語博弈。

電影中的耿杰由于出生在社會底層，為改善生活待遇從事犯罪活動。他不殺人，卻屢次用計謀劫取巨額現金；他規(guī)避暴力，讓警方都是束手無策；他出身底層，卻能精準操控富豪們的資本流動……

因為耿杰具有高智商罪犯活動，打破了傳統(tǒng)黑幫片中“打打殺殺”的刻板印象，給觀眾們一種近乎“反英雄”的復雜氣質。

但只要看過真實張子強的真實經歷，就知道電影的耿杰劫取金錢的犯罪活動，顯得“溫柔”了，如：

電影中的耿杰在劫錢之后，想和愛戀的空姐回歸普通人的生活；真實的張子強卻在拿到李嘉誠的 10 億贖金后，轉頭又綁架另一位富豪；

耿杰“被迫卷入資本漩渦”，真實張子強卻主動鎖定搶劫資本的目標，自己帶著重型武器上門談判，囂張到極點！

二 從街頭混混到 “綁架之王”：張子強的瘋狂發(fā)跡史

現在，看看電影《空槍》原型的悍匪張子強的犯罪活動，比電影劇本野十倍。張子強1955年出生，原本是廣西玉林人，4歲跟隨父母從廣西玉林移居香港，生活在魚龍混雜的貧民區(qū)，父母親經營涼茶鋪，忙著賺錢養(yǎng)家無心教育孩子。

由于疏于管教，張子強也無心學業(yè)，小學輟學后就混跡街頭，跟黑道人物稱兄道弟，打架、賭錢、惹是生非，靠著暴力與狠勁在黑道站穩(wěn)腳跟。這與《空槍》中朱一龍飾演的耿杰 “孤身闖入虛構的汐城，靠敢拼敢闖扎根” 的設定高度契合。

12歲的張子強由于打架搶劫，頻繁進出派出所，16歲因搶劫入獄，徹底踏上犯罪道路，每一次作案堪稱是“步步升級”，刷新著當時的犯罪記錄：

1 搶劫發(fā)家：

1991 年 7 月，張子強團伙搶劫香港啟德機場的裝甲運鈔車，涉案 1.6 億港幣”（權威數據提升公信力）。雖然后來被警方逮捕，但狡猾的張子強懂得掩飾自己，使香港法院當局因證據不足判其無罪，還賠償巨額賠償金，讓他愈發(fā)張狂。

張子強第一次搶劫成功無罪釋放，使他嘗到了甜頭，令他更漠視法律，繼續(xù)從事鋌而走險的犯罪活動。第二年，也就是1991 年，他與犯罪同伙手持重型武器，連續(xù)洗劫 5 間珠寶金行，掠走價值 574 萬港幣的金器。

2 綁架富豪，天價贖金

1996年5月，張子強的犯罪團伙綁架了香港首富李嘉誠的長子李澤鉅。他們動用車隊將李澤鉅的豪車攔下，用槍威脅司機，將其搶劫作人質。

之后，張子強親自致電李澤鉅的父親—李嘉誠，索要20億元港幣贖金，李嘉誠出于愛子心理表示答應。當張子強帶著滿身炸藥上門，直言要 20 億贖金。李嘉誠當著他的面打電話問銀行，被告知只能湊 10 億現金。

張子強當場答應，要求先拿出 4000 萬現金表誠意。之后，張子強竟留下 200 萬“討彩頭”，臨走時李嘉誠勸他“買我公司股票，保三代無憂”，他卻冷笑：“咱倆都是搶錢，只是方式不同”。

于是，張子強這一起綁架案，最終10.38億元港幣成交——這是全世界最高額的綁架贖金，成為吉尼斯紀錄中 “單次勒索金額最高” 的犯罪案件。

之后，張子強將巨額的贖金，用在澳門豪賭，短短時間便揮霍一空，又通過持續(xù)犯罪填補缺口。

次年，就是1997年，張子強又綁架香港第二富豪郭炳湘，再次勒索 6 億港幣，兩起案件的成功，令他短時間實現了暴富。

3 武裝升級，跨境作案：

暴富之后的張子強，嘗到了搶劫犯罪的甜頭，又繼續(xù)拆資1511 萬港幣，從廣東汕尾非法購買 818.483 公斤炸藥、2000 支雷管及 750 米導火索，偽裝成海鮮運至香港，從事更大規(guī)模犯罪。

張子強犯罪團伙鼎盛的時候，橫跨粵港兩地，成員多達 36 人，涉及綁架、搶劫、走私武器、非法買賣爆炸物等多項重罪。

4 結局悲慘：死刑終結“賊王”生涯

但好在多行不義必自斃，在1997年張子強在綁架香港富豪何鴻燊未遂后，非常憤怒。于是，張子強就想營救被抓進監(jiān)獄的犯罪同伙成員——葉繼歡（香港著名罪犯，外號“大賊”）來增強在黑社會圈子的影響力。

于是，1998年初，張子強指使同伙在內地購買了818公斤烈性炸藥和近2000枚雷管，試圖通過偽裝手段（如將炸藥藏于泡沫箱內）偷運至香港，然后炸開香港的赤柱監(jiān)獄，營救同伙葉繼歡

但是，在香港警方于1998年1月17日截獲了這批爆炸物，張子強本人于1月25日在廣東江門被捕。

之后，張子強因非法買賣爆炸物罪、綁架罪等多項罪名，于1998年12月被廣東省高級人民法院判處死刑并立即執(zhí)行；法院判決沒收其財產人民幣 6.621 億元，其犯罪集團 36 名成員均獲刑，其中 4 人被判處死刑。

根據公開司法文書和媒體報道，張子強在槍斃之前，也未供出全部同伙成員，也未透露大部分贓款的去向，他搶劫仍有數億元贖金一直下落不明。

但是，這個曾揚言“香港法律治不了我” 的 “世紀賊王”——張子強，最終在大陸法律的重拳下覆滅，受到了法律和正義的制裁。

三 電影與現實的碰撞：那些被藝術化的真實軌跡

雖然電影《空槍》講故事的背景設定在虛構的 “汐城”，角色名字也做了藝術化處理，但核心情節(jié)與真實的張子強案的重合度極高，下面就是兩者三方面的對比：

向善欲望：電影耿杰渴望平凡，現實的張子強變本加厲，毫無悔改；

犯罪主動性：電影耿杰被動卷入搶劫活動，現實的張子強精準策劃搶劫活動；

最終結局：電影耿杰舉 “空槍” 對抗命運，現實的張子強被法律嚴懲。

導演韓延說想探討 “小人物的生存困境”的生存主題，但張子強的悲劇，從不是 “時代擠壓”，而是貪婪吞噬了人性的底線 。張志強本人雖然有過人的膽識和智商，卻選了最危險的路——拒絕合法暴富的機會，沉迷犯罪搶劫的快感，最終親手毀掉一切。

導演就是通過《空槍》探討表達犯罪分子漠視法律、放縱欲望，最終讓手中的“槍””淪為無法對抗現實的“空槍”，自然把“耿杰”塑造成一個令人唏噓的反英雄式人物，令人驚嘆其膽識，又警醒其毀滅之路。

結語：

朱一龍在《空槍》中塑造的耿杰，是藝術化的悲劇人物，是導演賦予的時代無奈。張子強聰明、果敢、敢于挑戰(zhàn)權威，卻在貪婪之心作用下，將才華用于踐踏法律與人性，走上一條不歸之路。

電影中的耿杰和現實中的張子強，都是出生在社會底層，都有過人智商：一個想回頭卻身不由己，一個卻拒絕了李嘉誠的“合法財富”，拒絕了浪子回頭的可能性，最終把一手好牌打得稀爛，敗給了自己逾越的法律紅線。

因此，電影里的“空槍”是命運的隱喻，現實生活中的“空槍”，從來都是法律對犯罪的終極審判：法網恢恢疏而不漏，貪婪欲望再瘋狂，也抵不過正義的審判！