俄烏沖突打了這么久，早就不是兩國(guó)之間的事了，整個(gè)歐洲都被拖得身心俱疲。一邊是烏克蘭急需資金和武器撐下去，一邊是俄羅斯被凍結(jié)的巨額資產(chǎn)成了歐盟的“算盤”，偏偏在這節(jié)骨眼上，匈牙利總理歐爾班站出來(lái)唱了反調(diào)。咱們先把背景捋清楚：12月12日歐盟剛宣布要無(wú)限期凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)，還打算在18日的峰會(huì)上研究用這些資產(chǎn)給烏克蘭做“賠償貸款”擔(dān)保，幫烏解決未來(lái)兩年的開(kāi)銷；俄羅斯這邊也沒(méi)含糊，扎哈羅娃直接放話會(huì)迅速回應(yīng)。就在這劍拔弩張的時(shí)候，歐爾班15日突然表態(tài)，說(shuō)“我們從未如此接近結(jié)束俄烏沖突”，歐洲正面臨和平機(jī)遇，必須支持談判。老話說(shuō)得好，“寧為太平犬，莫做亂世人”，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的苦難誰(shuí)都扛不住。可歐盟偏要往火坑里跳，歐爾班的和平呼吁能攔住這場(chǎng)鬧劇嗎？

首先得說(shuō)說(shuō)歐爾班的“逆流而上”，這老兄簡(jiǎn)直是歐盟里的“非主流”。別人都在跟著歐盟制裁俄羅斯、援烏抗俄，他倒好，直接把話擺到明面上：不支持沒(méi)收俄凍結(jié)資產(chǎn)，不向?yàn)跆峁┵Y金武器，也不參與歐盟的戰(zhàn)爭(zhēng)借貸。要知道匈牙利可是歐盟成員國(guó)，這么公然“唱反調(diào)”，屬實(shí)需要點(diǎn)勇氣。歐爾班不是瞎起哄，他看得很明白，歐盟想用俄資產(chǎn)給烏“輸血”，這招太險(xiǎn)了，簡(jiǎn)直是“公開(kāi)宣戰(zhàn)”。想想也對(duì)，這就像把別人鎖起來(lái)的錢拿去幫他的對(duì)手，換誰(shuí)都得急眼，俄羅斯怎么可能不報(bào)復(fù)？歐爾班這么做，說(shuō)白了也是為了匈牙利老百姓，畢竟真要是引發(fā)俄羅斯的強(qiáng)力反擊，歐洲最先遭殃的就是這些周邊國(guó)家，能源漲價(jià)、物價(jià)飛漲的苦，老百姓已經(jīng)受夠了。

再看歐盟的“如意算盤”，打得那叫一個(gè)響，可根本沒(méi)考慮后果。根據(jù)消息，西方國(guó)家凍結(jié)的俄羅斯海外資產(chǎn)大概有3000億美元，光歐盟就凍結(jié)了俄央行約2100億歐元的資產(chǎn)，其中90%都由歐洲清算銀行控制。之前這些資產(chǎn)是每六個(gè)月續(xù)期一次，現(xiàn)在干脆搞“無(wú)限期凍結(jié)”，就是想把這筆錢穩(wěn)穩(wěn)攥在手里，持續(xù)給烏克蘭“輸血”。歐盟覺(jué)得這是“以俄制俄”的好辦法，既不用自己額外掏錢，又能幫烏克蘭撐下去。可他們忘了，這是典型的“強(qiáng)盜邏輯”，非法凍結(jié)別人的資產(chǎn)就算了，還想拿來(lái)當(dāng)武器，這不是逼著俄羅斯下狠手嗎？到時(shí)候俄羅斯真要是報(bào)復(fù)，歐洲的能源供應(yīng)、貿(mào)易往來(lái)都得受重創(chuàng)，最后買單的還不是普通民眾。

還有俄羅斯的“絕不手軟”，這一點(diǎn)誰(shuí)都不能低估。扎哈羅娃13日就明確表示，歐盟非法凍結(jié)俄資產(chǎn)，俄方會(huì)迅速采取回應(yīng)舉措。俄羅斯向來(lái)是說(shuō)到做到，之前面對(duì)西方的各種制裁，已經(jīng)拿出了不少反制手段，比如限制能源出口、推動(dòng)本幣結(jié)算等。要是歐盟真敢動(dòng)被凍結(jié)的資產(chǎn)，俄方的反擊肯定會(huì)更猛烈。想想看，一旦俄羅斯切斷對(duì)歐洲的能源供應(yīng)，就算是冬天過(guò)去了，歐洲的工業(yè)生產(chǎn)、民生保障也得亂套；要是再引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，歐洲本就疲軟的經(jīng)濟(jì)更是雪上加霜。歐盟這是典型的“搬起石頭砸自己的腳”，為了所謂的“政治正確”，把整個(gè)歐洲的安危都賭上了。

其實(shí)說(shuō)到底，最慘的還是兩國(guó)的普通民眾。俄烏沖突這么久，烏克蘭的老百姓流離失所，有家不能回，孩子沒(méi)法安心上學(xué)，老人沒(méi)法安穩(wěn)養(yǎng)老；俄羅斯的民眾也因?yàn)橹撇茫畛杀敬蠓仙簧偌彝ザ歼^(guò)得緊巴巴；歐洲的老百姓也好不到哪去，能源漲價(jià)、物價(jià)飆升，工資卻沒(méi)見(jiàn)漲多少，每天都得精打細(xì)算過(guò)日子。歐爾班之所以力挺和談，就是看到了這一點(diǎn)，他知道再打下去沒(méi)有贏家，只有和平談判才能真正解決問(wèn)題。這就像兩個(gè)壯漢打架，周圍的人不勸架反而遞刀子，最后只會(huì)兩敗俱傷，還得連累圍觀的人。

戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)都不是解決問(wèn)題的最佳方式，和平才是所有人的期盼。歐爾班的呼吁，就像在一片混亂中點(diǎn)亮的一盞燈，提醒著大家和平的可貴。歐盟要是真的為了歐洲的未來(lái)著想，就不該一門心思搞對(duì)抗，而是應(yīng)該積極推動(dòng)俄烏和談。畢竟“冤冤相報(bào)何時(shí)了”，持續(xù)的沖突只會(huì)帶來(lái)更多的苦難，只有坐下來(lái)談，才能找到雙方都能接受的解決方案。歐洲現(xiàn)在確實(shí)站在一個(gè)巨大的機(jī)遇面前，不是挑起更大沖突的機(jī)遇，而是結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、重建和平的機(jī)遇。

歐爾班的和平之聲能不能被聽(tīng)進(jìn)去，18日的歐盟峰會(huì)至關(guān)重要。要是歐盟執(zhí)意動(dòng)用俄凍結(jié)資產(chǎn)，后果不堪設(shè)想；要是能聽(tīng)進(jìn)勸，推動(dòng)和談，那就是功德一件。最后也想問(wèn)問(wèn)大家：你覺(jué)得歐爾班能攔住歐盟的激進(jìn)做法嗎？俄烏沖突真的能迎來(lái)和平的曙光嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法，咱們一起聊聊～