前有美國的不作為，后有北約的自身難保，高市早苗算盤接連告吹，執(zhí)政陷入危機，關鍵時刻，聯(lián)合國傳來中方敦促，擺在高市早苗面前的，只剩兩條路。

中日矛盾，和北約又有什么關系？其實，北約也是高市政府想拉攏的對象，2%的防衛(wèi)費恰符合北約國家的軍費標準是證據(jù)之一，第二則在小泉進次郎近期曾與北約秘書長呂特通話，意在拉北約進對中俄聯(lián)合巡航“強烈關切”的隊伍，日本最渴望下場的一方是美國，但高市政府深知特朗普不會，日媒消息，早先舉行的日美首腦電話會談，特朗普曾以非常嚴厲的語氣警告高市早苗不要添亂。

爆料合理解釋為何在電話會談結(jié)束后的采訪中高市早苗三緘其口，以及面對高市早苗的求見白宮為何拒不回應，在這種情況下，北約成了日本最完美的備選，一方面，日本與北約近幾年互動本就頻繁，岸田文雄更是連續(xù)三年出席北約峰會，“前輩”奠定好的地基，為高市早苗行動展開省了不少麻煩，另一方面，北約“亞太化”的野心與高市政府想做之事并不矛盾，兩者聯(lián)手贏面更大。

但是，北約并無介入的能力，中日之間，北約誰都不會選，它的選擇只會是自己，路透社消息，美國防部已經(jīng)向多國外交官傳遞了歐洲盟友必須在2027年前全面接手北約大部分常規(guī)防務任務的明確信號，言下之意，美國不愿再當全球警察，北約自己的安全自己來守護，然而北約并無百分百自主的能力，資金、軍工產(chǎn)能、政治阻力都是問題，極大的戰(zhàn)略不確定性讓北約沒有介入外部矛盾的想法，尤其其中的當事國之一還是中國。

另一方面，北約不需要這份自主，更希望恢復原來狀態(tài)，由美國為歐洲的安全買單，這意味著北約不會明著跟美國對著干，但就中日矛盾，特朗普的態(tài)度已經(jīng)很明顯，也就是先保證中美良好合作關系，再去維持與日本的同盟關系，美國的“優(yōu)先級”已是明牌，北約不會在這個時候和美國對著干，畢竟日本連自己的安全都保證不了，自然幫不了北約。

局勢發(fā)展到這樣對高市早苗是極不利的，首先，日本經(jīng)濟已遭重創(chuàng)，民眾之間也抗議不斷，系列行為直接影響到了高市早苗渴望出現(xiàn)的整體經(jīng)濟復蘇，其次，高市早苗想讓日本成為一個具備主動軍事打擊能力的軍事強國，為此還做出了提高防衛(wèi)費、試圖修改“無核三原則”等系列行為，但走向軍事強國這明顯不是僅靠日本自身努力就能實現(xiàn)的事情，可眼下國際并無愿意出手對日相援的存在，做不出實質(zhì)性的成績，高市早苗現(xiàn)下的支持率只會再度流失，等在前面的唯一結(jié)果只會是下臺。

早先也曾出現(xiàn)一大怪象，那便是高市越反華國內(nèi)支持率就越高，日本新聞網(wǎng)11月所報高市早苗支持率足有82%，相當高的一個數(shù)值，卻并不具備可靠性和參考性，所謂“高支持率”只是民意被虛假真相誘導的結(jié)果，近期此起彼伏的抗議和讓高市早苗下臺的呼聲才是日民眾的真實反應，不說別的，只是自民黨內(nèi)部資金流混亂這件事，若高市早苗再不出面給個合理的解釋，她的支持率就會出現(xiàn)斷崖式下跌。

高市早苗雖然還在嘴硬，但結(jié)果其實已經(jīng)分出來了，只說一點，日本三季度GDP修正值，環(huán)比降幅按年率計算擴大至2.3%，中國初步核算下的增長率已有5.2%，擺在高市早苗前面的只有兩個選擇，一是主動道歉，二是在日民眾施壓下下臺，第二個選擇與中方關系不大，中方要的從來都是高市早苗的道歉。

15日的聯(lián)合國大會，中方代表再次敦促日本撤回錯誤言論，中方要的是撤回，也是日本某些政客認真的反思罪過，不要在錯誤的道路上越走越遠，也不要在錯誤的選擇上接二連三，軍國主義絕不會也絕不可能死灰復燃，中方有這個實力，這一點日本也是清楚的，要不然也不會在中俄正常聯(lián)合巡航后反應這么大。

到了這個時候，高市早苗嘴硬已經(jīng)沒有了意義，甚至說，她道歉拖的時間越長，對她執(zhí)政所造成的危機越大，外部勢力不可能介入，而日本國內(nèi)民眾抗議的聲音卻正在擴大，莫非，高市早苗真的不想要這首相之位了？