河北
這帖發(fā)好后，網(wǎng)上議論紛紛。大家腦補朱軍平時的正派樣，反差太大。很多人站弦子，覺得她是小女生敢指控名人不容易。央視趕緊停了朱軍的工作，他從春晚藝術人生全撤。朱軍后來說單位有規(guī)定，不能私下回應。弦子起訴他性騷擾，他反訴名譽侵權。案件拖兩年，二零二零年底一審開庭，弦子證據(jù)就自己說詞和筆錄，沒視頻沒人證?；瘖y間是公共地，人來人往。
庭審查出弦子的話有破綻，她說過程四十多分鐘，監(jiān)控顯示五分鐘。證人閻維文說那年四月沒去央視。衣物檢查沒有朱軍的痕跡，她還改口說可能是郁鈞劍。
二零二一年九月二審，弦子支持者法院外聚眾，警方管秩序。法院判證據(jù)不足，駁回弦子請求。二零二二年八月二審維持，朱軍勝訴。弦子閨蜜麥燒在網(wǎng)上一路推波助瀾，挖出她舊帖言辭過激，質疑動機。弦子庭前發(fā)文批法院不公，拉性別平等旗子，說司法不等于真相。
朱軍四年停職，事業(yè)停擺。勝訴后二零二二年底發(fā)文，說去上班路上，配央視大樓照。但他沒回主流節(jié)目，調到邊角崗位，基本不露面。二零二三年起偶爾現(xiàn)身活動，低調得很。網(wǎng)上當初罵他熱烈，現(xiàn)在勝訴消息冷清，只有零星人賀喜。有些人刪舊帖，說真相難辨，甩鍋。弦子敗訴判賠六萬五，不執(zhí)行，直接跑到國外，當女權代表，接采訪掙錢。她拒刪文不道歉，朱軍名譽雖清白，但損失大。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
