在泰國和柬埔寨交戰(zhàn)的過程中，首次出現(xiàn)了中式坦克的戰(zhàn)損畫面。臺媒認為這張照片足以說明這款坦克質量方面有問題，而此前泰國軍人通過社交平臺給出的一份數(shù)據(jù)確實比較罕見。

從上面這張現(xiàn)場圖能夠看到，這次出現(xiàn)戰(zhàn)損的是中國生產(chǎn)的大名鼎鼎的Vt-4坦克。該款坦克炮塔上的炮管居然不翼而飛，坦克也已經(jīng)呈現(xiàn)出癱瘓狀態(tài)。

對此臺島媒體聲稱，通過這份圖像來看，當時這款坦克應該是在作戰(zhàn)的過程中發(fā)生了炸膛，并且通過自己的分析認為這款坦克應該在質量方面存在一定的問題。那么真實的情況到底是不是這樣呢？

在我看來，臺島媒體之所以這樣分析，除了有自己比較主觀的判斷之外，應該于12號當天泰國的一名軍人通過社交平臺給出的一份罕見的數(shù)據(jù)有關。

泰國陸軍第二軍區(qū)第6步兵師第21騎兵營的三等中士納隆德是該款中國制造坦克的車組成員。此人對于Vt-4坦克贊許有加，他說，這款坦克從開戰(zhàn)的第1天就直接上了戰(zhàn)場，并且連續(xù)開炮射擊。單臺vt-4已經(jīng)打了整整200多發(fā)炮彈，而且射擊的過程還是持續(xù)不斷的狀態(tài)。他認為這款坦克在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)首屈一指，尤其是持續(xù)射擊的狀態(tài)。就目前的情況而言，泰國軍隊手中的這款坦克是威懾柬埔寨軍隊最有效的武器，也是泰國陸軍手中中最強大的裝甲單位。

從此人發(fā)表的這個觀點來看，雖然他的本意應該是夸獎這款坦克，但是從他給出的這份數(shù)據(jù)來，實際上是非常罕見的，該款坦克坦克裝滿彈藥，大約是50發(fā)左右，持續(xù)射擊200多發(fā)，也就是要求坦克在滿載彈藥的情況下短時間內(nèi)多次高強度消耗。每一次消耗完畢，車組就需要返回補充或者是在戰(zhàn)場上接受補給，也就是說納隆德所在的車組至少已經(jīng)連續(xù)出動了5次或者更多（泰柬戰(zhàn)爭到現(xiàn)在一共才打了幾天）。這個射擊頻次和出動頻次其實是非常高的。而對于坦克尤其是炮管這樣的輸出部件來說，這種連續(xù)射擊量也極其考驗后勤維護和保養(yǎng)，這其中一旦出現(xiàn)問題，就有可能出現(xiàn)包括炸膛在內(nèi)的后果。

而我認為這也是臺島媒體為什么僅僅只是憑一張照片就斷定了這臺坦克是炸膛了的最主要的一個原因。

不過在我個人看來，并不認可這一說法，從第1張圖片的現(xiàn)場情況來看似乎并不像是火炮炸膛！

炮塔的正面有明顯的受損痕跡，反應裝甲也已經(jīng)產(chǎn)生了作用，而且根據(jù)目前的有效信息可以得知，這臺坦克的車組3人中并沒有出現(xiàn)死亡，如果真的是在作戰(zhàn)的過程中出現(xiàn)炸膛的話絕不可能是這種情況。

結合泰國軍人此前聲稱的該款坦克的出動率極高這一情況來看，我認為畫面中出現(xiàn)的受損的坦克有可能是被柬埔寨軍隊的反坦克或者是大口徑火炮轟炸了。這也就可以解釋炮塔的反應裝甲為什么起了作用，炮管為什么直接不翼而飛了！

而且即便是在這種狀態(tài)下，坦克內(nèi)的車組人員也沒有出現(xiàn)陣亡的情況，這反而證明了中國的這場坦克無論是在戰(zhàn)場上的火力輸出還是生存能力，都是非常強悍的。也印證了納隆德對這款坦克的贊不絕口。

不過即便如此，泰國軍隊對于該款坦克的使用方法也明顯存在問題。這畢竟是坦克，不是自行火炮，如此高頻次高密度的火炮轟擊對于坦克的損傷是不可避免的。目前的泰國和柬埔寨之間的戰(zhàn)爭，坦克主要承擔的應該是突擊作用，而不是當作火力輸出去使用。從這一點上來說，泰國軍隊的這種使用方法有些冒險，如果他們的后勤和保養(yǎng)跟不上的話，后續(xù)不排除這款坦克的故障率，確實有可能會上去！

要知道我們生產(chǎn)的這款坦克的炮管射擊壽命大約是500發(fā)全裝彈藥發(fā)射次數(shù)，這一數(shù)據(jù)是在標準溫度等嚴格條件下測試出來的。而如果放在實際戰(zhàn)場上，還要考慮到發(fā)射頻率，彈藥類型，環(huán)境溫度尤其是使用者的日常維護水平都需要考慮進去。從這一點上來說，泰國和柬埔寨之間在僅僅打了幾天的戰(zhàn)爭中，該款坦克的發(fā)射數(shù)量就已經(jīng)超過了200發(fā)，這確實是一個比較有風險的使用方法。畢竟我們生產(chǎn)的裝備即便在質量上相當有保障，也需要結合情況進行合理的使用，而不是像泰國軍隊這樣把坦克當做自行火炮一股腦的拉到前線去當火力輸出。