近日，央視八套黃金檔開播的《老舅》，開播兩小時(shí)播放量破千萬。

可熱搜剛掛上，差評就像雪片似的飄過來，觀眾喊著“下架”的聲音越來越響。

這央視背書的年代劇，咋就成了眾矢之的？

說起來這劇陣容真不算差，韓三平監(jiān)制，孔二狗執(zhí)導(dǎo)，郭京飛挑大梁當(dāng)主演。

可才播兩集，“《老舅》劇情假大空”的詞條就滿天飛，評論區(qū)里吐槽聲壓都壓不住。

不少中年觀眾說，本想追著回憶青春，結(jié)果越看越鬧心。

劇中郭京飛演的崔國明，是1993年東北某城市的大學(xué)畢業(yè)生。

剛下崗就敢揣著四萬多存款闖事業(yè)，這情節(jié)一出來就把觀眾看懵了。

有經(jīng)歷過那個(gè)年代的網(wǎng)友算過賬：“九三年，大學(xué)畢業(yè)生起薪一百多，萬元戶都稀少，你隨隨便便存款四萬多？”

這可不是小數(shù)目，按當(dāng)時(shí)的物價(jià)，足夠在小城里買套不錯(cuò)的房子了。

更讓人出戲的是劇中的“富裕生活”。

崔國明的班級同學(xué)里，好幾家都買了夏利車?？刹橘Y料就知道，90年代的夏利大多是出租車，普通家庭根本買不起。

那時(shí)候轎車對老百姓還是奢侈品，就算在最發(fā)達(dá)的深圳，私家車都不多見，何況是東北的普通城市。

而郭京飛的表演，更是讓東北觀眾覺得別扭。

劇中故事明明發(fā)生在東北，他卻操著一口京腔，一點(diǎn)東北味兒都沒有。

網(wǎng)友評論很扎心：“東北沒有演員了么，讓北京人來演東北人？聽著太違和了?！?/p>

要知道，同樣是拍東北年代劇的《人世間》，雷佳音、宋佳這些東北籍演員，憑著自帶的方言和生活經(jīng)歷，就把角色演活了。

郭京飛的演技不算差，可這次硬是把東北小伙演成了北京胡同串子。

他飾演的崔國明，說話時(shí)端著的勁兒，走路時(shí)利落的姿態(tài)，都和老輩東北人那種豪爽樸實(shí)的感覺對不上。

有細(xì)心的觀眾發(fā)現(xiàn)，他連東北人常用的“嘮嗑”“整啥呢”這些詞，說出來都顯得生硬，更別說融入當(dāng)?shù)氐纳顨庀⒘恕?/p>

而劇組在細(xì)節(jié)上的馬虎，更暴露了對年代的不尊重。

劇中人物穿的衣服，面料挺括得像新做的，一點(diǎn)沒有90年代衣物的質(zhì)感。

街邊的店鋪招牌，字體設(shè)計(jì)得過于現(xiàn)代，完全不符合當(dāng)時(shí)的審美。

有網(wǎng)友直言：“難道現(xiàn)在的編導(dǎo)們，要么太年輕根本想象不出當(dāng)年日常的窘迫，要么年紀(jì)大了有意無意美化自己經(jīng)歷的輝煌？”

這話確實(shí)說到了點(diǎn)子上。年代劇的魅力，就在于真實(shí)還原當(dāng)時(shí)的生活，讓經(jīng)歷過的人共情，讓年輕人了解歷史。

可《老舅》為了追求戲劇沖突，硬是把苦日子拍成了爽劇，自然會(huì)遭到觀眾的抵制。

更讓人遺憾的是，這部劇本來有很好的題材。

90年代的東北，正處在改革的浪潮中，下崗工人的掙扎、創(chuàng)業(yè)者的艱辛，都是很有力量的故事。

可《老舅》卻舍本逐末，把真實(shí)的時(shí)代背景拋在一邊，只顧著堆砌懸浮的劇情。

另外，劇組對東北文化的理解也很膚淺。

劇中除了偶爾出現(xiàn)的酸菜缸，幾乎沒有展現(xiàn)東北的地域特色。

要知道，東北人的熱情、鄰里間的互助、面對困境的樂觀，這些都是很珍貴的情感內(nèi)核。

可《老舅》里的東北，只剩下模糊的地名和虛假的生活，根本沒有靈魂。

其實(shí)觀眾對年代劇的要求并不高，無非是想在劇中看到真實(shí)的過去，找到自己的影子。

那些看似瑣碎的細(xì)節(jié)，比如一件舊衣服、一句方言、一份工資條，都是連接觀眾和歷史的紐帶。

可《老舅》卻把這些紐帶都剪斷了，只留下懸浮的劇情和空洞的人物。

希望《老舅》的劇組能聽聽觀眾的聲音，要么好好修改劇情，要么認(rèn)真打磨細(xì)節(jié)。

畢竟央視平臺(tái)承載的，不僅是一部電視劇，還有觀眾對年代記憶的期待。

別讓好好的題材被浪費(fèi)，更別寒了那些想在劇中尋找青春的中年觀眾的心。

年代劇的核心從來都是真實(shí)二字。只有扎根在生活的土壤里，才能長出打動(dòng)人心的故事。

期待未來能有更多像《人世間》這樣的好劇，用真實(shí)的細(xì)節(jié)和真摯的情感，陪伴觀眾重溫那些難忘的歲月。

信息來源：