新加坡一名前盛港綜合醫(yī)院醫(yī)生因?yàn)楦舸巴蹬囊幻酉丛瑁慌腥氇z8周。法院在量刑時(shí)考慮了他的心理狀態(tài)和行為性質(zhì)，但最終拒絕了辯方請求讓他接受強(qiáng)制治療的建議。

聽見水聲就拿手機(jī)偷拍

案發(fā)時(shí)間是2024年4月11日傍晚約6時(shí)，地點(diǎn)在一處住宅單位內(nèi)。34歲被告蘇某當(dāng)時(shí)和受害女子同處一屋。庭審記錄顯示：當(dāng)受害人正在浴室洗澡時(shí)，被告聽見水聲后拿起手機(jī)靠近窗戶，隔窗偷拍她的洗澡畫面。受害人察覺鏡頭對準(zhǔn)自己后大聲尖叫，被告立刻停止拍攝并離開現(xiàn)場。之后他返回受害人房門前主動(dòng)敲門，向?qū)Ψ教拱撞⒌狼?；受害人隨后告訴男友，男友報(bào)警處理。

被告在案發(fā)時(shí)是還就職于盛港綜合醫(yī)院，但他已于2025年2月辭職，目前仍在新加坡醫(yī)藥理事會(huì)注冊名單上，執(zhí)業(yè)證書將于本月底到期。

此前還曾多次偷拍

除了這起偷拍案之外，法庭還將被告另一項(xiàng)控狀納入量刑考量——他曾在2024年3月至4月期間多次偷拍他人洗澡。庭審中提到，被告患有偷窺癖（voyeuristic disorder），這種心理癥狀與他犯罪行為有關(guān)。心理衛(wèi)生學(xué)院的一份精神報(bào)告評估指出，他適合接受為期18個(gè)月的強(qiáng)制性治療令（MTO）——這是一種社區(qū)矯正性質(zhì)的安排，適用于某些可治療的精神疾病。

法官拒絕強(qiáng)制治療令

被告的律師強(qiáng)調(diào)，他接受治療后癥狀有所改善，家庭關(guān)系也在修復(fù)，希望法庭給他最后一次機(jī)會(huì)。但法官并沒有采納這一請求，報(bào)告雖然建議強(qiáng)制治療，但并不表示法院必須下令這樣判決；

檢方指出，被告的偷窺癖雖與行為有關(guān)，但癥狀輕微且他仍具較大自我控制能力；對于偷拍他人洗澡這種侵犯隱私行為，法院有必要通過監(jiān)禁來體現(xiàn)阻嚇與懲戒的意義。

最終，法官認(rèn)為，僅靠社區(qū)治療難以體現(xiàn)公眾對隱私侵犯行為的法律態(tài)度，監(jiān)禁更為恰當(dāng)，遂判處他入獄8周。

LEO丨編輯

CY丨編審

網(wǎng)絡(luò)資料整理丨來源

PIXBAY丨圖源

免責(zé)聲明：

1.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“原創(chuàng)”的所有作品，版權(quán)屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明：“文章來源：新加坡眼”。

2.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“轉(zhuǎn)載”、“編譯”的所有作品，均轉(zhuǎn)載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價(jià)值資訊，并不代表本公眾號(hào)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

上新加坡眼官網(wǎng)看新聞更爽