《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個共鳴的你，關(guān)注、評論，為學(xué)、交友！

自1935年國民黨第五次全國代表大會舉行以來，除1938年曾經(jīng)召開國民黨臨時全國代表大會外，到1945年已經(jīng)10年未曾舉行正式的全黨代表大會。在這期間，國內(nèi)外形勢發(fā)生了重大變化，經(jīng)過艱苦的七年抗戰(zhàn)，抗日戰(zhàn)爭已接近勝利，國民黨名義上的黨員人數(shù)也由300多萬人發(fā)展到680萬人。

1、三青團(tuán)與國民黨的名額之爭

為了檢討抗戰(zhàn)七年以來的各項工作，研究抗戰(zhàn)勝利以后的“建國”問題，準(zhǔn)備與中共爭奪抗戰(zhàn)勝利成果，1945年春，國民黨中央決定召開第六次全國代表大會，并決定了四項重要議題：一為國民大會之召集，二為憲法草案之研討，三為黨章之修訂，四為政治綱領(lǐng)之研討，要求各級黨部轉(zhuǎn)發(fā)各級黨員，悉心研討提供意見，以備大會討論并采擇。

中央團(tuán)部對參加國民黨六全大會十分重視，于4月20日至23日在重慶召開了三青團(tuán)一屆三中全會。出席會議者有中央干事、候補(bǔ)干事，中央監(jiān)察、候補(bǔ)監(jiān)察106人，中央團(tuán)部副處長以上人員，各支團(tuán)及直屬區(qū)團(tuán)干事長(主任)、書記等，也多列席參加。

此次會議取消了例行的中央團(tuán)部與地方團(tuán)部之口頭工作報告，而代之以中心工作實施情況之檢討。

會議總結(jié)了辦理知識青年從軍運(yùn)動的經(jīng)驗，討論了“青年領(lǐng)導(dǎo)與團(tuán)務(wù)發(fā)展”等問題：通過了《憲政時期本團(tuán)的組織與活動方式案》、《對本黨政策之建議案》等重要議案，作為對國民黨六全大會的建議；并選舉了三青團(tuán)出席六全大會的代表。

為了全面匯報成立以來的團(tuán)務(wù)工作，中央團(tuán)部還專門編寫了《三民主義青年團(tuán)七年來團(tuán)務(wù)工作總報告（民國二十七年七月至三十三年十二月）》，“提出七年來團(tuán)務(wù)推進(jìn)情形之詳細(xì)報告，切實檢討本團(tuán)工作之優(yōu)短得失，臚陳當(dāng)時團(tuán)務(wù)推進(jìn)之困難及今后改進(jìn)方法”，提交國民黨六全大會審議。這是目前所見中央團(tuán)部最完整的一個工作報告。

與此同時，中央團(tuán)部組織處長康澤還在《掃蕩報》發(fā)表署名文章《七年來的本團(tuán)》，稱三青團(tuán)“團(tuán)員人數(shù)達(dá)八十四萬余人”，“全國青年因本團(tuán)的發(fā)展，在思想上對于主義由漠視而漸趨于信仰，意志上由浮動而漸趨于堅定，組織上由龐雜而漸趨于統(tǒng)一”，為三青團(tuán)評功擺好。

對于國民黨六全大會，三青團(tuán)懷有很高的期待，它希望此次大會能夠糾正國民黨的諸多嚴(yán)重缺點(diǎn)，徹底改進(jìn)各項黨政工作。

《訓(xùn)練導(dǎo)報》在一篇社論中表達(dá)了這種關(guān)切：

“我們不能否認(rèn)：十多年來，隨著革命的進(jìn)展，黨的本身發(fā)生了若干的嚴(yán)重缺點(diǎn)，這些缺點(diǎn)，如果不加以克服和補(bǔ)救，它可能成為黨的致命傷，會阻礙革命的前途。因此我們誠懇地希望代表大會的同志們，正視當(dāng)前的客觀現(xiàn)實，針對黨的嚴(yán)重缺點(diǎn)，去作切實檢討與改進(jìn)?！?br/>

因此，在對國民黨六全大會提出的政策建議案中，中央團(tuán)部提出了實行民生主義的主張，要求采取限制地租，扶植自耕農(nóng)，實行“耕者有其田”；將城市土地和大工業(yè)收歸國有等措施。這個提案在當(dāng)時被認(rèn)為具有一定的改革意義，在大會上產(chǎn)生了一些影響。

國民黨六全大會具有復(fù)雜的派系斗爭背景。國民黨的黨務(wù)長期以來一直被以陳果夫、陳立夫為首的CC派所壟斷。1935年國民黨召開五全大會時，CC派在黨內(nèi)已經(jīng)取得了很大的優(yōu)勢，在當(dāng)選的國民黨第五屆中央執(zhí)行委員會180個名額中，CC派掌握了將近三分之一的席位，成為黨內(nèi)最有影響力的派系：而當(dāng)時復(fù)興社只獲得了可憐的3個名額，相形見絀。

所以有人認(rèn)為“第五次代表大會之際，為（陳）立夫組織之全勝時代”。對此復(fù)興社分子一直耿耿于懷，認(rèn)為“黨內(nèi)的不平情形，令人憤慨之至！”抗戰(zhàn)開始以后與黃埔系、復(fù)興社勢力有密切關(guān)系的三青團(tuán)組織獲得了很大發(fā)展，以康澤為首的一部分三青團(tuán)干部，決心趁國民黨六全大會召開之際，與黃埔系、朱家驊派、政學(xué)系、新桂系相聯(lián)合，向CC派發(fā)起挑戰(zhàn)，以打破CC派對黨務(wù)的壟斷。

CC派原來企圖將三青團(tuán)排斥于六全大會代表之外，他們認(rèn)為六全大會“原本此為黨的會議，而青年團(tuán)中六十萬團(tuán)員有五十萬非黨員，此等代表列入黨的會議，似不倫也”。

為了爭取三青團(tuán)選派代表出席六全大會，康澤直接向蔣介石提出：

“三青團(tuán)現(xiàn)在已有一百三十余萬團(tuán)員，為了使六全大會有新的分子參加，同時，為了三青團(tuán)有學(xué)習(xí)的機(jī)會，可否允許三青團(tuán)（根據(jù)人數(shù))選出若干代表出席這次的大會？”

這一建議得到了蔣介石的同意，并批準(zhǔn)三青團(tuán)推選60名代表參加六全大會。為了增加三青團(tuán)的代表人數(shù)，以擴(kuò)大其對國民黨六全大會的影響，康澤以中央團(tuán)部組織處長的名義，密令各省市支團(tuán)負(fù)責(zé)人，盡可能以國民黨各省黨部代表的資格出席大會，如此又在各省黨部代表中爭取了10多個名額；再加上其他20余名從事黨務(wù)工作的復(fù)興社分子，三青團(tuán)出席國民黨六全大會的代表，“名為六十人，實則近百人”，約占大會代表的六分之一強(qiáng)，成為會上的一大勢力。

2、六全大會的爭奪焦點(diǎn)

在三青團(tuán)選出的60名代表中，有地方團(tuán)部代表26人，直屬學(xué)校機(jī)關(guān)團(tuán)部12人，中央團(tuán)部代表15人，海外團(tuán)部代表2人，另外還有女團(tuán)員代表5人。

由于考慮到當(dāng)選六全大會代表與競選國民黨中央委員有關(guān)，所以這些當(dāng)選代表基本上都是各級團(tuán)干，而沒有普通團(tuán)員和青年學(xué)生的代表。

此事引起了蔣介石的不滿，他在三青團(tuán)一屆三中全會上指責(zé)說：

“這一次本團(tuán)選舉代表六十名參加六全大會，其目的原是要使本團(tuán)所領(lǐng)導(dǎo)的青年能夠到本黨的代表大會去觀摩，引起青年們對本黨崇敬愛護(hù)的熱忱，使青年的意見與要求能夠透過代表大會，而反映于本黨今后的政策。因之，我們一定要選出一般真正的青年一尤其是學(xué)校青年，代表他們本身，來參加大會。這才符合本團(tuán)推舉代表的初意。但出乎我意料之外，今天本團(tuán)全部代表都已選出，而其中竟沒有一個學(xué)生青年，這件事無論從責(zé)任上或道德上說都是失敗的！”

他希望在三青團(tuán)出席六全大會的代表名額之中，至少要有6名（即十分之一）學(xué)生青年的代表，否則這次選舉就失去意義，三青團(tuán)不能代表青年，也就根本沒有存在的價值了。為此，中央團(tuán)部又特地推選了謝文治（浙大）等數(shù)人，作為學(xué)生團(tuán)員代表參加六全大會。

在大會召開前，三青團(tuán)代表與黃埔系、朱家驊派、新桂系等派別加緊聯(lián)絡(luò)，秘密醞釀，形成了一個反對CC派的聯(lián)合陣線。康澤出于宗派和個人目的，在上述派系中穿針引線，積極活動，使三青團(tuán)成為這一反CC聯(lián)盟的主導(dǎo)力量。

上述各派于5月6日在中央團(tuán)部舉行聚會，請陳誠、朱家驊、張治中發(fā)表講話，會場上情緒激憤，對CC派大加抨擊，“無異宣布這一聯(lián)合陣線的成立，聲勢相當(dāng)浩大。對于自國民黨第四次全國代表大會以來，造成絕對優(yōu)勢、把持操縱十余年的CC，免不了有些刺激和威脅”。

親身參加此次聚會的唐縱在日記中寫道：“CC與黃埔之關(guān)系，由于選舉問題，而引起大決裂。昨日青年團(tuán)之會議，無異對CC宣戰(zhàn)之祭旗。今日上午質(zhì)詢，已揭序幕，來日更有大難之將至矣?！狈从沉藝顸h六全大會所面臨的派系斗爭的險惡局面。

1945年5月5日，國民黨第六次全國代表大會在重慶復(fù)興關(guān)中央干部學(xué)校大禮堂正式開幕，出席大會代表600人，出席中央正式及候補(bǔ)執(zhí)、監(jiān)委員149人，其他列席人員162人。會期共15天，前后舉行大會20次，收到提案448件，會議于5月21日閉幕。

蔣介石在開幕致詞中指示大會有三項任務(wù)：

一，加強(qiáng)戰(zhàn)斗力量，爭取抗戰(zhàn)勝利；二，確定實施憲政，完成革命建國大業(yè)；三，增進(jìn)人民生活，貫徹革命終極目標(biāo)。但他也承認(rèn)：“在過去一年中，我們軍事、經(jīng)濟(jì)、政治和黨務(wù)的成績，沒有一件是可以令人滿意的?！?br/>

關(guān)于三民主義青年團(tuán)，大會通過的黨務(wù)檢討報告和有關(guān)決議案稱：“青年團(tuán)之成立，更使本黨增加百萬之青年生力軍。”指出三青團(tuán)“歷年舉辦青年夏令營，成立戰(zhàn)區(qū)服務(wù)隊以及勞動服務(wù)營、青年服務(wù)社，以及輔導(dǎo)戰(zhàn)地失學(xué)失業(yè)青年等工作，均著成績。近年來并于重要地區(qū)，設(shè)立青年館，以舉辦青年福利事業(yè)，倡導(dǎo)文化康樂活動”。

國民黨六全大會提出了實施憲政的時間表，決定于本年(1945年)11月12日召集國民大會，制頒憲法，還政于民。

為了表示實施憲政的姿態(tài)，大會還通過了促進(jìn)憲政實施的準(zhǔn)備措施，“以示本黨實行憲政之真誠與決心，兼以保證未來憲政之順利進(jìn)行”。

這些措施的內(nèi)容如下：

“一、本黨在軍隊中原設(shè)之黨部，一律于三個月內(nèi)取消。二、各級學(xué)校以內(nèi)不設(shè)黨部。三民主義青年團(tuán)改屬于政府，擔(dān)任訓(xùn)練青年之任務(wù)。三、在六個月內(nèi)，后方各縣、市臨時參議會應(yīng)依法選舉，俾成為各縣、市正式民意機(jī)關(guān)。后方各省臨時參議會于所屬各縣、市參議會有過半數(shù)已經(jīng)成立時，立即依法選舉，俾成為各省正式民意機(jī)關(guān)。四、制定政治結(jié)社法，俾其他各政治團(tuán)體得依法取得合法地位。五、本黨黨部在訓(xùn)政時期所辦理有國家行政性質(zhì)之工作，應(yīng)于本屆代表大會閉會后，陸續(xù)移政府辦理?！?br/>

上述措施后來對三青團(tuán)組織產(chǎn)生了重要影響。

3、分贓不均的隱患

第六屆中央執(zhí)、監(jiān)委員、候補(bǔ)委員的選舉是國民黨六全大會的重頭戲，也是黨內(nèi)各派系勾心斗角、竭力爭奪的焦點(diǎn)。

據(jù)了解內(nèi)情者稱，“此次大會顯然為兩大派（指CC派和反CC派）斗爭之場，各謀占得優(yōu)勢，故紛爭特多，變化亦復(fù)，大體言之，兩方均勢”。蔣介石指定CC派的陳立夫負(fù)責(zé)大會事務(wù)，但由于反對派聲勢浩大，使CC派控制會場的能力發(fā)生困難，不得不發(fā)起一種會外協(xié)商運(yùn)動，與黃埔系、復(fù)興社、三青團(tuán)、政學(xué)系事先協(xié)商談判有關(guān)重大問題，如大會主席團(tuán)人選、中央執(zhí)、監(jiān)委員選舉法等，各派之間討價還價，爾虞我詐，成為“一分贓局勢”。

為了爭取當(dāng)選，各派人物都使用各種手段，上下串聯(lián)，大肆活動。“作選舉之運(yùn)動者風(fēng)涌而起，第一步多方設(shè)法運(yùn)動代表，目的既達(dá)，乃競選為中委，雖有若干人希望甚微，而努力不息，故現(xiàn)在重慶有種種之集會與聯(lián)絡(luò)，為權(quán)勢而奔競?！?/p>

進(jìn)入選舉階段，“兩方已達(dá)短兵相接之境”，斗爭趨于白熱化。投票前夜，CC派與反對派進(jìn)行最后談判，因分贓不均而告破裂，只得訴諸蔣介石的個人裁決。

蔣介石為使選舉順利進(jìn)行，對CC派表示支持，對反對派則一再施加壓力，謂“此反對組織部（指陳立夫領(lǐng)導(dǎo)的CC派）之行動，即為反對我，因組織部系我信任之人”，并痛罵康澤，當(dāng)場下達(dá)手諭要求調(diào)查康澤、賀衷寒是否有控制會場等派系活動。

為了平衡各方的利益，滿足各派的要求，蔣介石不得不一再擴(kuò)大中央執(zhí)、監(jiān)委員的名額，最后定為460人（包括候補(bǔ)執(zhí)、監(jiān)委員），比第五屆增加了整整200個名額。

選舉票分為兩種，甲種票系從約800名候選人中圈出460人，乙種票由蔣介石推薦的480名候選人中自由叉去20人，兩種選票由選舉人自擇一種。通過這種方法才終于選舉產(chǎn)生了國民黨第六屆中央執(zhí)行委員會和監(jiān)察委員會。

大會選舉的結(jié)果，CC派“所得中委雖占多數(shù)”，但失去了歷年來絕對的優(yōu)勢；同時為了照顧地方黨部，中央方面一些“曾追隨多年者”未能當(dāng)選，所以CC派內(nèi)部也對大會感覺失望。

在反CC派方面，政學(xué)系、陳誠系和朱家驊系各有斬獲，黃埔系、復(fù)興社的名額有所增加，三青團(tuán)參加大會的60名代表中，當(dāng)選為中央執(zhí)監(jiān)委員及候補(bǔ)執(zhí)監(jiān)委員者，亦在20人以上。但據(jù)康澤說“三青團(tuán)在補(bǔ)提候選人的那一階段中，頗為吃虧”。

賀衷寒、劉健群、康澤、黃宇人、吳紹澍、王啟江、顧希平、李惟果、鄭彥棻、范予遂、柳克述、項定榮、程思遠(yuǎn)等人當(dāng)選為國民黨第六屆中央執(zhí)行委員；陳逸云、何浩若、韋永成、任卓宣、倪文亞當(dāng)選為候補(bǔ)中央執(zhí)委；胡庶華、黃少谷、李樹森、張維楨當(dāng)選為中央監(jiān)察委員；張伯謹(jǐn)、趙仲容等當(dāng)選為候補(bǔ)中央監(jiān)委。

在你爭我奪中，國民黨內(nèi)各派積怨甚深，未能如愿者更是牢騷滿腹，怨聲載道。此次大會“自始至終，注意選舉問題”，各派均集中全力爭奪選舉，反而忽略了大會的主要議題。

從某種意義上說，國民黨六全大會是一次失敗的大會，它成了國民黨內(nèi)各派系的一場混戰(zhàn)，加劇了黨內(nèi)的矛盾和紛擾，使黨內(nèi)團(tuán)結(jié)蕩然無存。連康澤在會后也深深感到“國民黨的精神是渙散瓦解了！”

親身參加大會的唐縱根據(jù)自己的觀察，在其日記中寫道：

“本黨在此次會議中完全表現(xiàn)為一保守性之政黨而非革命性之政黨。查其原因，國民黨黨員大部分為公務(wù)人員，此種黨員在十余年來一黨專政的長時期中，地位提高了，財產(chǎn)增大了，生活優(yōu)裕了，大家希望保持其原有生活與地位，故不希望改革，以動搖其自己之地位?！?br/>

國民黨六全大會閉幕之后，緊接著舉行六屆一中全會，改選國民黨中央常務(wù)委員會，推選中央黨部各部負(fù)責(zé)人，并通過行政院各部人選。

由于反CC聯(lián)合陣線的瓦解，CC派在六屆一中全會又獲得了一定的優(yōu)勢，使中央常務(wù)委員會的改選得到了有利于CC的結(jié)果。

中央黨部的職務(wù)則為CC派和政學(xué)系兩大勢力所瓜分，中政會、財務(wù)委員會與組織部為CC派所支配；秘書處、宣傳部和海外部為政學(xué)系所掌握。但在行政院的改組中，政學(xué)系占據(jù)了優(yōu)勢，獲得了外交、財政、交通、經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村等五個部長的席位，CC派爭奪政府席位的計劃歸于失敗。

這種分贓不均，又醞釀著新的一輪派系爭斗，這是此后CC派發(fā)動“革新運(yùn)動”的重要原因之一。

（正文完）

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評論區(qū)留言，第一時間回復(fù)。