一批歐洲應(yīng)用開發(fā)者與消費(fèi)者團(tuán)體近日聯(lián)合向歐盟委員會(huì)遞交請(qǐng)?jiān)笗?，要求監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)一步出手削減蘋果在歐盟地區(qū)應(yīng)用商店的收費(fèi)，稱蘋果在調(diào)整費(fèi)用結(jié)構(gòu)后，依然讓歐盟本地應(yīng)用在與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的較量中處于不利地位。該聯(lián)盟認(rèn)為，蘋果所謂“合規(guī)性調(diào)整”并未真正回應(yīng)歐盟監(jiān)管要求，反而通過(guò)更復(fù)雜的收費(fèi)項(xiàng)目繼續(xù)維持高成本環(huán)境。

提交請(qǐng)?jiān)傅闹黧w包括由多家知名企業(yè)組成的“應(yīng)用公平聯(lián)盟”（Coalition for App Fairness，CAF），成員涵蓋 Astropad、Epic Games、Masimo、Life360、Proton、Spotify 等長(zhǎng)期批評(píng)蘋果應(yīng)用商店規(guī)則的公司，這些企業(yè)此前已在美國(guó)及其他司法轄區(qū)多次發(fā)起針對(duì)蘋果的法律與監(jiān)管戰(zhàn)。聯(lián)盟在一份公開聲明中指出，目前的局面“不可持續(xù)，且正在損害應(yīng)用經(jīng)濟(jì)”，并指責(zé)蘋果“持續(xù)無(wú)視歐盟法律的合規(guī)要求”，尤其對(duì)蘋果尚未披露 2026 年新條款表示強(qiáng)烈不滿。

在歐盟今年夏天施壓后，蘋果曾宣布在歐盟市場(chǎng)取消備受爭(zhēng)議的核心技術(shù)費(fèi)（Core Technology Fee，CTE），并以多項(xiàng)新收費(fèi)項(xiàng)目取而代之。此前的 CTE 要求開發(fā)者就其通過(guò)應(yīng)用商店獲得的收入向蘋果繳納 27% 費(fèi)用，以覆蓋托管和分發(fā)成本，如今蘋果改以“獲客費(fèi)”“商店服務(wù)費(fèi)”以及“CTE 或傭金”等組合形式收費(fèi)。

根據(jù)新的結(jié)構(gòu)，“獲客費(fèi)”對(duì)數(shù)字商品和服務(wù)銷售收取 2% 的費(fèi)用，時(shí)間范圍為用戶首次下載后最長(zhǎng)六個(gè)月；“商店服務(wù)費(fèi)”則用于支付平臺(tái)相關(guān)服務(wù)成本，費(fèi)率大致在 5% 至 13% 之間，并對(duì)小型企業(yè)等特定群體提供一定折扣。盡管名目發(fā)生變化，開發(fā)者陣營(yíng)認(rèn)為整體負(fù)擔(dān)和不確定性并未實(shí)質(zhì)減輕，尤其是蘋果對(duì)未來(lái)年度具體條款遲遲不予公開，使歐洲創(chuàng)新企業(yè)在商業(yè)規(guī)劃上面臨巨大不確定性。

目前尚不清楚蘋果這一輪“費(fèi)用洗牌”是否足以打消歐盟委員會(huì)對(duì)其違反《數(shù)字市場(chǎng)法》（DMA）的擔(dān)憂，但可以確定的是，圍繞費(fèi)用的爭(zhēng)議并未因名義調(diào)整而平息。此前的數(shù)據(jù)和報(bào)道顯示，盡管歐盟區(qū) App Store 的整體費(fèi)率大約下調(diào)了約 10%，多數(shù)開發(fā)者并未將這部分節(jié)省轉(zhuǎn)嫁給終端用戶，應(yīng)用價(jià)格層面幾乎未見(jiàn)明顯下降，這也給監(jiān)管討論增添了新的復(fù)雜性。

應(yīng)用公平聯(lián)盟在社交平臺(tái)上進(jìn)一步指責(zé)稱，在歐盟官方八個(gè)月前認(rèn)定蘋果部分 App Store 收費(fèi)非法之后，蘋果仍“我行我素”，繼續(xù)按自身規(guī)則行事；同時(shí)以尚未公布的 2026 年新條款“將開發(fā)者綁在不透明的制度之下”，讓歐洲創(chuàng)新者在戰(zhàn)略和投資決策上如同“被吊在半空”。目前歐盟委員會(huì)尚未就本輪請(qǐng)?jiān)甘欠駟?dòng)新一輪正式執(zhí)法程序作出公開回應(yīng)，但在 DMA 進(jìn)入實(shí)質(zhì)執(zhí)行階段的大背景下，蘋果在歐盟的應(yīng)用商店商業(yè)模式無(wú)疑將持續(xù)面臨高壓審視。