行政訴訟開庭在即，不少原告朋友難免心生焦慮、忐忑不安，是不是總擔(dān)心行政機(jī)關(guān)作為被告，會(huì)隱匿關(guān)鍵證據(jù)，在庭審中打自己一個(gè)措手不及？其實(shí)完全不必過度焦慮！今天，楹庭律師就為大家分享一招核心準(zhǔn)備技巧，幫你摸清對(duì)方“底牌”，穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)庭審開局優(yōu)勢(shì)！

首先要明確的是，向?qū)徖矸ㄔ赫{(diào)取被告提交的相關(guān)材料，絕非多余的請(qǐng)求，而是法律賦予行政訴訟原告的法定訴訟權(quán)利，這一點(diǎn)在《行政訴訟法》中有著明確依據(jù)，完全可以理直氣壯地依法行使。開庭前，建議主動(dòng)與承辦案件的法官或書記員取得聯(lián)系，無需拐彎抹角，直接明確詢問兩個(gè)核心問題：其一，被告是否已提交答辯狀？其二，能否依法提供被告提交的全部證據(jù)清單及完整證據(jù)材料？

這里有個(gè)關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn)必須劃重點(diǎn)：行政訴訟具有其特殊性，法律為被告設(shè)定了嚴(yán)格的舉證義務(wù)與時(shí)限要求，這是不可逾越的“紅線”。與民事訴訟不同，行政機(jī)關(guān)作為被告，必須在法定的舉證期限內(nèi)，全面、完整地提交其作出被訴行政行為的全部證據(jù)及所依據(jù)的規(guī)范性文件，絕對(duì)不允許采取“證據(jù)突襲”的方式。若被告在庭審中突然拋出逾期未提交的新證據(jù)，試圖讓原告?zhèn)}促應(yīng)對(duì)，這種行為在行政訴訟中是明確被法律禁止的，即便出現(xiàn)此類情況，人民法院也不會(huì)采納該等逾期證據(jù)，大家大可放心這一點(diǎn)。

拿到被告的證據(jù)材料后，絕非簡(jiǎn)單翻閱即可，務(wù)必投入足夠精力認(rèn)真梳理、仔細(xì)核對(duì)。核心要關(guān)注三個(gè)關(guān)鍵維度：第一，證據(jù)與被訴行政行為之間是否存在直接關(guān)聯(lián)性，即該份證據(jù)能否有效支撐行政機(jī)關(guān)作出涉案行政行為的合法性與合理性；第二，證據(jù)的取得程序是否合法合規(guī)，是否存在違反法定程序收集證據(jù)的情形；第三，證據(jù)內(nèi)容是否真實(shí)可信，有無偽造、篡改等影響證據(jù)效力的問題。尤其要警惕一種情況：若發(fā)現(xiàn)證據(jù)是行政機(jī)關(guān)在作出行政行為之后補(bǔ)充收集的，比如在房屋行政處罰案件中，行政機(jī)關(guān)已經(jīng)下達(dá)了處罰決定書，卻在訴訟階段才補(bǔ)充提交所謂的“現(xiàn)場(chǎng)筆錄”，該類證據(jù)因不符合“先取證、后裁決”的行政法基本原則，應(yīng)屬無效證據(jù)，原告在庭審中可直接明確提出異議，主張?jiān)撟C據(jù)不能作為定案依據(jù)。

最后，大家千萬不要忽略自身證據(jù)的整理工作。要全面梳理并備好己方的全部材料，比如被訴行政行為的相關(guān)文書（如行政處罰決定書、行政復(fù)議決定書等）、與行政機(jī)關(guān)溝通的各類記錄（包括書面函件、通話錄音文字稿、聊天記錄截圖等）、能夠佐證己方主張的證人證言、書證、物證等。只有將被告的證據(jù)材料徹底吃透，明確其舉證邏輯與薄弱環(huán)節(jié)，同時(shí)構(gòu)建起完整的己方證據(jù)體系，做到知己知彼，才能在庭審中從容不迫地應(yīng)對(duì)各種突發(fā)情況，清晰陳述己方觀點(diǎn)，有力反駁對(duì)方不合理主張。

做好以上這些關(guān)鍵準(zhǔn)備工作，行政訴訟開庭時(shí)便能心中有數(shù)、底氣十足，為維護(hù)自身合法權(quán)益筑牢基礎(chǔ)，更有把握贏得訴訟主動(dòng)權(quán)！