親，快來(lái)點(diǎn)個(gè)關(guān)注，下次串門(mén)不迷路。

這兩年，隨著寵物狗的數(shù)量越來(lái)越多，也隨之帶來(lái)了很多的社會(huì)問(wèn)題。

這些問(wèn)題，又因?yàn)殚L(zhǎng)期得不到有效解決，最終催生為一種觀念的對(duì)立沖突，而且有愈演愈烈的態(tài)勢(shì)。

養(yǎng)狗被吐槽為“狗患”就是最直接的體現(xiàn)。

這不免會(huì)給公眾帶來(lái)困擾：

寵物狗到底該不該養(yǎng)，又該不該管，管到怎樣的程度才叫“合適”，都是大家關(guān)心的問(wèn)題。

由于在養(yǎng)狗問(wèn)題上缺乏全國(guó)性的法律法規(guī)，目前還依賴于地方政策的約束，也導(dǎo)致各地對(duì)待寵物狗的管理出現(xiàn)“松緊不一”的差別。

比如有的城市只規(guī)定遛狗需要牽繩，及時(shí)清理狗糞等，部分公共場(chǎng)合甚至都可以隨意帶狗進(jìn)入，違規(guī)處罰的力度也不大。

但浙江杭州卻反其道而行之。

一方面嚴(yán)格將小型犬外出遛狗時(shí)間限制在晚七點(diǎn)到早七點(diǎn)之間，且大型犬干脆禁止出戶。

另一方面，如果發(fā)生了犬只傷人或致人患病的事情，那事情可就大了。

除了要求狗主人承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)用和賠償損失外，狗還會(huì)被捕殺或沒(méi)收，且對(duì)養(yǎng)狗人罰款2000元-5000元。

杭州此舉，不僅當(dāng)?shù)睾芏囵B(yǎng)狗的人不滿意，網(wǎng)友們也是意見(jiàn)不一。

有的為寵物狗發(fā)聲，聲稱這是對(duì)動(dòng)物權(quán)益的侵犯，狗狗長(zhǎng)期曬不到太陽(yáng)會(huì)得皮膚病等等。

也有點(diǎn)拍手稱快，認(rèn)為終于有地方能好好治治這些無(wú)良的養(yǎng)狗人。

而這一次，山東濱州這座北方城市同樣出手很干脆，對(duì)不文明養(yǎng)狗行為重拳出擊，來(lái)了一個(gè)南北呼應(yīng)。

2025年12月12日，濱州市公安局、城管局聯(lián)合發(fā)布“關(guān)于文明養(yǎng)犬的通告”

而這也是對(duì)2020年5月1日起實(shí)施的《濱州市城市養(yǎng)犬管理辦法》的進(jìn)一步重申。

通告全文共計(jì)十一條，其中涉及狂犬病免疫制度、禁養(yǎng)目錄、養(yǎng)犬備案、遛狗要求、處罰措施等多個(gè)方面。

比如，辦法里提到，一家只能養(yǎng)一只犬，需要辦理養(yǎng)犬備案登記，犬只需要由完全民事行為能力人牽領(lǐng)，外出遛狗需戴犬牌、拴狗繩、戴嘴套等。

其中，遛狗戴嘴套的規(guī)定尤其受到關(guān)注。

這是因?yàn)?，從養(yǎng)狗規(guī)定實(shí)施以來(lái)的這么多年里，一來(lái)對(duì)拴狗繩執(zhí)行得就不到位，二來(lái)對(duì)狗的約束力明顯不夠。

不用說(shuō)是大型犬，就算小狗發(fā)狂時(shí)，很多老人和女性都拉不住。

這無(wú)疑帶來(lái)不小的安全隱患。

濱州市養(yǎng)犬規(guī)定里提到，外出遛狗除了要佩戴犬牌，小狗狗繩不超2米，大狗不超1.5米且需佩戴嘴套（籠）。

一旦違反該項(xiàng)規(guī)定，將被處500元以上2000元以下罰款，并對(duì)犬只進(jìn)行收容管理。

此外，對(duì)于日常一些屢教不改的養(yǎng)狗不文明行為，都規(guī)定了具體的處罰措施。

比如，攜犬出戶不按規(guī)定使用犬繩、犬鏈牽領(lǐng)的，罰200元。
攜犬出戶不及時(shí)清理犬糞的，罰50元。
讓小孩（非完全民事行為能力人）牽狗的，處100元罰款。
遛狗不帶犬牌，罰款50元，將狗收容管理。

應(yīng)該說(shuō)，這些規(guī)定的出臺(tái)，對(duì)當(dāng)?shù)卮驌舨晃拿黟B(yǎng)犬現(xiàn)象帶來(lái)了制度上的保證，起碼有法可依了。

前兩天，業(yè)主群里還有人吐槽，小區(qū)里不知誰(shuí)家的狗，經(jīng)常把狗便拉到別人家儲(chǔ)藏室門(mén)口，說(shuō)了很多次都沒(méi)有用。

像這種情況不在少數(shù)。

狗不懂事，難道狗主人也不懂事？不知道隨地大小便是沒(méi)有素質(zhì)的行為嗎，可他們依然那么做，這說(shuō)明了什么？

只能說(shuō)明，在某些養(yǎng)狗人士眼里，素質(zhì)一分錢(qián)都不值，狗出來(lái)亂拉亂尿，反正臟的是別人，這不就是他們遛狗的意義嗎。

很明顯，狗患從來(lái)都不是“狗”的問(wèn)題，只要管住了人，天底下就沒(méi)有解決不好的事。

“好言相勸、耐心說(shuō)服、人性執(zhí)法、留有余地”，事實(shí)證明，這些方式對(duì)待那些習(xí)慣了不文明養(yǎng)狗的人來(lái)說(shuō)都沒(méi)有用。

唯有懲罰力度足夠大，才能督促他們?nèi)サ嗔糠稿e(cuò)成本，才能變得更懂事。

1.狗糞滿院亂拉？逮到一次重罰5000元，能不能治好！
2.狗傷人事件頻發(fā)？對(duì)狗主人判刑，能不能管??！
3.遛狗不拴繩？發(fā)現(xiàn)就抓走，計(jì)入個(gè)人信用分負(fù)面記錄，想要回來(lái)可以，掏錢(qián)進(jìn)學(xué)習(xí)班學(xué)習(xí)，考試合格才有機(jī)會(huì)。

過(guò)去，一些人總糾結(jié)于對(duì)待動(dòng)物要有“愛(ài)心”上，卻沒(méi)有意識(shí)到，人才是這個(gè)世界上最重要的那個(gè)群體。

退一步講，對(duì)動(dòng)物有愛(ài)心固然應(yīng)該提倡，但必須是以狗主人的“文明”為前提才公平合理。

拋開(kāi)“不文明養(yǎng)犬現(xiàn)象”不提，片面強(qiáng)調(diào)對(duì)寵物狗的“寬容”，并以此道德綁架公眾，這就是典型的本末倒置。

這一次，濱州對(duì)不文明養(yǎng)犬行為的“嚴(yán)格”管理，并不像一些養(yǎng)狗人士所理解的是“為難”他們，恰恰相反是為了他們好。

不文明養(yǎng)犬現(xiàn)象如果得不到有效治理，無(wú)疑是會(huì)激化群體矛盾，只能進(jìn)一步壓縮寵物狗的生存空間。

只有養(yǎng)犬人更文明，才能得到大眾的理解和寬容。

對(duì)此，大家怎么看？

注:本文旨在表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)，提倡大家理性討論，弘揚(yáng)社會(huì)正能量，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除。

來(lái)源:濱州日?qǐng)?bào)（2025-12-15 16:47:02發(fā)布）通告！事關(guān)在濱州市城市建成區(qū)養(yǎng)犬