大生特生

救亡圖存

12日決定「投資于人」，13日就開(kāi)醫(yī)療保障會(huì)議，宣布從2026年起，全國(guó)基本實(shí)現(xiàn)政策范圍內(nèi)分娩個(gè)人「無(wú)自付」。

換句話說(shuō)，生娃不收錢(qián)了。

這背后是嚴(yán)峻的 「種群危機(jī)」。

除了分娩環(huán)節(jié)無(wú)自付，考慮到很多女生怕痛因而選擇無(wú)痛分娩，政策還貼心地將分娩鎮(zhèn)痛項(xiàng)目納入基金支付范圍。

目前，三歲以下嬰幼兒的照護(hù)費(fèi)用納入個(gè)人稅收抵扣范圍，扣除標(biāo)準(zhǔn)提高到2000元；免除公辦幼兒園大班的保教費(fèi)，惠及約1200萬(wàn)人；對(duì)符合法律法規(guī)規(guī)定生育的三周歲以下嬰幼兒，每年發(fā)放3600元的補(bǔ)助。

這一切的目的，正如經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議所說(shuō)：努力穩(wěn)定新出生人口規(guī)模。

這是有史以來(lái)，第一次將人口規(guī)模問(wèn)題說(shuō)出口。

畢竟，領(lǐng)取每月300元奶粉錢(qián)的數(shù)據(jù)是最準(zhǔn)確的《》

正因如此，內(nèi)需和人口，可能是當(dāng)下無(wú)法再拖延的起搏器：在堅(jiān)持黨政機(jī)關(guān)過(guò)緊日子的同時(shí)，仍投資于人，努力穩(wěn)定新出生人口規(guī)模，一增一減，可見(jiàn)情勢(shì)之嚴(yán)重、緊迫。

就目前的人口問(wèn)題，稱(chēng)為「危機(jī)」一點(diǎn)也不過(guò)分。

據(jù)北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院副教授張俊妮研究， 按目前的生育率，再花83年，中國(guó)人口會(huì)降到4億《》。

如果真到了那一步，現(xiàn)有的社會(huì)結(jié)構(gòu)會(huì)崩潰、城市大批量消失，中西部可能大面積「西伯利亞」化，成為無(wú)人區(qū)。

這個(gè)問(wèn)題延宕太久了！

但中國(guó)的事情，就是 「倒逼」二字。用秦地不太文雅的話說(shuō)，糞不堆到肛門(mén)口，絕不挪地方。

當(dāng)然，體制的剛性在于，決定了的事絕不回頭，想變的時(shí)候也無(wú)需理由。

可是，無(wú)論怎樣努力，人口萎縮是大勢(shì)所趨。未來(lái)的人口的國(guó)土布局，不可能是如今這樣散落各處。要想活得好，只能集聚，就像現(xiàn)在撤村并鎮(zhèn)那樣。

華中師范大學(xué)國(guó)家教育治理研究院院長(zhǎng)周洪宇認(rèn)為，近年來(lái)乃至未來(lái)一段時(shí)間，我國(guó)學(xué)齡人口將呈現(xiàn) 「 三向流動(dòng) 」 的態(tài)勢(shì)：

• 高等教育學(xué)齡人口持續(xù)增加；

• 學(xué)齡人口持續(xù)由農(nóng)村向城市聚集；

• 學(xué)齡人口持續(xù)由中西部向東部轉(zhuǎn)移。

根據(jù)家傳編輯部對(duì)300多個(gè)家族移民情況的統(tǒng)計(jì)，大體上是四種流動(dòng)方向：鄉(xiāng)村向縣城、縣城向省城、省城向東南沿海、沿海向海外。

今后人口向東南沿海聚集的速度，可能會(huì)因?yàn)楹⒆拥慕逃龁?wèn)題而大大提速。

現(xiàn)在，胡煥庸線東南人口有13億多，而僅廣東、山東、河南、江蘇就有4億。

屆時(shí)不僅 胡煥庸線以西，哪怕以東，也有大部分中小城市消失。

現(xiàn)在出生的這一代嬰兒，弄不好就能見(jiàn)證這種可怕的場(chǎng)景。

韓國(guó)和日本的出生率說(shuō)起來(lái)可怕，但遠(yuǎn)比我們當(dāng)下要好。

最近，我一個(gè)朋友帶著孩子定居日本。

東亞國(guó)家對(duì)移民的態(tài)度向來(lái)保守，但面對(duì)嚴(yán)峻的生育率，日本也撐不住了，不得不放開(kāi)移民。

韓國(guó)的情況更糟， 總和生育率1.3降到1.0左右只用了17年的時(shí)間，遠(yuǎn)超日本。

而中國(guó)總和生育率1.3降到1.0左右，只用了三年時(shí)間。

按今年前三個(gè)季度只出生188萬(wàn)人的狀況， 放在任何國(guó)家，這都是不可承受的危機(jī)。

社會(huì)學(xué)之父法國(guó)的社會(huì)學(xué)家孔德曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話，「人口即命運(yùn)」，說(shuō)的是對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，人口決定命運(yùn)。

相比之下，眼下的經(jīng)濟(jì)困難，只要條件適當(dāng)，就像阿根廷那樣，很快就能反彈。

但人口問(wèn)題，可不是水龍頭那樣開(kāi)關(guān)自如。

從韓國(guó)和日本這兩個(gè)先行者的情況看，提高生育和教育補(bǔ)貼的成效很小。

只有寬松的社會(huì)環(huán)境，才有可能釋放人的天性，讓生育率重回正軌。

想不到，如今愿 意 戀愛(ài)、生育，就是救亡圖存……

為什么人人都是他自己的歷史學(xué)家？我們將向孩子怎樣講述家族來(lái)歷？

◆ 推薦閱讀