中國外交部長王毅最近對日本說了一句意味深長的話：是可忍，孰不可忍。這句話不是情緒化的宣泄，而是一次深思熟慮的戰(zhàn)略性表態(tài)。其出自《論語》，原意是如果這都能忍，還有什么不能忍？——在外交場合使用時，幾乎等同于劃定最后的紅線。尤其是在回應(yīng)日本在臺灣問題上的頻頻越界時，這句話的分量尤為沉重。值得注意的是，韓國媒體敏銳地捕捉到了這一措辭的特殊意義。

他們翻閱了歷史記錄：1962年中印邊境沖突前夕，《人民日報》曾以《是可忍，孰不可忍》為題發(fā)表社論；1979年對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爆發(fā)當(dāng)天，頭版標(biāo)題同樣使用了這六個字。由此，韓國媒體推測，中方是否已經(jīng)進(jìn)入某種臨界狀態(tài)。當(dāng)然，這樣的聯(lián)想帶有一定的戲劇性色彩。中國一貫強調(diào)和平解決爭端，軍事行動從來都不是首選。然而，不可否認(rèn)的是，王毅這次使用如此強硬的措辭，在近年來的對日外交中實屬罕見。更關(guān)鍵的是，他還提出了一個新概念：臺灣地位已被七重鎖定。這個說法并非憑空捏造，而是對既有國際法和歷史事實的系統(tǒng)梳理。首先，1943年的《開羅宣言》明確要求將日本竊取的中國領(lǐng)土歸還中國，臺灣便在其中。其次，1945年《波茨坦公告》第八條重申《開羅宣言》中的條款必須執(zhí)行，日本隨即宣布無條件投降并接受所有內(nèi)容。第三，1945年10月25日，中國政府在臺北舉行受降儀式，正式恢復(fù)對臺灣的主權(quán)，這一天后來被定為臺灣光復(fù)節(jié)。第四，1971年聯(lián)合國大會第2758號決議，承認(rèn)中華人民共和國為唯一代表中國的合法席位，徹底封堵了兩個中國或一中一臺的空間。第五，1972年中日簽署《中日聯(lián)合聲明》，日本政府明確承認(rèn)中華人民共和國是中國的唯一合法政府，并充分理解和尊重中方關(guān)于臺灣是中國領(lǐng)土不可分割一部分的立場。第六，1978年簽署的《中日和平友好條約》，法律上確認(rèn)了兩國關(guān)系的政治基礎(chǔ)，其中就包括臺灣問題。第七，幾十年來，中日歷屆政府在多個場合反復(fù)確認(rèn)的共識——臺灣問題事關(guān)中日關(guān)系的根本。

這七重鎖定不是空口號，而是一環(huán)扣一環(huán)的歷史鏈條和法律事實。任何試圖破壞其中任何一環(huán)的行為，本質(zhì)上都是在挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后的國際秩序。然而，近期日本部分政客卻頻頻在臺灣問題上試探底線。有人鼓吹臺灣有事就是日本有事，有人推動國會通過涉臺決議，甚至高調(diào)會見臺獨分子。這些行為看似是打擦邊球，實際上卻嚴(yán)重違反了中日之間四個政治文件的精神。王毅的強硬表態(tài)，正是對這種危險傾向的直接回應(yīng)。他沒有糾纏于具體事件，而是將問題拉回到歷史的原點——你日本是怎么投降的？你是如何承認(rèn)臺灣屬于中國的？你又是怎么承諾不干涉中國內(nèi)政的？這種降維式的回應(yīng)，讓日本很難在技術(shù)層面進(jìn)行狡辯。因為一旦否認(rèn)七重鎖定中的任何一環(huán)，相當(dāng)于否定了自己戰(zhàn)后重建的合法性基礎(chǔ)。這也解釋了為何島內(nèi)的輿論感到震動。像郭正亮等評論人士都認(rèn)為，這次中國的回應(yīng)非常精準(zhǔn)，不僅沒有陷入細(xì)節(jié)的爭論，還牢牢掌握了道義的制高點。而對日本來說，最大的風(fēng)險在于誤判。

如果日本以為中國只是說說而已，繼續(xù)配合美國打臺灣牌，那么很可能會觸發(fā)更嚴(yán)厲的反制。中日之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系深度融合，2024年雙邊貿(mào)易額預(yù)計將超過3000億美元。中國是日本最大的貿(mào)易伙伴，也是其高端制造業(yè)、汽車和電子產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵市場。如果兩國的政治互信崩塌，經(jīng)濟代價將是極其高昂的。更重要的是，臺灣從來不是棋子，而是中國的核心利益，這一點世界上大多數(shù)國家都清楚。美國國務(wù)院官網(wǎng)至今仍寫著一個中國政策，承認(rèn)臺灣是中國的一部分。歐盟也多次表示不支持臺獨。然而，只有日本某些勢力，似乎在借機刷存在感，甚至幻想能在中美博弈中漁利。但歷史不會重演。今天的中國，既有維護主權(quán)的決心，也有反制挑釁的能力。王毅的是可忍，孰不可忍，不是威脅，而是提醒。提醒日本：不要把中國的克制當(dāng)作軟弱，也不要把中國的底線當(dāng)作談判的籌碼。至于韓國媒體提到的戰(zhàn)前通牒，可能有些言過其實。但有一點是真的——當(dāng)一個大國反復(fù)強調(diào)忍無可忍時，意味著它已經(jīng)準(zhǔn)備好所有選項。和平仍是首選，但國家主權(quán)是紅線，不容討價還價。未來中日關(guān)系的走向，將取決于日本是否能夠真正理解這句話背后的分量。