2025年“湘超”的火爆，本是地方體育活力迸發(fā)的生動注腳。這項(xiàng)扎根鄉(xiāng)土的體育賽事，讓足球激情在三湘大地蔓延，為球迷帶來了家門口的觀賽快樂，也為地方足球發(fā)展注入了動能。然后，在賽場之外，一些球迷的極端情緒與少數(shù)媒體的失范行為，卻讓這份熱度摻雜了幾分“戾氣”。

今年9月，“湘超”第三輪，湘西隊(duì)客場挑戰(zhàn)永州隊(duì)，雙方最終以0∶0戰(zhàn)平，一名永州網(wǎng)民因制作涉及兩地的不良圖片、挑動地域?qū)αⅲ痪W(wǎng)信部門教育約談。11月，常德隊(duì)主場對陣益陽隊(duì)后，一名益陽球迷因?qū)ε辛P不滿，在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)出侮辱性言論，最終被行政拘留15日。

一些“偽球迷”在本地球隊(duì)“意外”輸球后，大為失落，肆意放大個別細(xì)節(jié)，散布各種虛假消息；贏球之后又“過度上頭”，搞一些超越贏球本身的“非理性慶?！?。甚至有一些媒體記者，對網(wǎng)絡(luò)傳播的內(nèi)容不細(xì)加調(diào)查，隨意進(jìn)行二次傳播，人為制造地域?qū)α?/strong>。

體育競技的魅力，本就在于其“不確定性”。沒有永遠(yuǎn)不敗的球隊(duì)，也沒有絕對完美的賽事組織，輸球后的失落、遺憾是人之常情，但將情緒轉(zhuǎn)化為惡意揣測與謠言傳播，就背離了體育精神的初衷。所謂“高價(jià)水”“高價(jià)票”“停車違章”等傳言，經(jīng)核查往往與事實(shí)相去甚遠(yuǎn)，卻在社交平臺快速發(fā)酵，不僅干擾了賽事組織方的正常工作，損害了湘超的品牌形象，更會誤導(dǎo)公眾對本土賽事的認(rèn)知。

球迷作為賽事最堅(jiān)實(shí)的支撐，更應(yīng)當(dāng)明白：對球隊(duì)的熱愛，不應(yīng)當(dāng)是“輸球就挑刺”的借口，而是包容不足、共同成長的動力。理性看待勝負(fù)，聚焦球員的拼搏與賽事的進(jìn)步，才是球迷應(yīng)有的姿態(tài)。

如果說輸球后的謠言是“負(fù)面宣泄”，贏球后的“過度上頭”“拉踩對手”，則是另一種形式的失序。贏球值得慶祝，這是對球隊(duì)努力的肯定，也是足球激情的自然流露，但慶祝一旦超越“理性邊界”，就可能演變?yōu)槁闊?/p>

一些脫離贏球本身的極端慶祝行為，不僅可能破壞公共秩序、引發(fā)安全隱患、造成群體對立，更會讓足球的正能量被稀釋。足球的價(jià)值，在于傳遞團(tuán)結(jié)、拼搏、永不言棄的精神，而非滋生狂熱與混亂。真正的勝利慶祝，應(yīng)當(dāng)是球員與球迷的良性互動，是對體育精神的共同致敬，而非失去分寸的“狂歡”。

在這些亂象中，部分媒體記者與自媒體人的角色更需反思。媒體是賽事傳播的橋梁，本應(yīng)承擔(dān)起客觀報(bào)道、引導(dǎo)輿論的責(zé)任，但一些媒體人不加調(diào)查核實(shí)，就將球迷的情緒化表達(dá)當(dāng)作“新聞素材”，甚至刻意放大爭議、制造地域?qū)α?，以此博取流量關(guān)注。這種“流量至上”的報(bào)道邏輯，無疑是對媒體公信力的消耗。

湘超的發(fā)展需要健康的輿論環(huán)境，媒體若淪為“對立推手”，不僅會撕裂球迷群體，更會讓地方賽事陷入“輿論內(nèi)耗”，最終損害的是整個湖南足球的生態(tài)。客觀、真實(shí)、理性的報(bào)道，才是媒體助力湘超成長的正確方式。

湘超的“火”，來之不易，值得珍惜。它承載著湖南足球愛好者的夢想，也寄托著地方體育發(fā)展的期待。這份熱度，不該被極端情緒澆滅，更不該被失范行為帶偏。對球迷而言，要守住“熱愛的底線”，讓支持回歸理性，用文明觀賽為球隊(duì)加分；對媒體而言，要守住“專業(yè)的底線”，以客觀報(bào)道傳遞賽事價(jià)值，摒棄流量投機(jī)；對賽事組織方而言，也應(yīng)主動公開信息、回應(yīng)關(guān)切，用更完善的服務(wù)消除誤解滋生的土壤。

足球從來不是一個人的游戲，也不是一場只論勝負(fù)的狂歡。湘超的長遠(yuǎn)發(fā)展，需要賽場內(nèi)外的同頻共振——球員在場上全力以赴，球迷在臺下文明助威，媒體在筆下堅(jiān)守初心。唯有讓理性降溫“過度上頭”的情緒，讓包容取代對立，才能讓湘超的熱度持續(xù)升溫，成為真正扎根湖南、惠及大眾的體育品牌。