日本首相高市早苗這一次，終于還是選擇改口了。

在10月7日，高市于日本國會拋出所謂的“可能構(gòu)成日本存亡危機事態(tài)”的錯誤表態(tài)之后，至今已經(jīng)過去整整40天，在中國乃至日本國內(nèi)反對派勢力持續(xù)施壓下，高市內(nèi)閣幾乎是硬扛著不松口，不愿收回錯誤言論，如今卻選擇了松口。

日本共同社消息，12月16日的日本參議院預(yù)算委員會上，高市早苗話鋒明顯變了，她明確表示，能夠符合“存亡危機事態(tài)”認定條件的對象，除美國以外的其他對象的可能性相當(dāng)有限。當(dāng)被日本反對黨議員直接問道“是否包括臺灣”時，她說“并非預(yù)先特定，將根據(jù)個別具體情況作出判斷”。

這就奇了怪了，之前那么硬氣，甚至被反對黨當(dāng)面戳穿言論越界，都拒不認錯的高市早苗，怎么突然就“軟了”？

說到底，這40天的硬扛根本不是什么堅守立場，而是騎虎難下后的被迫妥協(xié)，背后藏著國內(nèi)壓不住的反噬、社會怕打仗的恐慌，還有外部兩頭不討好的尷尬，每一條都戳中了她的軟肋。

高市早苗大概是忘了，日本的政治體系最講究“程序正確”，她那番涉臺言論根本就是“個人搶跑”，從一開始就站不住腳。所謂“存亡危機事態(tài)”，在日本法律里是何等嚴(yán)苛的概念？

日本在《舊金山合約》里也放棄了對臺灣的所有權(quán)利，根本沒資格對臺灣問題指手畫腳，更別說把臺灣納入什么“存亡危機事態(tài)”了。

12月16日的參議院預(yù)算委員會上，立憲民主黨議員廣田一直接當(dāng)眾拆臺，說政府事前準(zhǔn)備的“答辯要點”里，壓根就沒有“臺灣有事構(gòu)成存亡危機事態(tài)”這一說，明明白白指出這是她個人的越界發(fā)揮。

這一下可捅了馬蜂窩，其他反對黨議員緊跟著輪番炮轟，追問“是否包括臺灣”，把高市逼得只能含糊其辭，連防衛(wèi)大臣小泉進次郎想跳出來幫她打圓場，都被反對黨強烈抗議，發(fā)言請求直接被駁回，國會直播三次被消聲，場面亂成一鍋粥。

在日本這種講究集體決策的政治環(huán)境里，一個首相擅自突破政府長期的答辯框架，替整個國家預(yù)設(shè)戰(zhàn)爭前提，簡直是政治大忌。

她本來想靠“對華強硬”討好右翼、撈取政治資本，沒想到反而把自己推到了孤立無援的境地——不僅反對黨不依不饒，連自民黨內(nèi)部都有不少人覺得她太冒進，怕被她拖進戰(zhàn)爭泥潭。

法理上站不住腳，政治上被圍堵，再硬扛下去，別說內(nèi)閣穩(wěn)定，能不能保住首相位置都不好說，這才不得不往后退一步，用模糊表述給自己找臺階下。

高市早苗大概以為喊幾句“臺灣有事論”就能顯得自己強硬，卻忘了日本民眾對戰(zhàn)爭的恐懼刻在骨子里。

她的錯誤言論一出來，日本國內(nèi)的反戰(zhàn)情緒立刻就被點燃了，數(shù)百名民眾直接跑到首相官邸前集會抗議，舉著“撤回言論 反對戰(zhàn)爭”“高市下臺”的標(biāo)語，高喊“禁止軍國主義復(fù)燃”，連社民黨黨首都親自到場，痛批她是把日本往戰(zhàn)爭路上推。

普通民眾更是看得明明白白，高市的政治投機根本不顧國家利益和民生福祉。

要知道，中國是日本重要的貿(mào)易伙伴和游客來源地，真要是因為臺灣問題搞僵了中日關(guān)系，受損的還是日本的經(jīng)濟和民眾的生計。

高市早苗最愚蠢的地方，就是誤以為靠炒作“臺灣有事論”能討好美國，同時向中國施壓，沒想到最后卻是兩頭不討好，把自己架在了火上烤。

中方的強硬可不是說說而已，從外交抗議到軍事威懾，一系列動作都在明確傳遞“紅線碰不得”的信號。

高市早苗大概也清楚，中國絕不可能容忍任何國家干涉臺灣事務(wù)，日本要是真敢把“臺有事”等同于“日本有事”，試圖行使所謂自衛(wèi)權(quán)，后果絕對是日本承擔(dān)不起的。

畢竟，中國的綜合國力和軍事實力早已今非昔比，想靠炒作“存亡危機事態(tài)”來干涉中國內(nèi)政，純屬自不量力。

更讓她尷尬的是，她一心想討好的美國，壓根沒打算為她的冒險行為背書。

11月下旬中美元首通話時，中方明確把臺灣問題擺上桌面，強調(diào)臺灣回歸中國是戰(zhàn)后國際秩序的重要部分，而特朗普隨后就給高市早苗打了電話，外界普遍認為，特朗普是在敲打她，不讓她在臺海問題上瞎折騰，破壞中美貿(mào)易的“好勢頭”。

對美國來說，日本只是自己印太戰(zhàn)略中的一顆棋子，有用的時候拿來用用，礙事的時候就得敲打一下。

現(xiàn)在美國更看重和中國的貿(mào)易關(guān)系，根本不想因為日本的政治投機而卷入不必要的沖突，所以直接給高市的“臺灣有事論”潑了冷水。

這一下就有意思了，高市早苗本來想把臺灣當(dāng)成獻給美國的投名狀，結(jié)果美國根本不接，反而讓她自己扛下所有壓力。

說到底，高市早苗這波改口，根本不是真心認錯，更不是放棄了干涉臺灣事務(wù)的野心，純粹是壓力之下的權(quán)宜之計。

國內(nèi)法理反噬壓不住，社會反戰(zhàn)情緒擋不住，外部中方不讓步、美國不撐腰，再硬扛下去只會徹底崩盤，這才不得不退到模糊表述的安全區(qū)。

但她的退讓并不意味著日本會徹底消停，這種“不預(yù)先特定、視個案判斷”的模糊說法，其實還是留了后手，想以后繼續(xù)試探紅線。

不過她也該清楚，臺灣是中國不可分割的一部分，這是國際社會公認的事實，也是不容置疑的法理和歷史定論。

任何企圖分裂中國的行為，任何試圖干涉中國內(nèi)政的圖謀，都必將遭到全體中國人民的堅決反對，也不可能得逞。

高市早苗這40天的硬扛，最后只落得個“偷雞不成蝕把米”的下場，既丟了面子，又暴露了日本政治的投機本質(zhì)。

如果還不吸取教訓(xùn)，繼續(xù)在臺灣問題上玩火，遲早會引火燒身，讓日本陷入萬劫不復(fù)的境地。畢竟，歷史已經(jīng)證明，任何企圖分裂別人國家的人，最終都只會被釘在歷史的恥辱柱上。

參考資料：

高市早苗因涉臺錯誤言論在國會成眾矢之的，小泉進次郎企圖為其“開脫”被駁回——環(huán)球網(wǎng)

日本議員猛批高市早苗：完全是“賣國棄民”——中國新聞網(wǎng)