作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在坊間談資里，由于名聲太臭，一種植物硬是活成了“反面教材”。

有人叫它“抽水機(jī)”，有人咒它是“斷子絕孫樹(shù)”，甚至言之鑿鑿地說(shuō)這玩意兒有毒，連鳥(niǎo)都不待見(jiàn)。

那么，為何廣西還要漫山遍野種它？

編輯f

美日不待見(jiàn)的“臭樹(shù)”

這種在輿論場(chǎng)里人人喊打，卻在廣西的紅土地上漫山遍野扎根的，就是桉樹(shù)。

但這事兒其實(shí)挺擰巴，一方面是民間鋪天蓋地的口誅筆伐，恨不得把它連根拔起。另一方面卻是它在中國(guó)林業(yè)版圖中穩(wěn)得像塊磐石，甚至成了支撐某個(gè)龐大產(chǎn)業(yè)鏈的“定海神針”。

大家津津樂(lè)道的“美國(guó)人鏟除桉樹(shù)”，確有其事。

尤其是在加州，當(dāng)?shù)厝藢?duì)桉樹(shù)的嫌棄幾乎寫在臉上。但這跟什么“絕后毒性”半毛錢關(guān)系沒(méi)有，純粹是因?yàn)槲覀兒腿思业摹懊辈灰粯印?/p>

你看看加州那個(gè)氣候，夏天干得冒煙，這桉樹(shù)葉子里又全是油，被熱風(fēng)一吹，那簡(jiǎn)直就是掛在路邊的“豎立汽油桶”。

1991年奧克蘭那場(chǎng)那場(chǎng)讓美國(guó)人心驚肉跳的大火，桉樹(shù)就是不折不扣的幫兇。對(duì)于美國(guó)人來(lái)說(shuō)，移除這東西是為了保房子、保命。

更扎心的是，人家美國(guó)那是含著金湯匙出生的“資源富翁”。本土的橡樹(shù)、松樹(shù)多得用不完，根本不需要伺候這位來(lái)自澳洲、脾氣火爆的“外來(lái)戶”。

日本的情況也差不多，雖然他們森林覆蓋率高得嚇人，但自家的杉樹(shù)都多到讓國(guó)民得花粉癥了，根本不缺木頭。

加上日本臺(tái)風(fēng)多，桉樹(shù)這種為了長(zhǎng)個(gè)兒不顧根基的樹(shù)，臺(tái)風(fēng)一刮倒一片，清理費(fèi)比賣木頭錢還貴。

說(shuō)白了，美日不種，是因?yàn)槿思摇坝械倪x”。他們是吃飽了飯?jiān)谔舴蕭?，而?dāng)年的我們，正餓著肚子站在十字路口。

國(guó)家曾經(jīng)的“救命樹(shù)”

1998那一年，對(duì)于中國(guó)林業(yè)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)驚心動(dòng)魄的分水嶺。

長(zhǎng)江、松花江爆發(fā)的那場(chǎng)特大洪水，像一記重錘砸醒了所有人。國(guó)家痛定思痛，意識(shí)到上游砍樹(shù)砍得太狠，生態(tài)賬必須要還了。

于是，“天保工程”橫空出世，一道死命令下來(lái)：全面停止長(zhǎng)江、黃河上游天然林的商業(yè)性采伐。

這一刀切下去，江河是安穩(wěn)了，但一個(gè)巨大的窟窿瞬間露了出來(lái)。

那時(shí)候正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)坐著火箭往上竄的年代，到處都在搞建設(shè)。蓋樓房要模板，搞裝修要板材，最要命的是造紙。

孩子上學(xué)要課本，辦公室要打印紙，快遞要紙箱。木材的需求量像井噴一樣爆發(fā)，而家里的“老本”（天然林）卻不能動(dòng)了。

如果自家種不出足夠的木頭，這巨大的缺口就只能花天價(jià)去買外國(guó)人的，甚至可能因?yàn)槿蹦绢^而拖累整個(gè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的后腿。

我們需要一種樹(shù)，一種能像“特種兵”一樣的樹(shù)。

它不能挑地，哪怕是貧瘠的荒山紅土也能活。它還得長(zhǎng)得快，快到能迅速填補(bǔ)天然林“休戰(zhàn)”后留下的巨大真空。那時(shí)候的桉樹(shù)，就是被歷史選中的那個(gè)“替身演員”。

松樹(shù)成材得好幾十年，杉樹(shù)也得等個(gè)十幾年，這誰(shuí)耗得起？唯獨(dú)桉樹(shù)，瘋了一樣長(zhǎng)，五到七年就能砍一茬。

這意味著，你在南方種一畝桉樹(shù)，它的產(chǎn)出效率能頂替北方幾十畝天然林。

如果沒(méi)有它在南方瘋狂生長(zhǎng)、提供廉價(jià)木材，我們北方的大興安嶺、西南的原始森林，早就可能在木材饑渴的浪潮下被偷偷砍禿了。

但這場(chǎng)戰(zhàn)役并不僅僅是在山頭上打響的，更激烈的博弈發(fā)生在工廠里，發(fā)生在你看不到的產(chǎn)業(yè)鏈底端。

國(guó)家戰(zhàn)略物資的需求

很少有人意識(shí)到，木材其實(shí)和石油、芯片一樣，屬于國(guó)家戰(zhàn)略物資。特別是造紙用的木漿，那是現(xiàn)代工業(yè)文明的基石。

在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，中國(guó)的高端紙漿全靠進(jìn)口，那是被人卡著脖子過(guò)日子的。

國(guó)際木材巨頭看著中國(guó)這個(gè)嗷嗷待哺的龐大市場(chǎng)，那是磨刀霍霍，紙漿價(jià)格說(shuō)漲就漲，我們一點(diǎn)脾氣都沒(méi)有。這種感覺(jué)，就和現(xiàn)在芯片被人斷供一樣難受。

如果不搞出自己的“木片”，就沒(méi)有自己的“紙片”。

廣西那幾千萬(wàn)畝桉樹(shù)林，就是中國(guó)造紙業(yè)給自己種下的“工業(yè)糧食”。正是有了這些以最快速度成材的速生林，中國(guó)才迅速建立起了“林漿紙一體化”的獨(dú)立產(chǎn)業(yè)鏈。

你不妨看看現(xiàn)在的日常生活：為什么我們的快遞紙箱成本能壓得這么低，讓電商能包郵？為什么辦公室的A4紙能便宜量大管夠？這背后，其實(shí)都是漫山遍野的桉樹(shù)在撐著腰桿。

假如現(xiàn)在真聽(tīng)了鍵盤俠的話，把桉樹(shù)全砍了，中國(guó)的木材對(duì)外依存度瞬間就會(huì)飆升到警戒線以上。

到時(shí)候別說(shuō)買實(shí)木家具貴得離譜，可能連你上廁所用的衛(wèi)生紙，都得看國(guó)際市場(chǎng)的臉色。

至于那些把桉樹(shù)傳成“毒樹(shù)”的流言，大抵是經(jīng)不起科學(xué)推敲的“妖魔化”。

澳洲的考拉一天到晚抱著桉樹(shù)葉啃，也沒(méi)見(jiàn)哪只中毒身亡。在廣西，多少老鄉(xiāng)在林下養(yǎng)雞養(yǎng)鴨，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪家斷了后。至于所謂的“寸草不生”，那純粹是人的問(wèn)題。

為了追求極致的產(chǎn)量，當(dāng)年把樹(shù)種得太密了，密不透風(fēng)，地下的草連陽(yáng)光都見(jiàn)不著，能不死嗎？這屬于操作失誤，不是樹(shù)種原罪。

況且，中國(guó)科學(xué)家這幾十年也不是吃素的。現(xiàn)在的桉樹(shù)，早就不是那個(gè)沒(méi)規(guī)矩的“野孩子”了。

通過(guò)分子育種、組培技術(shù)，科學(xué)家早就把它馴化成了適合中國(guó)土壤的“工業(yè)品種”。

我們?cè)谧龅氖且粓?chǎng)像種水稻、種玉米一樣精細(xì)化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。而且，在“碳中和”這個(gè)大背景下，長(zhǎng)得快的桉樹(shù)反倒立了一大功。

畢竟樹(shù)木吸碳主要靠生長(zhǎng)過(guò)程，長(zhǎng)得越瘋，鎖住的二氧化碳就越多，它簡(jiǎn)直就是地表最強(qiáng)力的“固碳機(jī)器”之一。

當(dāng)然，我們也不能閉著眼睛硬吹，任何事情都有代價(jià)。

大面積種植單一樹(shù)種，確實(shí)會(huì)讓生物多樣性變得單調(diào)。一片純純的桉樹(shù)林，肯定比不上五花八門的原始森林那么熱鬧，鳥(niǎo)叫聲少了，蟲(chóng)子也少了，顯得“靜悄悄”。

但在國(guó)土資源有限的情況下，我們只能做某種程度的妥協(xié)：劃出一塊地專門搞“高產(chǎn)田”（桉樹(shù)林），集中火力解決木材不夠用的問(wèn)題。

國(guó)家早就意識(shí)到之前粗放種植的問(wèn)題，不再提倡這種“斷子絕孫”式的密植。

現(xiàn)在開(kāi)始搞混交林，把其他樹(shù)種摻進(jìn)來(lái)一起種，開(kāi)始控制密度，甚至命令桉樹(shù)必須從水源地周邊撤離。

這就是在還以前為了速度而透支的賬，試圖在經(jīng)濟(jì)需求和生態(tài)平衡之間找一個(gè)新的支點(diǎn)。

結(jié)語(yǔ)

它肯定不完美，渾身是毛病，但在那個(gè)特定的歷史階段，它確實(shí)救了急，也立了功。

對(duì)于這位滿身泥濘的“功臣”，我們可以批評(píng)它的缺點(diǎn)，糾正種植的方式，但絕不能輕飄飄地否定它的歷史位置。這，才是對(duì)土地和歷史最起碼的尊重。

信息來(lái)源：