去電影院看電影，開(kāi)場(chǎng)前的那幾分鐘，本該是心神沉淀，期待精彩呈現(xiàn)的過(guò)渡階段。

不過(guò)往往就在此時(shí)，“初次考驗(yàn)”隨之襲來(lái)，

毫無(wú)觀(guān)感廣告飄入人們的視野之中，食之無(wú)味的音效緊隨其后，

觀(guān)眾席上的人們無(wú)處可逃，只得以嬉笑打鬧聊作抵抗：

沒(méi)辦法，受著吧，再等等，

等電影開(kāi)始就會(huì)好起來(lái)的。

接下來(lái)，廣告一停，燈光驟暗，銀幕亮起。

與此同時(shí)，觀(guān)眾席上的喧鬧戛然而止，仿佛眾人默契地達(dá)成了某種時(shí)契約：

接下來(lái)的時(shí)間，交給面前的熒幕娓娓道來(lái)。

此時(shí)的影院才真正成為它應(yīng)有的樣：

一個(gè)共享沉浸、彼此尊重的公共空間。

當(dāng)然，這僅僅是在一切順利的前提下。

作為經(jīng)常去影院觀(guān)影的我而言，

最擔(dān)憂(yōu)的從來(lái)不是電影本身是否精彩，

畢竟真正令人不安的，是在蟄伏在影院黑暗中，

那些猝不及防襲來(lái)的低素質(zhì)行為，

譬如來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤的吠叫，

旁若無(wú)人且沾沾自喜的劇透等等，

這些行為或許各有借口，但在觀(guān)影這一特定語(yǔ)境下，它們只有一個(gè)共同的本質(zhì)，

對(duì)他人需要安靜觀(guān)影的漠視。

我當(dāng)然知道，人生各有所命，命中各有所運(yùn)，

誰(shuí)都有臨時(shí)需要處理的麻煩，

但就我的觀(guān)察，以及我自己的體會(huì)來(lái)說(shuō)，

任何可能騷擾他人觀(guān)影的行為，都可以通過(guò)暫且離場(chǎng)，

該打電話(huà)打電話(huà)，該照顧小孩照顧小孩等辦法，

既處理了麻煩事，

又不讓自己成為“所有人的麻煩”，

因此，在面對(duì)某些“請(qǐng)理解理解我”的觀(guān)點(diǎn)，

以各種姿態(tài)橫空出世的情況，

我只能表達(dá)一種“恕我直言”的明確態(tài)度，

所謂“情有可原”不過(guò)是縱容低素質(zhì)行為的遮羞布。

低素質(zhì)的行為，就是低素質(zhì)的行為，

無(wú)需粉飾，更不該被合理化，

迫使守規(guī)矩的人，為不守規(guī)矩的人“行方便之道”。

曾幾何時(shí)，我記得很多影院的入口處，

常掛著醒目的“觀(guān)影須知”，

請(qǐng)勿喧嘩，請(qǐng)勿劇透，請(qǐng)關(guān)閉手機(jī)等等信息，

這些提示雖簡(jiǎn)樸，卻承載著一種基本要求：

讓人們?cè)谟^(guān)影問(wèn)題上，

得以達(dá)成“更為具體”的共識(shí)。

然而近年來(lái)，這類(lèi)告示竟悄然消失，一位在影院工作的朋友曾經(jīng)就這個(gè)情況找我吐槽，

他們?cè)拥酵对V，要求撤下這些“禁告性”說(shuō)明，

好好的電影海報(bào)下方，不該貼著“我不能做什么”的條文，

投訴者認(rèn)為，這樣會(huì)顯得有礙觀(guān)瞻。

不得不說(shuō)，當(dāng)我聽(tīng)到這個(gè)理由的時(shí)候，給我第一直觀(guān)的感受，

就是為什么會(huì)有人認(rèn)為，提醒人們守規(guī)矩，卻成為粗魯?shù)捏w現(xiàn)呢。

而對(duì)于為何一個(gè)如此淺顯的常識(shí)，也就是電影開(kāi)始后請(qǐng)保持安靜這個(gè)要求，

在現(xiàn)實(shí)中卻總有人漠視，并表達(dá)出不屑一顧的態(tài)度呢。

有人在放映中途高聲接電話(huà)，語(yǔ)氣之洪亮，仿佛整個(gè)影廳都是他的私人財(cái)產(chǎn)，

講話(huà)時(shí)毫無(wú)顧忌，仿佛所有人理應(yīng)暫停觀(guān)影，靜候他通話(huà)結(jié)束。

然而掛斷之后，聲音便會(huì)順勢(shì)納入腹中，

仿佛剛才那場(chǎng)“全頻道阻塞”從未發(fā)生。

若有觀(guān)眾投去不滿(mǎn)的目光，他便報(bào)以一副“理解一下嘛”的表情：

那眼神里沒(méi)有歉意，只有理所當(dāng)然的傲慢。

仿佛不包容他的打擾，反而是別人小氣，不懂人情世故。

在我看來(lái)，這種心態(tài)恰恰才是問(wèn)題的核心，

低素質(zhì)的行為從不是孤立存在的意識(shí)表達(dá)，它總是伴隨著一種毫無(wú)廉恥的自我正當(dāng)化。

當(dāng)它把公共空間當(dāng)作私人領(lǐng)地，把他人忍讓當(dāng)作理所應(yīng)當(dāng)時(shí)，

久而久之，規(guī)則就會(huì)被其漸漸消解消解，

維護(hù)他人正常需求的邊界，就會(huì)被模糊甚至淡化，

最終，連最基本的觀(guān)影禮儀，

都成了需要勇氣才能捍衛(wèi)的奢侈要求：

本該由共識(shí)維系的存在，

卻要靠守規(guī)矩的個(gè)體的忍耐來(lái)強(qiáng)行維持。

而那些破壞秩序的人，反倒成了“受害者”：

只因別人不能包容他們的“破壞欲”，

這聽(tīng)起來(lái)屬實(shí)荒誕，但在電影院中，

這可謂是稀疏平常的“觀(guān)影體驗(yàn)”。

當(dāng)影院的銀幕亮起，每個(gè)人都應(yīng)明白一個(gè)道理，

你不是唯一在場(chǎng)，唯一需要觀(guān)影的存在，

突然變得安靜下來(lái)，不是因?yàn)槿藗円磳?duì)什么，

而是通過(guò)沉默，才能更好的享受觀(guān)影的過(guò)程，

這是一種明確于心的需求，

也是大家對(duì)于觀(guān)影本身的共識(shí)所在：

或許這些破壞者，應(yīng)該收起他們的傲慢，

因?yàn)樗麄兊陌谅?/strong>

遲早會(huì)反噬成為教育他們的“災(zāi)難”。