12月15日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)按照計(jì)劃，舉行“為和平展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力”公開(kāi)辯論會(huì)，在會(huì)上，中國(guó)在發(fā)言后，就近期日本首相涉臺(tái)言論，當(dāng)著與會(huì)代表面教育日本，引起關(guān)注。

?——【·安理會(huì)現(xiàn)場(chǎng)“開(kāi)懟”·】——?

12月15日的紐約聯(lián)合國(guó)總部，一場(chǎng)原本聚焦“為和平展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力”的公開(kāi)辯論會(huì)，硬生生被日本近期的挑釁言論攪出了不一樣的火花。

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)按照既定日程開(kāi)啟這場(chǎng)多邊對(duì)話(huà)，15個(gè)會(huì)員國(guó)的代表齊聚一堂，本想圍繞和平議題交換共識(shí)，沒(méi)曾想中國(guó)代表團(tuán)直接抓住機(jī)會(huì)，當(dāng)著全場(chǎng)的面給日本來(lái)了一場(chǎng)“硬核歷史課”，而緊隨其后的美國(guó)和俄羅斯，卻亮出了截然不同的態(tài)度，讓這場(chǎng)國(guó)際會(huì)議的關(guān)注度瞬間拉滿(mǎn)。

這場(chǎng)辯論會(huì)剛進(jìn)行到發(fā)言環(huán)節(jié)，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰就沒(méi)按“常規(guī)劇本”走。在完成既定議題的闡述后，他話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，直接將矛頭對(duì)準(zhǔn)了日本首相高市早苗近期的涉臺(tái)謬論，語(yǔ)氣堅(jiān)定且擲地有聲，讓在場(chǎng)15國(guó)代表的目光瞬間聚焦。

要知道，這已經(jīng)不是中方第一次對(duì)日本的錯(cuò)誤言論表態(tài)。早在11月下旬，傅聰就曾致函聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯，明確闡明中國(guó)立場(chǎng)，譴責(zé)高市早苗的涉臺(tái)言論違背國(guó)際法準(zhǔn)則。

但相較于上次的書(shū)面溝通，這次在安理會(huì)的公開(kāi)表態(tài)顯然更直接、更具沖擊力——當(dāng)著15個(gè)會(huì)員國(guó)的面，沒(méi)有模糊表述，沒(méi)有委婉提醒，而是直戳問(wèn)題核心。

傅聰在發(fā)言中著重理清一個(gè)鐵一般的歷史定論：1945年日本宣布無(wú)條件投降后，已依法向中國(guó)歸還臺(tái)灣，這一結(jié)論有充分的歷史經(jīng)緯和國(guó)際法支撐，容不得任何質(zhì)疑與篡改。

而高市早苗近期公然將所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”與臺(tái)灣問(wèn)題掛鉤，暗示日本可能武力介入臺(tái)海局勢(shì)，這種行為無(wú)疑是在挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果，是在動(dòng)搖戰(zhàn)后國(guó)際秩序的根基。

傅聰當(dāng)場(chǎng)強(qiáng)調(diào)，這種危險(xiǎn)言論不僅是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，更給亞洲乃至世界和平埋下嚴(yán)重隱患，國(guó)際社會(huì)絕不能容忍軍國(guó)主義死灰復(fù)燃。這番話(huà)既像是給日本的嚴(yán)正警告，也像是給在場(chǎng)各國(guó)的歷史科普，每一句都站在歷史正義和國(guó)際法理的制高點(diǎn)上。

?——【·美俄表態(tài)兩極·】——?

就在中方發(fā)言結(jié)束后，同為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝?lài)?guó)的美國(guó)和俄羅斯相繼表態(tài)，兩國(guó)的態(tài)度差異之大，讓現(xiàn)場(chǎng)氛圍更顯微妙。作為日本的傳統(tǒng)盟友，美國(guó)的表態(tài)堪稱(chēng)“教科書(shū)級(jí)別的裝傻充愣”，全程回避核心問(wèn)題，既不想得罪日本，又不敢公然違背一個(gè)中國(guó)原則。

美國(guó)代表在發(fā)言中模糊提及“理解臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中國(guó)的重要性”，卻對(duì)高市早苗的涉臺(tái)言論只字不提，既沒(méi)有譴責(zé)日本的挑釁行為，也沒(méi)有明確反對(duì)軍國(guó)主義抬頭。

這種模棱兩可的態(tài)度其實(shí)早有預(yù)兆，美國(guó)一直想利用日本在亞太地區(qū)制衡中國(guó)，卻又擔(dān)心日本的冒險(xiǎn)行為引發(fā)地區(qū)動(dòng)蕩，最終損害自身利益。

所以面對(duì)這場(chǎng)聯(lián)合國(guó)的公開(kāi)辯論，美國(guó)只能選擇“打太極”，用空洞的和平表述敷衍了事，試圖蒙混過(guò)關(guān)。 反觀俄羅斯的表態(tài)，則顯得旗幟鮮明、立場(chǎng)堅(jiān)定。

俄羅斯代表直接呼應(yīng)中方觀點(diǎn)，重申臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，任何外部勢(shì)力都無(wú)權(quán)干涉。俄方特別指出，日本的涉臺(tái)言論不僅挑釁中國(guó)，更是在動(dòng)搖二戰(zhàn)勝利成果，作為曾遭受日本侵略的國(guó)家，俄羅斯堅(jiān)決反對(duì)任何形式的軍國(guó)主義復(fù)活。

事實(shí)上，俄羅斯此前就已多次發(fā)聲支持中國(guó)。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃曾公開(kāi)譴責(zé)高市早苗的錯(cuò)誤言論，強(qiáng)調(diào)日本至今不愿正視二戰(zhàn)結(jié)果，其行為充滿(mǎn)危險(xiǎn)。

這次在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，俄羅斯再次站出來(lái)為中國(guó)“幫腔”，不僅是因?yàn)槎碇性诰S護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整問(wèn)題上相互支持，更因?yàn)閮蓢?guó)都深知軍國(guó)主義復(fù)活的危害，都致力于維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的穩(wěn)定。美俄的鮮明對(duì)比，也讓國(guó)際社會(huì)看清了誰(shuí)在真正維護(hù)和平，誰(shuí)在搞雙重標(biāo)準(zhǔn)。

?——【·5國(guó)見(jiàn)證下的警示·】——?

這場(chǎng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的公開(kāi)辯論會(huì)，因?yàn)橹?、日、美、俄的表態(tài)成為焦點(diǎn)，而15個(gè)會(huì)員國(guó)的在場(chǎng)見(jiàn)證，讓這場(chǎng)“教育”更具國(guó)際影響力。中方選擇在這樣的多邊場(chǎng)合亮明立場(chǎng)，絕非一時(shí)沖動(dòng)，而是經(jīng)過(guò)深思熟慮的戰(zhàn)略舉措。

相較于之前的書(shū)面致函，這次的公開(kāi)表態(tài)更能讓國(guó)際社會(huì)看清日本的真實(shí)意圖，也更能凝聚維護(hù)戰(zhàn)后秩序的共識(shí)。

15個(gè)會(huì)員國(guó)來(lái)自不同地區(qū)、不同陣營(yíng)，中方的發(fā)言通過(guò)詳實(shí)的歷史事實(shí)和國(guó)際法理，讓各方認(rèn)識(shí)到日本涉臺(tái)言論的危險(xiǎn)性，這種共識(shí)的形成，遠(yuǎn)比單一國(guó)家的抗議更有力量。

對(duì)日本而言，這次被中方當(dāng)著15國(guó)面“點(diǎn)名教育”，無(wú)疑是一次沉重的打擊。高市早苗政府試圖通過(guò)炒作涉臺(tái)議題轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、推動(dòng)軍事擴(kuò)張，但中方的堅(jiān)決反擊讓其陰謀落空，國(guó)際社會(huì)的警惕也讓日本陷入外交孤立。

如今的日本，不僅面臨中方的反制措施，還遭到周邊國(guó)家的警惕，其所謂的“戰(zhàn)略模糊”已經(jīng)徹底破產(chǎn)。 更重要的是，中方的這次表態(tài)再次傳遞出明確信號(hào)：臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的核心利益，任何外部勢(shì)力干涉都將遭到堅(jiān)決反擊；二戰(zhàn)勝利成果不容挑戰(zhàn)，戰(zhàn)后國(guó)際秩序不容動(dòng)搖。

15國(guó)見(jiàn)證下的這場(chǎng)較量，不僅是中國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的勝利，更是維護(hù)世界和平與穩(wěn)定的重要一步。