歐洲的天然氣供應(yīng)正陷入多重危機(jī)。

這個(gè)冬天，歐洲不僅要面對(duì)失去俄羅斯天然氣的長期風(fēng)險(xiǎn)，如今連卡塔爾和美國這兩大核心供應(yīng)源也接連釋放“斷供”信號(hào)，能源安全岌岌可危。

此前，卡塔爾已明確表態(tài)，因歐盟環(huán)境要求過高，不排除停止向歐洲供應(yīng)液化天然氣LNG的可能。

卡塔爾能源公司負(fù)責(zé)人薩阿德·本·沙里達(dá)·卡比更是直言，歐盟委員會(huì)計(jì)劃2027年前徹底放棄俄羅斯天然氣的決定“十分愚蠢”。

如今，作為歐洲當(dāng)前最主要的LNG供應(yīng)國，美國也正式討論起減少出口的可能性。

美國能源部長克里斯·賴特公開表示，幾乎不可能滿足歐盟提出的甲烷排放要求，這意味著美國對(duì)歐洲的LNG供應(yīng)或面臨縮減。

問題的核心在于，美國頁巖氣開采普遍使用水力壓裂技術(shù)，這一過程會(huì)產(chǎn)生大量甲烷排放，與歐盟嚴(yán)苛的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)存在根本沖突。

盡管歐盟已嘗試簡化美國LNG的甲烷排放合規(guī)流程，但華盛頓方面并不買賬。

國家能源安全基金副負(fù)責(zé)人阿列克謝·格里瓦赫指出，歐盟因主動(dòng)放棄俄羅斯天然氣，在與美國的談判中陷入極其被動(dòng)的地位，而美國正急于利用這一局面。

“美國手握多種施壓工具，比如特朗普曾熱衷使用的關(guān)稅手段，這會(huì)迫使企業(yè)要么抬高對(duì)歐供氣價(jià)格，要么將LNG轉(zhuǎn)售其他市場，最終都會(huì)導(dǎo)致歐洲天然氣價(jià)格暴漲。”

不過專家認(rèn)為，美國全面禁止LNG出口的可能性不大，但當(dāng)前形勢復(fù)雜，風(fēng)險(xiǎn)仍不能完全排除。

Freedom Finance Global高級(jí)分析師格里瓦赫補(bǔ)充道，殼牌、道達(dá)爾能源等歐洲企業(yè)本身就是全球最大的LNG交易商，歐盟的環(huán)保政策很可能“搬起石頭砸自己的腳”。

從供應(yīng)替代角度看，歐洲更是陷入絕境。

2024年歐洲共接收4470萬噸美國LNG，這一規(guī)模理論上可由卡塔爾或澳大利亞填補(bǔ)，但實(shí)際操作難度極大。

澳大利亞向歐洲運(yùn)輸LNG成本高昂，向亞太鄰國輸送更為經(jīng)濟(jì)，2024年全年沒有一筆LNG貨物運(yùn)往歐洲。

卡塔爾則對(duì)波動(dòng)劇烈的歐洲市場心存戒備，2024年其6310萬噸LNG運(yùn)往亞太，僅有1030萬噸流向歐洲。

事實(shí)上，俄羅斯本可成為彌補(bǔ)歐洲天然氣缺口的最佳選擇，前提是恢復(fù)通過烏克蘭的天然氣運(yùn)輸并重啟亞馬爾-歐洲管道。

但這一最簡單、最便宜的方案，因政治因素至今無法實(shí)現(xiàn)。

格里瓦赫認(rèn)為，修正對(duì)俄天然氣的立場是歐盟的明確出路，布魯塞爾親美游說團(tuán)體推動(dòng)的對(duì)俄天然氣進(jìn)口禁令“違背常識(shí)”，日后再想扭轉(zhuǎn)局面將難上加難。

專家分析，歐盟推行甲烷監(jiān)管，本質(zhì)是想將成本轉(zhuǎn)移給美國等出口國，同時(shí)施加政治壓力。

局勢若持續(xù)升級(jí)，必然引發(fā)新一輪天然氣價(jià)格波動(dòng)，最終歐盟可能不得不通過推遲監(jiān)管、放寬標(biāo)準(zhǔn)或減免罰款等方式妥協(xié)。

對(duì)美國供應(yīng)商而言，歐洲是利潤率極高的高端市場，完全放棄并不現(xiàn)實(shí)，但這場博弈的代價(jià)，最終恐怕還是要由歐洲民眾買單。