哈嘍，大家好，小銳這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析臨近圣誕節(jié)的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)與外交博弈：俄軍在前線高歌猛進(jìn)，烏軍卻依舊硬剛不松手，這背后除了四方勢(shì)力的拉扯，更藏著澤連斯基特殊身份的深層影響。

隨著特朗普喊出的圣誕節(jié)和平期限僅剩一周，柏林會(huì)談剛結(jié)束，美俄烏歐的博弈就進(jìn)入了白熱化階段。

為何和平曙光初現(xiàn)，烏軍卻堅(jiān)持照打不誤？澤連斯基的特殊身份又會(huì)如何左右這場(chǎng)沖突的走向？

戰(zhàn)場(chǎng)勝勢(shì)與和平施壓的對(duì)沖

距離特朗普宣稱的圣誕節(jié)和平期限僅剩一周，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)與外交舞臺(tái)呈現(xiàn)出截然不同的緊張態(tài)勢(shì)。

俄軍在頓巴斯、扎波羅熱、哈爾科夫三大核心方向持續(xù)高歌猛進(jìn)，憑借戰(zhàn)場(chǎng)勝勢(shì)不斷擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)，試圖將軍事主動(dòng)權(quán)轉(zhuǎn)化為外交談判的籌碼。

反觀烏軍，盡管依賴外部援助艱難維持防御，卻依舊在關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)死守不退，雙方的拉鋸戰(zhàn)進(jìn)入最激烈的階段。

當(dāng)前戰(zhàn)場(chǎng)的核心焦點(diǎn)，無(wú)疑是頓涅茨克北部的堡壘帶，這片區(qū)域不僅是軍事戰(zhàn)略要地，更是烏軍整個(gè)防御體系的核心命脈，一旦失守，俄軍大概率將完全控制頓涅茨克，這也讓這里成為決定后續(xù)和談條件的關(guān)鍵博弈點(diǎn)。

為了保住領(lǐng)土這一核心談判籌碼，烏軍在該區(qū)域投入重兵嚴(yán)防死守，雙方的每一次攻防都伴隨著激烈的消耗。

同時(shí)，無(wú)人機(jī)攻防與基礎(chǔ)設(shè)施打擊已經(jīng)成為俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的常態(tài)，近期雙方投入作戰(zhàn)的無(wú)人機(jī)數(shù)量屢創(chuàng)新高。

12月11日的大規(guī)?？找u事件，烏克蘭向俄羅斯發(fā)動(dòng)大規(guī)?？找u，俄羅斯一夜之間擊落了近300架烏方無(wú)人機(jī)，這也是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，烏克蘭對(duì)俄展開(kāi)的最大規(guī)模襲擊之一，激烈的沖突甚至一度迫使莫斯科的機(jī)場(chǎng)關(guān)閉。

同時(shí)，特朗普的和平期限正在不斷逼近，各方加速推進(jìn)外交談判，形成了戰(zhàn)場(chǎng)與談判桌相互交織、相互影響的復(fù)雜局面。

安全保障共識(shí)下的領(lǐng)土分歧

隨著圣誕期限的倒逼，密集的外交會(huì)談成為近期俄烏博弈的另一主線。

12月14日至15日，澤連斯基率烏方代表團(tuán)與美國(guó)總統(tǒng)特使威特科夫、特朗普女婿庫(kù)什納在德國(guó)柏林舉行會(huì)談，同期歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也齊聚柏林，這場(chǎng)集中的外交互動(dòng)，既取得了階段性進(jìn)展，也暴露了核心分歧。

會(huì)談的突破性進(jìn)展集中在對(duì)烏安全保障議題上，12月15日晚，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明，明確美國(guó)和歐洲將在達(dá)成和平協(xié)議的背景下，共同為烏克蘭提供強(qiáng)有力的安全保障和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇支持。

根據(jù)聲明內(nèi)容，對(duì)烏安全保障的主要措施包括三項(xiàng)核心內(nèi)容：一是持續(xù)支持烏克蘭建設(shè)武裝力量，使其維持和平時(shí)期80萬(wàn)兵力規(guī)模。

二是組建一支歐洲主導(dǎo)的烏克蘭多國(guó)部隊(duì)，在志愿聯(lián)盟框架下由有意愿的國(guó)家出兵，并獲得美國(guó)支持。

三是建立美國(guó)主導(dǎo)、國(guó)際社會(huì)參與的?；鸨O(jiān)督與核查機(jī)制。

盡管美歐并不支持烏克蘭加入北約，但這套安全保障方案的實(shí)質(zhì)，相當(dāng)于為烏克蘭提供了類似于北大西洋公約第五條的集體防御承諾，這也成為柏林會(huì)談最核心的成果。

但在最關(guān)鍵的領(lǐng)土問(wèn)題上，各方的分歧依舊無(wú)法彌合，美國(guó)始終主張通過(guò)領(lǐng)土交換或事實(shí)控制的方式促成雙方妥協(xié)，并不斷向澤連斯基施壓要求讓步。

俄羅斯則順勢(shì)提出明確要求，主張烏克蘭必須承認(rèn)其現(xiàn)有控制領(lǐng)土的主權(quán)，強(qiáng)調(diào)回避領(lǐng)土問(wèn)題就無(wú)法從根本上解決危機(jī)。

而烏克蘭方面則始終將領(lǐng)土完整視為不可逾越的紅線，澤連斯基在12月15日明確表態(tài)，美方僅在會(huì)談中轉(zhuǎn)達(dá)了俄方立場(chǎng)，并未要求烏方在領(lǐng)土問(wèn)題上讓步，烏方也已清晰傳達(dá)了堅(jiān)守國(guó)家主權(quán)的態(tài)度。

歐洲各國(guó)在領(lǐng)土問(wèn)題上總體支持烏方主張，強(qiáng)調(diào)烏克蘭的領(lǐng)土應(yīng)由烏克蘭人民自主決定，這種多方立場(chǎng)的對(duì)立，讓領(lǐng)土問(wèn)題成為阻礙停火的最大死結(jié)。

另外，歐盟各國(guó)還計(jì)劃在12月18日至19日的歐盟峰會(huì)上，討論是否使用凍結(jié)的俄央行約2100億歐元資產(chǎn)為烏提供貸款擔(dān)保，提議一旦落地，肯定會(huì)引發(fā)俄方的強(qiáng)烈反制。

各自為戰(zhàn)的利益博弈

隨著圣誕期限的臨近，美俄歐烏四方的博弈策略逐漸清晰，美國(guó)的核心策略是以主導(dǎo)和談為抓手，兼顧國(guó)內(nèi)選舉與全球戰(zhàn)略利益。

通過(guò)對(duì)烏援助和對(duì)俄制裁的雙重手段，美國(guó)不斷操控談判進(jìn)程，一方面試圖進(jìn)一步削弱俄羅斯的實(shí)力，另一方面鞏固對(duì)歐洲盟友的控制。

具體打法是通過(guò)提出所謂的和平計(jì)劃主導(dǎo)談判方向，用施壓與拉攏相結(jié)合的方式促成符合自身利益的協(xié)議，為國(guó)內(nèi)選舉營(yíng)造政績(jī)；同時(shí)將關(guān)鍵議題留待高層會(huì)晤敲定，還不時(shí)抨擊歐洲盟友，來(lái)強(qiáng)化美國(guó)在談判中的主導(dǎo)權(quán)。

從目前的態(tài)勢(shì)來(lái)看，美國(guó)不僅是俄烏和談進(jìn)程的關(guān)鍵推手，更掌握著施壓烏克蘭讓步的重要籌碼，甚至有美國(guó)官員透露，美方正在向?yàn)蹩颂m施壓，要求現(xiàn)在就接受停戰(zhàn)計(jì)劃，否則后續(xù)不會(huì)再提供類似的安全保障條件。

俄羅斯則以戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)為核心依托，堅(jiān)持邊打邊談的策略，力求實(shí)現(xiàn)自身的談判目標(biāo)。

俄方的策略邏輯很明確，通過(guò)打擊烏克蘭的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施削弱其抵抗能力，用戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)逼迫烏方在談判中讓步。

對(duì)于美方提出的和平計(jì)劃，俄方保持謹(jǐn)慎態(tài)度，始終堅(jiān)守烏克蘭中立、不結(jié)盟、無(wú)核化的核心前提，同時(shí)將談判壓力反向傳導(dǎo)給美國(guó)。

不難看出，俄方的立場(chǎng)自始至終都十分清晰，必須保障自身的安全利益，同時(shí)固化已形成的領(lǐng)土控制現(xiàn)狀，這也是其參與談判的底線。

烏克蘭的策略核心是依靠西方支持為籌碼，在妥協(xié)與堅(jiān)守之間尋找平衡。

澤連斯基政府一方面努力爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)的同情，依靠美歐的持續(xù)軍事援助支撐戰(zhàn)場(chǎng)抵抗，另一方面積極凝聚國(guó)內(nèi)民族主義情緒，以此鞏固自身的執(zhí)政基礎(chǔ)。

而澤連斯基的猶太教信仰，在一定程度上也影響著他的決策傾向，猶太教中堅(jiān)守與抗?fàn)幍木駜?nèi)核，疊加國(guó)內(nèi)的民族主義情緒，讓他在?；饐?wèn)題上始終保持強(qiáng)硬態(tài)度，這也是烏軍堅(jiān)持照打不誤的重要內(nèi)在因素。

歐洲的策略則圍繞歐洲安全目標(biāo)展開(kāi)，在追隨美國(guó)與爭(zhēng)取自身話語(yǔ)權(quán)之間搖擺，持續(xù)近四年的俄烏沖突讓歐洲的不安全感大幅上升，而美國(guó)在和談過(guò)程中的主導(dǎo)姿態(tài)，更讓歐洲各國(guó)愈發(fā)焦慮。

但歐洲在軍事和外交上仍高度依賴美國(guó)，這就決定了其策略的矛盾性：既要與美國(guó)保持表面的團(tuán)結(jié)，又要努力爭(zhēng)取在俄烏問(wèn)題上的話語(yǔ)權(quán)，力求在談判中擁有一席之地。

同時(shí)，歐洲內(nèi)部也存在分歧，部分國(guó)家擔(dān)心持續(xù)援烏會(huì)拖累自身經(jīng)濟(jì)，所以支持盡快結(jié)束沖突；另一些國(guó)家則堅(jiān)持對(duì)俄強(qiáng)硬立場(chǎng)，反對(duì)輕易妥協(xié)，這種內(nèi)部分歧也讓歐洲在俄烏博弈中的角色更加復(fù)雜。

圣誕和平協(xié)議能否如期而至？

綜合來(lái)看，在美國(guó)的強(qiáng)力施壓與圣誕期限的倒逼下，俄烏和平進(jìn)程確實(shí)出現(xiàn)了緩慢推進(jìn)的跡象，但領(lǐng)土、安全保障、停火三大核心矛盾的存在，讓和平協(xié)議的達(dá)成依舊充滿不確定性。

除了前文提到的領(lǐng)土問(wèn)題死結(jié)，安全保障與停火問(wèn)題上的各方分歧同樣難以調(diào)和。

在安全保障與烏克蘭加入北約的問(wèn)題上，四方訴求差異顯著：美國(guó)明確反對(duì)烏加入北約，主張構(gòu)建替代性的安全保障體系。

俄羅斯則將烏中立、不結(jié)盟、無(wú)核化作為接受和平計(jì)劃的核心前提，堅(jiān)決反對(duì)烏加入北約；歐洲支持為烏提供安全保障，但在入約問(wèn)題上態(tài)度模糊，僅以支持烏加入歐盟作為替代方案；烏克蘭則被迫放棄入約訴求，轉(zhuǎn)而要求落實(shí)具有法律約束力的安全保障。

而在?；饐?wèn)題上，各方的立場(chǎng)同樣分化明顯，美國(guó)秉持先簽協(xié)議、后?；?/strong>的原則，主張將?；鹋c核心條款捆綁，默許談判期間雙方繼續(xù)以軍事行動(dòng)施壓。

俄羅斯則以烏承認(rèn)領(lǐng)土現(xiàn)狀、停止抵抗為停火前提，借助戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)不斷強(qiáng)化談判籌碼；烏克蘭則反對(duì)無(wú)條件?；?/strong>，堅(jiān)持將落實(shí)美歐安全保障措施作為?；鸬谋匾疤?，同時(shí)試圖通過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)反擊增加自身的談判籌碼。

不同的利益訴求，讓各方在?；饐?wèn)題上難以形成統(tǒng)一共識(shí)，從目前的態(tài)勢(shì)來(lái)看，特朗普的圣誕節(jié)和平期限更像是一場(chǎng)帶有政治目的的時(shí)間施壓，而澤連斯基的特殊身份與各方的核心矛盾，都讓這場(chǎng)和平博弈充滿變數(shù)。

隨著圣誕節(jié)的臨近，俄烏沖突究竟會(huì)迎來(lái)?；鸬霓D(zhuǎn)機(jī)，還是會(huì)因分歧難解而繼續(xù)升級(jí)，目前仍無(wú)明確答案。