前言

大家好，我是聽瀾。

前不久，中俄轟炸機(jī)聯(lián)合進(jìn)行戰(zhàn)略巡航的消息引發(fā)了日本國內(nèi)的巨大震動。

當(dāng)戰(zhàn)略轟炸機(jī)的引擎聲在天空轟鳴時，日本政府的第一反應(yīng)是尋找美國這個“靠山”，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)自己面臨著前所未有的孤立局面。

可面對中俄軍機(jī)抵近日首都僅760公里的巨大壓力，華盛頓方面選擇了刻意沉默。

這就讓日本方面感到了前所未有的恐慌與迷茫。

而在這樣的情況下，表現(xiàn)一直非常強(qiáng)硬的日本高市政府，卻開始公開承認(rèn)《波茨坦公告》的有效性，并罕見地向中國提出了一項(xiàng)請求……

12月上旬，中俄兩國空軍舉行了第十次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航。

這并不是一次普通的例行巡邏，因?yàn)檫@次的航線設(shè)計(jì)極具實(shí)戰(zhàn)意味和威懾力。

2架中國轟-6K轟炸機(jī)與2架俄羅斯圖-95MS戰(zhàn)略轟炸機(jī)組成了聯(lián)合編隊(duì)，在護(hù)航機(jī)群的配合下，直接飛抵了日本四國島以東空域。

根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)，這支編隊(duì)距離東京最近的點(diǎn)，只有約700到760公里。

在軍事領(lǐng)域，這個距離有著非常特殊的含義。

轟-6K攜帶的長劍-20A巡航導(dǎo)彈，以及圖-95MS配備的Kh-101導(dǎo)彈，它們的有效射程都超過了1000公里。

而這意味著，中俄轟炸機(jī)編隊(duì)根本不需要進(jìn)入日本領(lǐng)空，只要在這個位置按下發(fā)射按鈕，整個東京都市圈以及周邊的關(guān)鍵軍事基地，就已經(jīng)全部處于導(dǎo)彈的打擊范圍之內(nèi)。

更讓日本方面感到不安的是，中俄編隊(duì)在四國島以東空域完成了一個極為標(biāo)準(zhǔn)的北上轉(zhuǎn)向動作。

這個戰(zhàn)術(shù)動作直接繞過了日本正面部署最嚴(yán)密的防空網(wǎng)絡(luò)，從側(cè)翼展示了對日本防空體系的突破能力。

值得注意的是，中國國防部在事后的通報(bào)中，刪除了以往常見的“不針對第三方”這一表述。

這一細(xì)節(jié)的變化信號非常強(qiáng)烈，它直接表明此次行動就是針對近期日本在軍事擴(kuò)張和歷史問題上的錯誤行徑。

與此同時，中國海軍遼寧艦航母編隊(duì)也在琉球群島以東海域進(jìn)行同步訓(xùn)練，與空中的轟炸機(jī)編隊(duì)形成了?？章?lián)動的立體威懾態(tài)勢

面對這種直接逼近首都圈的軍事壓力，日本政府立刻向美國尋求支持。

防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎緊急致電美國防長，首相高市早苗更是公開表達(dá)了希望與美國高層會面的迫切愿望，希望能得到美國的安全承諾。

然而，五角大樓僅僅派出了兩架轟炸機(jī)在日本海進(jìn)行了象征性的巡航，并發(fā)表了一份措辭非常克制、模糊的外交聲明。

對于高市早苗提出的會面請求，美方更是選擇了冷處理。

美國的這種態(tài)度并非偶然，而是基于現(xiàn)實(shí)利益的精密計(jì)算。

從歷史角度看，美國雖然扶持日本，但從未忘記二戰(zhàn)的歷史。

在珍珠港事件紀(jì)念日等重要節(jié)點(diǎn)，美國依然會強(qiáng)調(diào)反法西斯戰(zhàn)爭的正義性。

日本近期不斷挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國際秩序的行為，在某種程度上也引起了美國的警惕。

更重要的是，美國不愿意為了日本的激進(jìn)政策而與中俄發(fā)生直接的軍事沖突。

此次中俄聯(lián)合巡航的背景是維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果，反對歷史修正主義。

如果美國在這個時候公開強(qiáng)力支持日本，就等于站在了二戰(zhàn)歷史結(jié)論的對立面，這將嚴(yán)重?fù)p害美國在國際上的政治形象。

因此，美國選擇了“戰(zhàn)略沉默”，這種做法既避免了與中俄的直接對抗，又實(shí)際上敲打了日本，讓日本明白：美國提供的保護(hù)是有限度的，不會為日本所有的冒險(xiǎn)行為買單。

在外部失去了美國的強(qiáng)力支持，內(nèi)部又面臨巨大的安全壓力，日本政府不得不調(diào)整策略，試圖緩和與中國的關(guān)系。

12月15日，日本外相茂木敏充在參議院會議上做出了一個罕見的表態(tài)。

他明確表示，日本政府“尊重和理解中華人民共和國政府立場，堅(jiān)持遵循《波茨坦公告》第八條”。

要知道，《波茨坦公告》第八條明確規(guī)定：“日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內(nèi)”。

承認(rèn)這一條，就意味著日本在法理上承認(rèn)了其主權(quán)范圍的限制，這對于日本右翼勢力一直試圖在臺灣問題和領(lǐng)土問題上做文章的企圖，是一個巨大的打擊。

與此同時，日本政府還打出了一張“感情牌”。

內(nèi)閣官房長官木原稔同期提出了續(xù)租大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”的請求。

隨著租借期臨近，日本面臨著53年來首次沒有大熊貓的局面，上野動物園的告別隊(duì)伍排起了長龍，民眾情緒非常激動。

日本政府試圖通過大熊貓議題，來修補(bǔ)中日之間的民間情感，為緊張的雙邊關(guān)系尋找突破口。

但是，對于日本這種“一方面承認(rèn)歷史文件，一方面求租大熊貓”的做法，中國外交部給出了非常清醒且堅(jiān)定的回應(yīng)。

中方指出，日本如果真的想改善關(guān)系，不能僅靠口頭上的承認(rèn)或租借大熊貓這種表面文章。

日本必須撤回高市早苗等政客的錯誤言論，停止在沖繩部署導(dǎo)彈、停止向菲律賓出售武器等破壞地區(qū)穩(wěn)定的實(shí)際行動。

中國看重的是行動，而不是姿態(tài)。

日本這種試圖在承認(rèn)歷史文件和實(shí)際軍事擴(kuò)張之間搞平衡的做法，無法真正取信于中國。

如果日本不能在涉及中國核心利益的原則問題上做出實(shí)質(zhì)性的改變，那么東海方向的戰(zhàn)略壓力就不會減輕。

結(jié)語

聽瀾認(rèn)為，日本試圖依賴美日同盟來對抗鄰國的策略，在現(xiàn)實(shí)面前碰了壁。

美國在關(guān)鍵時刻的退縮，證明了其維護(hù)自身霸權(quán)利益優(yōu)于履行盟友義務(wù)的本質(zhì)。

實(shí)際上，日本只有真正反思?xì)v史，停止挑釁，尊重鄰國的核心利益，才能換來真正的安全與穩(wěn)定。

參考資料

環(huán)球時報(bào)：《中方回應(yīng)高市早苗最新涉臺言論》2025年12月16日