轟炸機(jī)飛到東京門口，美國裝沒看見，日本這次慌了，腦子一轉(zhuǎn)，居然把《波茨坦公告》搬出來，又是認(rèn)，又是求，給中國拋了個(gè)“條件”，想換點(diǎn)回旋空間?？雌饋硐褚欢蚜闼樾侣?，其實(shí)連在一起，就是一盤東亞的大棋局。今天就用大白話，順著這條線，把這事掰開說說。

先說最硬的那一筆——中俄的轟炸機(jī)，這次是真飛近了。

這次是中俄第十次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航，路線跟以前不一樣，直接打破記錄。中方轟-6K，俄方圖-95，再加上戰(zhàn)斗機(jī)、預(yù)警機(jī)，一路繞過日本，穿宮古海峽進(jìn)太平洋，然后不按老路飛，突然拐向北，一路逼近日本本土周邊空域。

最近這次，距離東京大概七百多公里，已經(jīng)算是歷史上離日本首都最近的一次中俄巡航。日本防衛(wèi)省急得不行，自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)緊急升空，全程貼著跟，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎更是跳出來，說這是“明顯針對日本的示威行動(dòng)”，看得出來是真的緊張了。

更微妙的是，以前中方公告里常說一句“不是針對任何第三方”。這次，這句話不見了。什么意思？話不說死，但意思已經(jīng)非常清楚：這回，就是讓有些國家心里不舒服的。

更絕的是，這邊天上飛，那邊海上跑。中國海軍的遼寧艦編隊(duì)，同一時(shí)間在琉球以東海域搞訓(xùn)練，三天時(shí)間就起降了大概140架次艦載機(jī)。天上一波，中俄一起；海上一波，中國自己來。整個(gè)畫面就一個(gè)詞：立體施壓。

你別說日本會(huì)不會(huì)怕，日本當(dāng)然會(huì)怕。

更尷尬的是，日本回頭一看，本以為背后老大哥美國會(huì)站出來說兩句，結(jié)果——全程沉默。

中俄聯(lián)合巡航消息出來后，日本這邊媒體吵成一片，防衛(wèi)省也趕緊發(fā)通報(bào)、開發(fā)布會(huì)，把緊張感拉滿?？墒敲绹沁?，不管是白宮、國務(wù)院還是五角大樓，最多就丟一句“我們在關(guān)注”，沒譴責(zé)中俄，也沒加碼給日本撐腰，什么“強(qiáng)烈反對”“堅(jiān)定支持盟友”之類的標(biāo)準(zhǔn)官話，這回統(tǒng)統(tǒng)沒有。

日本私下也不是沒求過，美國內(nèi)部渠道，日本肯定敲過門。但美國的態(tài)度就是——我知道，我了解，我關(guān)注，就這樣。說白了：我看見了，但我不想表態(tài)。

為啥？不是美國沒看懂，而是美國算得比誰都清楚。

第一，美國現(xiàn)在精力本來就很緊張，一邊要在亞太盯著中國，一邊在歐洲那頭還要應(yīng)付各種安全壓力，真要因?yàn)槿毡镜那榫w去跟中俄硬剛，成本太高，收益太小。

第二，中俄這次巡航，表面是軍機(jī)繞飛，背后其實(shí)是盯日本那股“歷史修正主義”的風(fēng)。尤其是日本最近這些年一點(diǎn)點(diǎn)往右拐，什么修改教科書、拜靖國神社、改口戰(zhàn)爭表述，美國心里也清楚。要是這時(shí)候跳出來，為日本站臺(tái)，等于給自己當(dāng)年那套“反法西斯、二戰(zhàn)正義立場”打臉，形象不好看。

第三，也是最現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn)，美國其實(shí)樂見日本“緊張一點(diǎn)”。你越怕，你就越要買美國武器，越離不開美軍基地，越要追加軍費(fèi)，越得聽美國的戰(zhàn)略安排。簡單點(diǎn)說，美國這回不是幫不了日本，而是覺得沒必要幫太多——嚇一嚇你，有利于我管你。

結(jié)果就是，日本一轉(zhuǎn)頭，發(fā)現(xiàn)自己又被“同盟”上了一課：安全承諾是有前提的，永遠(yuǎn)是美國利益優(yōu)先。

所以你看，日本國內(nèi)輿論這次是真的有怨言的。有人開始質(zhì)疑：美日同盟到底能托底到什么程度？關(guān)鍵時(shí)候是不是還得靠自己？也有人喊著，要“外交多元化”，別把命運(yùn)全部押在美國身上。

就在這種又怕、又不甘、又離不開美國的狀態(tài)里，日本突然朝中國丟了個(gè)“橄欖枝”：開始在歷史問題上松口。

12月15日，日本外相在參議院上，公開說了一句很關(guān)鍵的話——日本尊重《波茨坦公告》第八條的相關(guān)規(guī)定，理解中方立場。

這話有多重要？簡單說，《波茨坦公告》就是當(dāng)年二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，盟國給日本開的一紙“判決書”，里面明確提到，要落實(shí)《開羅宣言》。而《開羅宣言》寫得很清楚：日本從中國偷走的領(lǐng)土，包括臺(tái)灣，要統(tǒng)統(tǒng)歸還中國。

日本現(xiàn)在承認(rèn)《波茨坦公告》，等于側(cè)面承認(rèn)了一個(gè)基本事實(shí)：臺(tái)灣本來就是中國的，戰(zhàn)后理應(yīng)回歸中國。這話不是中國自己說的，是二戰(zhàn)同盟國當(dāng)年說的，日本也簽字認(rèn)過。

這一次，日本重新把這個(gè)拿出來講，表面上看，是在歷史上向中國示好，態(tài)度比過去一些含糊表述要往前走了一步，信號(hào)確實(shí)不一樣。

但你要是只看到“示好”，那就太簡單了。

因?yàn)閹缀跬瑫r(shí)，日本官員來華訪問，提的核心訴求是——希望中國取消對半導(dǎo)體設(shè)備的出口管制。

之前日本跟著美國，對中國搞半導(dǎo)體限制，結(jié)果中方反手對日本的高端半導(dǎo)體設(shè)備卡了脖子，對7納米以下關(guān)鍵設(shè)備設(shè)出口許可。東京電子、尼康這些日本龍頭企業(yè)，對華訂單直接掉了兩成多，尼康那邊高端光刻機(jī)對華出口砍了40%，一些生產(chǎn)線干脆躺著吃灰。

這對日本來說不是理論問題，而是實(shí)打?qū)嵉腻X、企業(yè)、就業(yè)的問題。

所以你看，這次日本一邊在國會(huì)承認(rèn)《波茨坦公告》的關(guān)鍵信息，一邊又派人到北京“求通路”，希望中國解除部分限制。這就很像一句話：在安全上被嚇到了，在經(jīng)濟(jì)上又受傷了，只能想著在中國這邊，找個(gè)“臺(tái)階”和“出路”。

說得直白一點(diǎn)：日本這波操作，是安全焦慮加經(jīng)濟(jì)壓力下的一次“策略性低頭”。

那問題來了，中國要不要買賬？

我的看法很簡單：可以聽，但不能急著信，更不能輕易換。

日本這次承認(rèn)《波茨坦公告》，是好事，也是遲到的態(tài)度，說明在某些問題上，它是知道底線在哪的。對臺(tái)問題上，只要回到歷史文件和國際法，日本要耍小聰明，其實(shí)是很難自圓其說的。

但你仔細(xì)看，他們說的是“尊重、理解、遵循第八條規(guī)定”，卻沒有完整重復(fù)《中日聯(lián)合聲明》里那些更關(guān)鍵的表述，比如“承認(rèn)中華人民共和國政府是中國唯一合法政府”，“臺(tái)灣是中國不可分割的一部分”這些。

換句話說，日本這次更像是“點(diǎn)到為止”：我往前挪半步，給你個(gè)態(tài)度，你能不能在經(jīng)貿(mào)上給點(diǎn)“回報(bào)”？它本質(zhì)上還是在打算精打細(xì)算，不是真心把歷史問題一次性講透，而是當(dāng)成一個(gè)可以用來交換的籌碼。

但歷史問題，尤其是戰(zhàn)爭責(zé)任和領(lǐng)土歸屬，不是籌碼。

中國這邊該怎么做？我覺得有三個(gè)方向。

第一，該歡迎的態(tài)度可以歡迎，但必須追問到底。你既然承認(rèn)《波茨坦公告》，那是不是就等于承認(rèn)《開羅宣言》？是不是就等于承認(rèn)臺(tái)灣屬于中國？那《中日聯(lián)合聲明》里的承諾，是不是要重新完整而明確地重復(fù)一遍？不能只說一半，剩下一半裝看不見。

第二，經(jīng)貿(mào)合作可以談，但原則不能亂。半導(dǎo)體這塊，是中國的命門，也是日本的重要產(chǎn)業(yè)。日本之前跟著美國一起掐中國的高端技術(shù)，現(xiàn)在一看自己也疼了，就想單方面松口。那很簡單，你想讓我松手，你是不是也得先松？是不是得在對華出口限制、對美政策捆綁上，有實(shí)打?qū)嵉膭?dòng)作，而不是嘴上說幾句“重視合作”就完事。

第三，一個(gè)底線不能變：安全問題、歷史問題不解決，不可能指望靠賣點(diǎn)設(shè)備、搞點(diǎn)投資，就換來中國長期的信任。該防范的，還是要防范。

整件事連起來，你能看到一個(gè)挺扎眼的現(xiàn)實(shí)：日本嘴上說要“正常國家化”，搞軍力擴(kuò)張，實(shí)際安全上還是離不開美國；美國嘴上說“盟友最重要”，關(guān)鍵時(shí)刻又把日本當(dāng)棋子看；日本轉(zhuǎn)身找中國，又帶著強(qiáng)烈的算計(jì)心態(tài)——既想搭中國的經(jīng)濟(jì)順風(fēng)車，又想在戰(zhàn)略上繼續(xù)踩著紅線試探。

說難聽一點(diǎn)，這就是典型的“又要又要”：又想當(dāng)“前線橋頭堡”，又想撈經(jīng)濟(jì)好處，還不想真正面對歷史。

但世界已經(jīng)變了。

中國現(xiàn)在有實(shí)力用行動(dòng)說話了。中俄聯(lián)合巡航、航母遠(yuǎn)海訓(xùn)練，這都是在告訴所有周邊國家：這個(gè)地區(qū)，不是誰想來就來、想指揮就能指揮的；該守的底線，我們有能力守。

對中國來說，最理想的局面是什么？不是把誰打趴下，而是讓大家慢慢明白：尊重事實(shí)、認(rèn)清歷史、別亂搞陣營對抗，反而對自己的長遠(yuǎn)利益更好。你真心要和平發(fā)展，中國歡迎；你要一邊跟著美國遏制中國，一邊來要好處，那就別怪中國精著點(diǎn)算。

回到日本這次的動(dòng)作，我覺得可以用一句話來概括：

不是覺悟了，是被形勢推著往回走了一步。

但哪怕是這樣的一小步，對東亞局勢來說，也不是壞事。起碼說明，日本開始知道，往右拐拐太狠，撞上的不只是中國的態(tài)度，還有現(xiàn)實(shí)的代價(jià)。

最后留一句話當(dāng)結(jié)尾：

這世界從來不是靠誰“發(fā)善心”變好的，而是靠大家在一次次碰撞后明白——該尊重的底線，遲早要尊重；欠下的歷史賬，遲早要還清。