極目新聞?dòng)浾?曹雪嬌

此前，北京首例寵物中毒刑事公訴案一審宣判，被告因投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪被判有期徒刑4年，當(dāng)庭上訴。12月18日，記者從此案中被毒死的西高地犬Papi主人李女士處獲悉，她和其他幾名中毒寵物主人針對(duì)該案的刑事部分向檢方提出抗訴申請(qǐng)，18日已被檢察院駁回。

據(jù)極目新聞此前報(bào)道，2022年9月，在北京朝陽(yáng)區(qū)暢頤園小區(qū)內(nèi)，李女士13歲的愛(ài)犬西高地犬Papi被小區(qū)內(nèi)一男子投毒致死。當(dāng)日，包括Papi在內(nèi)共11只寵物犬中毒，9只死亡。后警方介入，投毒嫌疑人張某某被逮捕。次年1月，法院以故意投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪立案。2023年10月26日，該案件作為北京首例寵物中毒刑事公訴案開(kāi)庭審理，后歷經(jīng)九次延審。

庭審結(jié)束后，李女士接受記者采訪

2025年12月11日，該案在北京一審宣判。被告人因投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪被判有期徒刑4年，當(dāng)庭提出上訴。一審結(jié)果宣判后，李女士表示，民事部分法院支持了一些對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損失賠償，但對(duì)所有受害人提出的精神損害賠償未予支持。此外，針對(duì)該案刑事部分，他們將向檢察院提出抗訴申請(qǐng)。

12月18日，記者從李女士處獲悉，17日，她和另外9位中毒寵物主人向檢察院提交了抗訴申請(qǐng)。18日，他們收到通知，抗訴被檢察院駁回。針對(duì)此案，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院在不抗訴理由說(shuō)明書(shū)中回復(fù)稱：“你請(qǐng)求的抗訴的被告人張某某投放危險(xiǎn)物質(zhì)案，經(jīng)本院審查認(rèn)為不符合抗訴條件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》二百二十九條之規(guī)定，于2025年12月18日作出不抗訴決定。”檢察院認(rèn)為，“一審法院針對(duì)被告張某某以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪判處有期徒刑4年，判決已充分考慮了被告人張某某行為所造成的社會(huì)危害性和損失情況，定性正確，量刑適當(dāng)，罪責(zé)刑相適”。

因?yàn)闄z察機(jī)關(guān)決定不抗訴，二審法院受“上訴不加刑”原則的限制，被告人的刑罰將不會(huì)加重。

（來(lái)源：極目新聞）