2017年5月10日，特朗普在白宮橢圓形辦公室會(huì)見俄羅斯外長拉夫羅夫時(shí)，笑容滿面地為這位“老朋友”提供了超高規(guī)格接待。會(huì)談結(jié)束不到一個(gè)月，美國中情局就緊急撤離了一名潛伏在克里姆林宮核心層的“最有價(jià)值的特工之一”。

八年后，俄羅斯媒體突然重新翻出這樁舊案，把一個(gè)塵封的故事變成了今天的外交利器。

2017年6月，奧列格·斯莫連科夫帶著家人前往黑山度假，從此再?zèng)]有返回俄羅斯。

這位曾在俄羅斯駐美大使館工作，后擔(dān)任普京高級(jí)助手烏沙科夫顧問的外交官，像水蒸氣一樣消失得無影無蹤。

俄羅斯警方隨后以“謀殺罪”立案調(diào)查其失蹤。這種看似荒唐的做法，實(shí)際上是情報(bào)機(jī)構(gòu)擴(kuò)大調(diào)查權(quán)限的常見手段。

謎底不久后揭曉。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，斯莫連科夫在美國弗吉尼亞州購買了一處房產(chǎn)，現(xiàn)在可能定居在美國。

美國有線電視新聞網(wǎng)將斯莫連科夫稱為“打入俄權(quán)力核心最有價(jià)值的資產(chǎn)”。盡管俄方后來反復(fù)強(qiáng)調(diào)他只是“咨詢?nèi)藛T”，但在情報(bào)世界中，這種位于信息中轉(zhuǎn)站的角色往往最為危險(xiǎn)。

2017年的那場白宮會(huì)晤，美俄雙方屏蔽了美國主流媒體，只留兩國攝影師記錄。在這種高度私密的環(huán)境下，特朗普和拉夫羅夫關(guān)起門來聊了什么，外界一直無從知曉。

根據(jù)俄羅斯“阿爾法小組”特種部隊(duì)老兵協(xié)會(huì)成員、聯(lián)邦安全局預(yù)備役中校安德烈·波波夫的最新披露，拉夫羅夫在會(huì)談中精心設(shè)計(jì)了對(duì)話陷阱。

他特意將會(huì)談話題引向特朗普最愿意彰顯權(quán)威的領(lǐng)域，用看似隨意的談話技巧，讓中情局坐立不安，最終被迫啟動(dòng)“緊急撤離程序”。

對(duì)于這場情報(bào)風(fēng)波，美國和俄羅斯給出了截然不同的敘事版本。

美國媒體當(dāng)時(shí)普遍指責(zé)特朗普“說漏嘴”，在會(huì)談中透露了高度敏感的情報(bào)細(xì)節(jié)，間接暴露了自己的間諜。這一說法成為“通俄門”調(diào)查的重要素材，使特朗普陷入政治困境。

俄羅斯方面當(dāng)時(shí)持否認(rèn)態(tài)度。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫曾表示，斯莫連科夫確實(shí)曾在俄羅斯政府工作，但早就被解雇，不存在泄密問題。

直到2025年，俄羅斯連塔網(wǎng)才披露了不同版本：拉夫羅夫智勝中央情報(bào)局，主動(dòng)挖出了這名美國間諜。

這種敘事轉(zhuǎn)換極為關(guān)鍵——它把一場可能的“成功逃脫”重新定義為“被逼撤退”，把安全漏洞包裝成心理戰(zhàn)勝利。

為什么俄羅斯要等到2025年才重新翻出這樁舊案？

2025年的國際局勢與2017年大不相同。俄烏沖突進(jìn)入關(guān)鍵階段，外交談判直接決定著俄羅斯能在多大程度上達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)。

更重要的是，特朗普在美國的支持度相對(duì)穩(wěn)定，“通俄門”早已失去當(dāng)年的破壞力。

俄羅斯此時(shí)重提舊事，既不會(huì)引發(fā)劇烈政治反彈，又能重新奪回解釋權(quán)，還能鼓舞本國情報(bào)機(jī)構(gòu)的士氣。

近期，關(guān)于拉夫羅夫“影響力下降”“可能退居二線”的傳言在俄羅斯政壇流傳。

雖然普京和拉夫羅夫本人都出面辟謠，但政治從來不靠辟謠維持權(quán)威，而是靠實(shí)打?qū)嵉某煽儭?/strong>

重提這樁舊案，并將其明確與拉夫羅夫綁定，相當(dāng)于給這位外長一次強(qiáng)有力的政治背書。輿論中，他不再只是外交談判桌上的老將，更是一位深諳安全博弈、能在與中情局較量中穩(wěn)住局面的關(guān)鍵人物。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在2025年12月的記者會(huì)上再次提及斯莫連科夫，并證實(shí)俄方已向國際刑警組織尋求協(xié)助，相關(guān)立案調(diào)查至今未結(jié)。