本文敘述皆有官方信源，為了讀者有更好體驗放在了文章后綴！

面對不公的時候，我們是否應該反擊。

這個問題放在不同的場景，結(jié)果也是不同的。

昨晚CBA常規(guī)賽上這樣一幕，遼寧隊的教練因為連續(xù)質(zhì)疑裁判，最終被驅(qū)逐。

而這件事情并沒有因為比賽的結(jié)束，就畫上句號。

當晚楊鳴就在深夜發(fā)布了一條，意思硬剛的視頻。

這到底是怎么回事？

裁判的判罰

昨天晚上遼寧隊客場對戰(zhàn)北京首鋼，賽前就已經(jīng)知道北京首鋼有六成獲勝機會。

這已經(jīng)算是板上釘釘?shù)氖虑?，只要遼寧隊能打出自己的節(jié)奏，或許還有一線生機。

但因為遼寧隊上一場的狀態(tài)非常好，在這次比賽開始也延續(xù)了之前的狀態(tài)。

每每遼寧隊落雨下風的時候，就會有人突然爆發(fā)力挽狂瀾，可本來前三節(jié)遼寧隊和對手打的不相上下。

可到了第四局就出現(xiàn)了變故，在節(jié)末遼寧隊的防線被北京首鋼的杰曼給突破。

這直接讓遼寧隊的心態(tài)出現(xiàn)了明顯波動，就在6分22秒的時候，姜星宇手部觸碰到了對手陳盈駿的臉。

這一幕直接被裁判吹罰，這也也引起了楊鳴的不滿，情緒激動地沖向裁判。

雙手不斷比劃著剛才的防守動作，大聲質(zhì)問判罰的依據(jù)，也是因為他的這個舉動再次被裁判吹罰。

之后雖然之后陳盈駿也被判了兩次罰球和一次技術(shù)犯規(guī)，這并沒有熄滅楊鳴的怒火，他再次找裁判員理論，最終被驅(qū)逐。

楊鳴深夜回應

12月18日媒體針對這次得事件，就能行了簡單的“普法”，這場京遼大戰(zhàn)雖然以94:81結(jié)束比賽。

但是這場比賽對于北京首鋼隊來說，是一場來之不易的勝利。

他們憑借末節(jié)的出色發(fā)揮和關鍵時刻的穩(wěn)定表現(xiàn)，成功捍衛(wèi)了主場榮譽，更取得了開賽以來的三連勝。

可是對于第四節(jié)的判罰，網(wǎng)上的掀起了一場軒然大波。

再加上當天晚上楊鳴發(fā)布的視頻，更是讓網(wǎng)友炸開了鍋。

視頻中楊鳴并未直接提及比賽或裁判的具體判罰細節(jié)，而是選擇了一段極具象征意義的畫面。

引用國學大師王立群的一段經(jīng)典發(fā)言，為自己昨晚的行為進行解釋。

視頻中那句你必須學會回擊每一個不尊重你的人，更是將這件事情推向了輿論的風口浪尖。

楊鳴的這番“回擊”，無疑是將自己對裁判判罰的不滿。

以一種更為隱晦卻極具沖擊力的方式公之于眾，其中還說沉默換不來理解。

只能讓對方得寸進尺，也正因為他是遼寧隊的主教練，所以在面對不公的時候他選擇反擊，因為在他看來是裁判先欺壓遼寧在前。

輿論風波

可是看到楊鳴的視頻之后網(wǎng)上就分成了兩大陣營，有支持亦有反對的網(wǎng)友。

而這次的判罰爭議也讓我們見識到籃球規(guī)則，主教練被取消比賽資格的犯規(guī)，對方罰球應為2次。

而北京隊的陳盈駿總共執(zhí)行了6次罰球，3次技術(shù)犯規(guī)2次罰球。

按理來說本場比賽的判罰并沒有問題，不管是姜宇星的行為是否構(gòu)成犯規(guī)，但是楊鳴被判了兩次技術(shù)犯規(guī)，是很合理的。

為個五年級聯(lián)賽發(fā)布會透露的消息，可以得知這次中國籃協(xié)會。

沒五輪比賽就會進行一次制裁公式，這樣做的目的就是為了保證聯(lián)賽的公平公正，讓每一場比賽的判罰都經(jīng)得起推敲。

而這次的京遼之戰(zhàn)會成為新“裁判報告”中不可缺失的一環(huán)。

也不知道楊鳴之后會不會面臨中國籃協(xié)的進一步調(diào)查或處罰。

畢竟作為球隊主教練，公開通過社交媒體表達對裁判判罰的不滿。

甚至以引用帶有“回擊不尊重者”意味的言論來影射，這種行為是否符合聯(lián)賽對于教練員的職業(yè)規(guī)范，還有待官方給出明確的評判標準。

結(jié)語

而在之前就成出現(xiàn)過類似的事情，最終那名運動員收到了CBA開出的3萬元罰單。

不管這件事情最終的結(jié)果是什么，我們都應該認識到，競技體育的魅力不僅在于勝負的角逐，更在于規(guī)則的堅守與體育精神的傳承。

九派新聞（楊鳴深夜回應被驅(qū)逐：必須回擊每個不尊重你的人2025.12.18）

中國青年報（CBA京遼大戰(zhàn)“爭議判罰”實為“普法”案例2025.12.18）

中國新聞網(wǎng)（CBA常規(guī)賽：北京北汽隊戰(zhàn)勝遼寧本鋼隊2025.12.18）

（抖音個人賬號）