眾所周知，美國(guó)是資本主義世界的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，曾經(jīng)和蘇聯(lián)爭(zhēng)鋒，如今又一直想建立單極的世界霸權(quán)主義，尤其是在總統(tǒng)特朗普上臺(tái)之后，幾乎想將整個(gè)世界的局面掌控在自己手中。

值得一提的是，美國(guó)想推行它的霸權(quán)主義政策，但又不得不重視世界上的幾個(gè)強(qiáng)國(guó)，所以作為總統(tǒng)的特朗普，對(duì)世界的整體局面進(jìn)行了重新評(píng)估，不僅劃分了五大強(qiáng)國(guó)的地位，似乎還給中國(guó)專(zhuān)門(mén)留了個(gè)主位？這究竟是怎么一回事？

曾經(jīng)的七國(guó)集團(tuán)

根據(jù)自己意愿對(duì)世界的局勢(shì)進(jìn)行劃分，已經(jīng)是美國(guó)慣用的老手段。

早從20世紀(jì)70年代開(kāi)始，美蘇冷戰(zhàn)對(duì)西方資本主義陣營(yíng)產(chǎn)生了非常大的影響，隨著布雷頓森林體系的瓦解，美國(guó)在越南的失敗以及中東石油危機(jī)的影響，讓美國(guó)意識(shí)到了建立一個(gè)經(jīng)濟(jì)合作組織的重要性。

由于美國(guó)在美蘇爭(zhēng)霸之中受挫，加上越南戰(zhàn)爭(zhēng)的龐大開(kāi)支，讓美國(guó)一度背上了沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān)，資本主義世界的優(yōu)勢(shì)出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)，美國(guó)方面自然不能夠接受這樣的局面，所以擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)的尼克松在基辛格的建議之下，對(duì)美國(guó)的全球擴(kuò)張戰(zhàn)略進(jìn)行了收縮。

但在此時(shí)，蘇聯(lián)日益增長(zhǎng)的實(shí)力，已經(jīng)給美國(guó)造成了巨大的壓力，勃列日涅夫時(shí)期對(duì)第三世界的援助也讓蘇聯(lián)緩和了同西方國(guó)家之間的關(guān)系，進(jìn)一步削弱了美國(guó)的全球影響力。

僅僅是在20世紀(jì)70年代到80年代初期，蘇聯(lián)對(duì)第三世界的國(guó)家就援助了高達(dá)440億美元，除了通過(guò)這種方法來(lái)拉攏盟友之外，蘇聯(lián)還直接干涉第三世界國(guó)家內(nèi)政，如此的步步緊逼，讓美國(guó)也不得不采取一系列的措施維護(hù)自己的霸主地位。

1973年3月，美國(guó)的財(cái)政部長(zhǎng)聚集了包括英國(guó)、法國(guó)和聯(lián)邦德國(guó)等資本主義世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的財(cái)政部長(zhǎng)們?cè)诎讓m的圖書(shū)館進(jìn)行了一場(chǎng)秘密會(huì)議，并且就幾個(gè)方面達(dá)成了共識(shí)，比如各國(guó)要攜手結(jié)束西方世界經(jīng)濟(jì)混亂的局面，采取更加積極的貨幣政策。

而且在此過(guò)程中強(qiáng)調(diào)要吸納新的成員加入，不能僅僅依靠這5個(gè)國(guó)家，這一次的會(huì)面標(biāo)志著一個(gè)以美國(guó)為首的西方資本主義世界小團(tuán)體初具雛形，也是七國(guó)集團(tuán)成立的基礎(chǔ)。

在1975年召開(kāi)的法國(guó)布依埃峰會(huì)上，意大利總統(tǒng)以歐共體輪值主席國(guó)家的身份申請(qǐng)參加，正式成為這一經(jīng)濟(jì)共同體中的第6個(gè)國(guó)家，要知道當(dāng)時(shí)的意大利經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，而且并未從石油危機(jī)的影響中走出，更加需要經(jīng)濟(jì)的調(diào)控和發(fā)展。

11月15日，日本也加入其中，這包括7個(gè)國(guó)家在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)體系正式成立，并且如期舉行了領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，他們?cè)跁?huì)議上主要商討了西方資本主義國(guó)家面臨的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，以及可能產(chǎn)生的影響和解決問(wèn)題的方案。

而經(jīng)濟(jì)作為一切的基礎(chǔ)，只是一個(gè)開(kāi)始，后續(xù)的峰會(huì)更是變得多元化和政治化。

美國(guó)這樣的舉措和做法，無(wú)疑是將自己所看重的幾個(gè)國(guó)家拉到了同一條政治戰(zhàn)線上，早在第1次召開(kāi)峰會(huì)的時(shí)候，就已經(jīng)涉及了各國(guó)出現(xiàn)的通貨膨脹以及高失業(yè)率問(wèn)題，在得到這些問(wèn)題的妥善解決方案之后，這幾個(gè)國(guó)家再次將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了世界貿(mào)易。

其中最重要的一個(gè)部分就是“和發(fā)展中國(guó)家之間的關(guān)系”，在歐洲殖民體系結(jié)束之后，廣大發(fā)展中國(guó)家紛紛獲得了獨(dú)立，在美國(guó)看來(lái)，包括自己在內(nèi)的7個(gè)國(guó)家，完全可以通過(guò)對(duì)這些國(guó)家的支援來(lái)?yè)屨继K聯(lián)社會(huì)主義陣營(yíng)對(duì)第三世界中發(fā)展中國(guó)家的幫助，從而實(shí)現(xiàn)拉攏。

美國(guó)所拉起的這一個(gè)架子，看似是通過(guò)經(jīng)濟(jì)體系，動(dòng)的局面，實(shí)際上就是在為自己走排場(chǎng)，因?yàn)檫@幾個(gè)國(guó)家都是在經(jīng)過(guò)美方的同意之后才聯(lián)系在一起，雖然在短時(shí)間內(nèi)能夠促進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，但歸根結(jié)底受到美國(guó)的影響也很大。

要知道美國(guó)向來(lái)是唯利是圖，只要是對(duì)于本國(guó)有利的措施和手段，它都會(huì)去做，更不可能無(wú)端幫助別人，所以這6個(gè)國(guó)家也是被美國(guó)利用而已。

持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)與特朗普的新認(rèn)知

就在去年召開(kāi)的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上，已經(jīng)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不利和地緣政治風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)的窘?jīng)r，成員國(guó)之間的分歧也越來(lái)越大。

從當(dāng)下的局面來(lái)看，各國(guó)之間的政治已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的不確定性，此次參加峰會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人大都心情沮喪，他們?cè)跒槿蛐宰h題尋求解決方案的同時(shí)，也讓本國(guó)陷入了數(shù)不清的困境，從政治到經(jīng)濟(jì)都是如此，不確定性一直在增加。

自從烏克蘭危機(jī)爆發(fā)開(kāi)始，這7個(gè)國(guó)家的能源價(jià)格都在不斷上漲，不僅推動(dòng)了當(dāng)?shù)氐耐ㄘ浥蛎洠€引發(fā)了民眾的不滿情緒，而美國(guó)在這一方面的影響很大，在美國(guó)的支持之下，西方國(guó)家目前還凍結(jié)了大約3,000億美元的俄羅斯央行資產(chǎn)。

和俄羅斯的關(guān)系交惡，無(wú)疑是給經(jīng)濟(jì)本就不景氣的西方國(guó)家雪上加霜，但美國(guó)對(duì)這些根本不在乎，它所想的一貫只是本國(guó)的利益，對(duì)于烏克蘭的軍火出售和各方支持，也是為了牽制俄羅斯。

因?yàn)槊绹?guó)也意識(shí)到，伴隨著當(dāng)下世界格局的演變，歐洲的幾個(gè)主要國(guó)家已經(jīng)陷入疲憊，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還是經(jīng)濟(jì)的建設(shè)，都已經(jīng)無(wú)法滿足美國(guó)的需要。

以當(dāng)下的局面為例，美國(guó)與歐洲就援助烏克蘭的問(wèn)題產(chǎn)生了巨大分歧，美國(guó)想要其作為巨額貸款的唯一擔(dān)保人，這直接引發(fā)了歐盟團(tuán)體內(nèi)部的憤怒，如此的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁，任誰(shuí)也無(wú)法接受。

對(duì)于特朗普而言，原本的七國(guó)約定已經(jīng)越發(fā)不穩(wěn)定，這對(duì)于美國(guó)而言并不是個(gè)好消息，為了符合當(dāng)下美國(guó)的戰(zhàn)略，其實(shí)特朗普早就出現(xiàn)過(guò)一些全新的構(gòu)想，相比于之前的G7，此次的戰(zhàn)略構(gòu)想代號(hào)為C5，而且?guī)缀跻〈镜钠邍?guó)集團(tuán)。

引起美國(guó)重視的中國(guó)

相比于之前對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的考量，特朗普的此次戰(zhàn)略構(gòu)想，主要聚焦于軍事實(shí)力，人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)總量，在這樣的大前提之下，經(jīng)濟(jì)相對(duì)比較低迷的英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等傳統(tǒng)盟友都會(huì)被排除在外。

這種全新的戰(zhàn)略構(gòu)想主要包括美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯，印度和日本，盡管這樣的戰(zhàn)略構(gòu)想來(lái)自于美國(guó)國(guó)家安全報(bào)告的未公開(kāi)版本，但其實(shí)特朗普政府的意圖卻已經(jīng)暴露無(wú)遺。

美國(guó)方面進(jìn)行這樣的戰(zhàn)略調(diào)整，背后所折射出的是世界秩序變化的三大趨勢(shì)，首先是多極化已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的歷史重要潮流。

在之前的國(guó)際關(guān)系之中，“極”通常指的是全球事務(wù)具有關(guān)鍵影響力的政治經(jīng)濟(jì)力量，而核心五國(guó)的構(gòu)想出現(xiàn)，意味著“極”的多樣化，也就是說(shuō)，美國(guó)的霸權(quán)主義或許會(huì)遙遙無(wú)期。

其次就是5個(gè)國(guó)家實(shí)力的本位正取代意識(shí)形態(tài)走向優(yōu)先，不難看出，之前的七國(guó)聯(lián)合均為資本主義國(guó)家，美國(guó)政府以意識(shí)形態(tài)為主。

這次則不同，特朗普所強(qiáng)調(diào)的核心五國(guó)之中，不僅包括了印度和中國(guó)，還將實(shí)力強(qiáng)勁的中國(guó)放在了主位，也就是說(shuō)，當(dāng)前中國(guó)的發(fā)展，不得不讓美國(guó)引起重視，也正是因?yàn)橹袊?guó)的崛起，讓美國(guó)不得不放下以價(jià)值觀衡量的固有觀念。

將中國(guó)放在主位，意味著美國(guó)將從實(shí)力的角度出發(fā)重新去考慮問(wèn)題，這個(gè)邏輯也意味著西方中心論正在瓦解，東邊的影響力正在擴(kuò)大。

我們需要注意的是，無(wú)論是之前的七國(guó)聯(lián)合，還是如今的五國(guó)核心，都沒(méi)有跳出由大國(guó)主導(dǎo)的傳統(tǒng)思維，從另一方面來(lái)講，這一思維甚至可以說(shuō)是美國(guó)霸權(quán)主義邏輯的變相出現(xiàn)。

畢竟在目前的國(guó)際局面之下，美國(guó)和俄羅斯與中國(guó)之間的關(guān)系并不那么友好，雙方之間摩擦不斷，甚至是矛盾頻發(fā)，但仍然出現(xiàn)在了核心五國(guó)的席位中，而且格外重要。

美國(guó)這樣做的用意在于拋開(kāi)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的分歧，拉攏中國(guó)與俄羅斯，至于印度和日本，則是借著拉入核心五國(guó)組織的機(jī)會(huì)，令這兩個(gè)國(guó)家繼續(xù)對(duì)美國(guó)死心塌地。

從特朗普的表現(xiàn)不難看出，現(xiàn)在美國(guó)所考慮的依然是權(quán)力與分治的游戲，目的都是為美國(guó)的霸權(quán)主義服務(wù)。

但中國(guó)的立場(chǎng)非常明確，多極化是當(dāng)今世界的基本趨勢(shì)，我國(guó)一向奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，對(duì)于美國(guó)的紙上談兵并不在乎，同時(shí)也反對(duì)一切形式的單邊外交，就算是美國(guó)給了中國(guó)主位，對(duì)于這種拉攏之下的保護(hù)主義，中國(guó)也并不贊同。

畢竟這本質(zhì)上就是一種另外的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，中國(guó)不會(huì)掉入C5的陷阱。

中國(guó)面對(duì)世界之變，正在不斷提出人類(lèi)命運(yùn)共同體和全球發(fā)展倡議，我們完全有自己的立場(chǎng)來(lái)推進(jìn)國(guó)際關(guān)系民主化的進(jìn)程，并不需要根據(jù)特朗普政府的所謂劃分而陪跑。

參考文獻(xiàn)
[1]丁戈隆東.從G2到C5：“西方中心論”正在瓦解[N].南方日?qǐng)?bào),2025-12-14(005).
[2]林威.“搖搖欲墜”的七國(guó)集團(tuán)[N].新華每日電訊,2025-06-20(008)
.DOI:10.28870/n.cnki.nxhmr.2025.005408.
[3]楊逸夫.七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)難掩西方國(guó)家分歧[N].光明日?qǐng)?bào),2025-06-18(012)
.DOI:10.28273/n.cnki.ngmrb.2025.005448.