12月9日，中俄聯(lián)合空中巡航曾經(jīng)靠近過東京灣東側(cè)海域，離東京都市圈大約有760公里左右。之前外界沒有掌握這段坐標，日本國內(nèi)只能見到模糊航跡。消息一出，輿論一片嘩然，電視臺連夜對節(jié)目進行了改版，社交平臺上的話題熱度也迅速上升。

這段距離的軍事意義一目了然，而且十分嚴峻。中方轟6K、俄方圖95均被認為可以搭載高超音速對地攻擊彈藥，比如空地21、“匕首”，射程一般都在一千公里以上，攔截難度大。760公里意味著東京都市圈也被列入了可打擊范圍之內(nèi)。事件并沒有發(fā)生于遙遠的海疆或者邊陲，而是在首都圈的心理地標處發(fā)生，并引發(fā)了公眾復雜的情緒。

日本自衛(wèi)隊立即啟動了應急預案，空中識別、戰(zhàn)機起飛、伴飛監(jiān)視、廣播警告。隨之而來的是政治上熱度增加。防相小泉進次郎迅速聯(lián)系到五角大樓，希望得到強硬的支持；首相高市早苗公開表態(tài)，急切地希望能早日見到特朗普，這既體現(xiàn)了節(jié)奏之快，也表現(xiàn)出了內(nèi)閣的焦慮。

但是美國的反應很小，美防長赫格塞思只讓兩架美軍轟炸機和兩架日本戰(zhàn)機在日海聯(lián)合飛行，并發(fā)表“嚴重關(guān)切”的言論，指出有關(guān)行為使地區(qū)局勢更加緊張。隨后白宮給出了更加模糊中性的口徑：一方面要同中國建立良好的合作關(guān)系，另一方面要同日本保持牢固的同盟關(guān)系。日本不得不面對“盟友不一定在每個節(jié)點上都用力”的現(xiàn)實。

15日，日本的態(tài)度出現(xiàn)了微小但是明顯的轉(zhuǎn)變。參議院會議中，外相茂木敏充表示：日本堅持波茨坦公告第八條的原則，在中方的核心利益問題上可以理解并尊重中方的觀點。第八條明確規(guī)定日本的主權(quán)范圍只包括本州、北海道、九州、四國以及同盟國決定的其他一些小島。日本一直對此諱莫如深，如果完全承認的話，琉球等問題的法理影子就會浮現(xiàn)出來。被認為是被空中巡邏所產(chǎn)生的壓力所發(fā)出的信號。

但是日方的態(tài)度還比較含蓄，茂木沒有說明該如何處理高市早苗涉臺錯誤言論，只說希望中方核心利益問題能夠“和平解決”。方向比較柔軟，落點很空，沒有抓住主要問題。中方對日本方面的“擠牙膏、埋釘子”行為予以批評，認為其目的在于混淆視聽，要求日本方面反思糾錯、撤回高市首相的錯誤言論，把撤回作為緩解矛盾的前提條件：不撤回，就談不上降溫。

日本在安全問題上并沒有剎車：援引舊金山條約來支持自己的立場，在靠近臺海的島嶼上部署導彈，并向菲律賓出售防空武器，擴軍的道路繼續(xù)前進。一邊發(fā)出友好的信號，另一邊又增加安全方面的籌碼，這樣的“軟硬兼施”的方式很容易讓對手失去耐心。

日本提出了一個出乎意料的要求，大熊貓。上野動物園的“曉曉”、“蕾蕾”租借合同期限到明年1月底結(jié)束，中方還沒有同意續(xù)租。日本可能會迎來53年來第一次沒有熊貓的情況，上野的門票上漲了。官房長官木原稔公開表示，熊貓交流有利于改善兩國人民的感情，希望中方繼續(xù)這份交流。官房長官級別很高，該請求帶有一定的柔性信號。

此次空巡是對日本安全體系的一次現(xiàn)實檢驗，盟友不會在每一個環(huán)節(jié)都增派兵力，所謂的“敵我距離”也可能并不總是遙不可及。日本社會長期以來依靠同盟的安全感，這次也體驗到了另一面：當美國降低調(diào)門的時候，日本要自己畫出紅線，分清哪些話不能說、哪些事情不能做。口頭尊重對方的核心利益只是一種姿態(tài)，是否落實到政策才是重點。

放在大的框架下，東亞的安全形勢一直很復雜，各方都在進行投送和試探：中俄巡航屬于戰(zhàn)略信息，日本的承認與請求屬于政治信號，美國的低調(diào)屬于全球議程中的權(quán)衡。姿態(tài)與行動一致的時候，局勢就會很快明朗起來；如果繼續(xù)拖延下去，反而會累積起誤判的風險。中日之間，關(guān)鍵是坦誠，把話說清楚，安全問題上少玩心計，核心利益上少做試探，民生問題才有回旋余地。