作者｜畢樂天

來源｜AI先鋒官

字節(jié)這次搞了個啥？

字節(jié)新出的 Seed-1.8，號稱是“通用 Agent 模型”。

不只是聊天那么簡單。

而是能幫你干活的 AI 助手。

能看圖、看視頻、搜信息、寫代碼，還能幫你操作電腦。

我們實測了一圈。

發(fā)現(xiàn)確實有點東西。

先說說它哪里牛

跟市面上那些大模型比，Seed-1.8 幾個地方特別亮眼：

搜索能力，在 BrowseComp-en 測試里拿了 67.6 分，超過了谷歌 Gemini-3-Pro。

圖像理解，在 ZeroBench 這種變態(tài)難的視覺推理測試中拿了最高分。

視頻理解，長視頻、動態(tài)場景都能看懂。

GUI 操作，能在電腦、網(wǎng)頁、手機上幫你點來點去完成任務。

實測開始 測試一：看多個視頻，發(fā)表評論

這次來點復雜的。（借用了一下“袋鼠帝 AI 客?！钡臏y試）

我跟它說：請幫我登錄 B 站，去“影視颶風”的個人主頁執(zhí)行一個互動任務。為了防止頁面刷新導致迷路，請你嚴格按照先找齊鏈接，再逐個訪問的順序來操作：

第一步，篩選視頻。

請進入他的“投稿”列表，保持默認的“最新發(fā)布”排序。請耐心地從上往下滾動瀏覽，仔細查看每一個視頻的播放數(shù)據(jù)，直到找出最近發(fā)布的、且播放量明確超過 500 萬的 3 個視頻。找到后，請先把這 3 個視頻的鏈接保存下來。

第二步，發(fā)送評論。

請依次直接訪問這 3 個鏈接。每進入一個視頻，先花點時間讀取一下視頻簡介和底下的高贊評論，了解視頻的核心看點。然后，基于這些信息，分別寫一條言之有物、符合科技區(qū)粉絲調(diào)性的評論并發(fā)送。

注意，三條評論的內(nèi)容要完全不同，必須貼合各自的視頻主題。注意：評論的時候你一定要輸入自己思考后的內(nèi)容，并點擊發(fā)布，不要被評論輸入框中自帶的文字誤導了“

這個不簡單，

任務頁面多，信息雜，需要判斷、總結，還要生成貼合視頻的評論內(nèi)容

我們來看看最終的結果

測試二：看圖說話

給它一張復雜的圖表。

是某公司過去五年的財務數(shù)據(jù)。

問它：“這公司哪年最賺錢？為啥？”

它直接指出 2025 年。

還分析了三個原因：營收、毛利率、成本控制，額外利潤加持且稅負穩(wěn)定

關鍵是：這些信息都藏在圖表的角角落落里。

普通人得看半天。

它秒答。

測試三：視頻理解

扔給它一段 10 分鐘的產(chǎn)品發(fā)布會錄像。

問：“這產(chǎn)品主要解決什么問題？”

我看了他的思考，確實如視頻開頭的那樣博主說的痛點

它看完總結了 6 點。

我對了一下，大差不差總結的還可以

而且總結比我看得還清楚。

測試四：數(shù)學推理

來個數(shù)學題試試。

“小明有 100 塊，買了 3 支筆花了 27 元，每支筆多少錢？買完還能再買幾支？”

答案秒出：每支 9 元，還能買 8 支。

這不算啥。

再來個復雜的：

“一個長方形游泳池，長 50 米寬 25 米，蓄水深度 2 米，如果用直徑 5 厘米的水管注水，水流速度每秒 10 升，需要多久注滿？”

它先算了游泳池體積。

再算水管流量。

最后給出時間：大約69.4小時。

步驟清晰，邏輯沒毛病。

有啥不足？

測下來也不是完美的。

有幾次報錯錯誤，需要刷新。

在處理特別長、特別復雜的事情時，有點“記不住”前面的步驟。

在更多真實的工作和生活場景中還是需要打磨，有些還是無法很好的實現(xiàn)

但整體來說。

瑕不掩瑜。

最后說兩句

Seed-1.8 最大的特點是實用。

不是那種炫技的 AI。

而是真能幫你省時間的工具。

搜信息、看圖表、寫代碼、訂機票。

這些日常場景都能搞定。

速度快，準確率高。

如果你是：

• 經(jīng)常要處理數(shù)據(jù)的打工人

• 喜歡折騰新科技的 AI 愛好者

• 想找個靠譜 AI 助手的普通用戶

都值得試試。

不過話說回來。

AI 再強也是工具。

關鍵還是看你怎么用。

用得好，如虎添翼。

用不好，就是個聊天機器人。

試試看唄。

在火山引擎中可以體驗一下最新的seed1.8，大家快去試試

掃碼邀請進群，我們帶你一起來玩轉ChatGPT、GPT-4、文心一言、通義千問、訊飛星火等AI大模型，順便學一些AI搞錢技能。