最近，南陽再度成為輿論焦點(diǎn)。原定于12月21日在南陽鳥巢舉辦的郎酒之夜群星演唱會(huì)突然宣布改址襄陽奧體中心。

image

突如其來的變動(dòng)

這一消息立即在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。南陽人感到不滿，而襄陽人則歡欣鼓舞。兩地網(wǎng)友因此事展開激烈辯論，網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種觀點(diǎn)，一片混亂。

原本，一切都看起來很美好。11月份，當(dāng)“郎酒之夜群星演唱會(huì)，12月21日南陽鳥巢見！”的宣傳廣告鋪天蓋地出現(xiàn)在社交媒體時(shí)，許多南陽人都充滿了期待。

image

畢竟，南陽很久沒有舉辦過大型演唱會(huì)了。雖然這次是拼盤演出，但有張信哲、蕭敬騰等明星助陣，加上央視3套的支持，確實(shí)為南陽文旅增色不少。

然而，12月中旬的消息如晴天霹靂：演唱會(huì)改址襄陽！

image

坦白說，筆者聽到這個(gè)消息時(shí)也覺得不可思議。但隨著輿論發(fā)酵，事情背后的復(fù)雜脈絡(luò)逐漸浮出水面。

說到底，這場改址事件的本質(zhì)，是由兩個(gè)白酒企業(yè)的商業(yè)博弈引發(fā)的一場荒誕劇。

歷史背景與場地之爭

首先來看看這次演唱會(huì)的原定場地——南陽鳥巢，也就是南陽第二體育中心。

很多人可能忘了，2018年和2023年兩次賒店元青花洞藏年份群星演唱會(huì)上，這里都成為了賒店酒業(yè)的主場。

image

2018年的演唱會(huì)請來了張信哲、黃齡、王蓉、阿里郎等眾多明星，而在2023年的演唱會(huì)上，更是有汪峰、陳小春、張韶涵、楊鈺瑩等大咖加盟。

image

實(shí)際上，南陽鳥巢體育場早已被賒店老酒買斷十年經(jīng)營權(quán)。這意味著，任何企業(yè)或個(gè)人想要使用該場地，必須獲得賒店酒業(yè)的同意。

郎酒在未獲得場地使用權(quán)的情況下，貿(mào)然發(fā)布了將在南陽鳥巢舉辦演唱會(huì)的消息，顯然違反了商業(yè)規(guī)則。

image

舉個(gè)例子，就像你在小區(qū)看到一個(gè)空車位，沒跟物業(yè)打招呼就告訴朋友明天可以停在那里，結(jié)果發(fā)現(xiàn)那個(gè)車位早就被鄰居買下了，不同意你使用。

因此，賒店作為競爭對手，自然不愿意讓自己的場地資源被郎酒使用。這完全符合商業(yè)競爭邏輯。

郎酒無奈之下只能另尋場地，最終選擇襄陽奧體中心作為新場地。

商業(yè)實(shí)質(zhì)與城市競爭

拋開場地之爭，讓我們再看看這場演唱會(huì)的商業(yè)實(shí)質(zhì)。這類群星演唱會(huì)的主要目的不是門票盈利，而是為企業(yè)品牌造勢，最終服務(wù)于產(chǎn)品銷售。

演唱會(huì)本質(zhì)上是商業(yè)廣告的大型秀場。對于一座城市來說，有了也挺好，沒了也不算什么損失。

一些人借此抨擊南陽的營商環(huán)境，其實(shí)是出于面子考慮。但如果換做洛陽舉辦，可能網(wǎng)友也不會(huì)那么在意。

如果南陽官方真的為了這場演唱會(huì)強(qiáng)迫賒店酒業(yè)讓出場地，那才是對營商環(huán)境的真正破壞。

政府的職責(zé)是維護(hù)公平的市場環(huán)境，而不是介入企業(yè)間的具體商業(yè)競爭。

輿論反思與未來展望

輿論的狂歡往往基于碎片化信息和情緒化判斷。一場商業(yè)活動(dòng)改址不應(yīng)該演變成對一座城市的全面否定。

城市發(fā)展需要理性，而不是情緒化的宣泄。南陽需要繼續(xù)優(yōu)化真實(shí)的營商環(huán)境，服務(wù)好本地企業(yè)，吸引優(yōu)質(zhì)投資，提升市民幸福感。

這次風(fēng)波給公眾上了一堂市場經(jīng)濟(jì)的公開課：商業(yè)活動(dòng)必須遵守規(guī)則，企業(yè)的合法權(quán)益必須得到尊重，政府應(yīng)當(dāng)維護(hù)公平市場而非介入商業(yè)博弈。

每一座努力發(fā)展的城市，都不該輕易成為輿論的犧牲品。

值得一提的是，據(jù)相關(guān)部門透露，明年4月世界月季大會(huì)期間，南陽將舉辦一場規(guī)模更大、檔次更高的大型演唱會(huì)！屆時(shí)，南陽定會(huì)不負(fù)眾望，完美呈現(xiàn)，滿足南陽人的“演唱會(huì)夢”。

對此，你怎么看？你會(huì)支持南陽的努力，還是更關(guān)心襄陽的機(jī)會(huì)？