如果你刻意去問，是什么也不會(huì)發(fā)現(xiàn)，是什么也問不出來的，但是如果你耐心觀察，可以發(fā)現(xiàn)很多蛛絲馬跡。

英國(guó)的一家媒體曾經(jīng)在自己網(wǎng)站上公布了世界上最聰明國(guó)家的排行榜。這個(gè)排名的依據(jù)是一個(gè)國(guó)家諾貝爾獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)人數(shù)，國(guó)民的平均智商，國(guó)家的教育水平。將這些數(shù)據(jù)綜合之后，對(duì)各個(gè)國(guó)家進(jìn)行排名。

這個(gè)排行榜上，中國(guó)排行第三。這就讓一直喜歡跟中國(guó)攀比的印度，感到非常不高興。印度的諾貝爾獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)人數(shù)明明比中國(guó)多，為什么國(guó)民的平均智力和教育水平會(huì)被中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋離。

其實(shí)也不奇怪，雖然印度的教育是免費(fèi)的，但是印度百分之八十的人口都是貧民。連飯都吃不飽，誰還有心思讀書呢？

在這個(gè)排行榜上，有三個(gè)東亞的國(guó)家排進(jìn)了前十。分別是日本，中國(guó)，韓國(guó)。日本的三項(xiàng)排名依據(jù)都排在了世界的前列，所以日本的綜合排名排在了世界的首位。韓國(guó)是第十。

雖然中國(guó)意外上榜，但是這個(gè)排名并不算特別公平。諾貝爾獎(jiǎng)本來就是由西方國(guó)家的產(chǎn)物，用西方的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)定亞洲國(guó)家，這本來就是一種不公。最開始的諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選，根本就沒有亞洲人的身影。是后來幾個(gè)亞洲國(guó)家崛起，才被加進(jìn)諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)選名單中的。

美國(guó)的國(guó)民平均智力，排到了世界的第28位。但是因?yàn)閾碛?68位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者而排在了中國(guó)的后面。難道一個(gè)國(guó)家的智力，是那三百多位科學(xué)家能決定的嗎？

西方國(guó)家在近代以來，就一直領(lǐng)先于亞洲的國(guó)家。國(guó)民的基本素質(zhì)和教育水平自然領(lǐng)先于大部分的亞洲國(guó)家。說到底，這只是外國(guó)人自吹自擂的把戲而已。本來想打壓一下亞洲國(guó)家的銳氣，打臉的是，這樣排下來，中國(guó)意外地排在了第三。

外國(guó)小孩連個(gè)乘法口訣表都背不全，還想跟我們比智商。以卵擊石，對(duì)此各位怎么看呢