1

不嘗雨姐的艱辛，卻能共享她的風(fēng)光！

2

就在東北雨姐的轉(zhuǎn)世賬號(hào)被網(wǎng)信部門(mén)依法關(guān)停后不久，短視頻平臺(tái)上迅速涌現(xiàn)出兩位新面孔——小雨妹與滄州老蒯，他們幾乎以閃電速度填補(bǔ)了空缺。

3

兩人全面復(fù)刻雨姐的內(nèi)容風(fēng)格、服飾造型乃至拍攝節(jié)奏，短時(shí)間內(nèi)狂攬數(shù)萬(wàn)粉絲。尤其滄州老蒯，其神態(tài)舉止與原版高度相似，網(wǎng)友紛紛感嘆真假難分！

4

雨姐2.0橫空出世

小雨妹與滄州老蒯

5

進(jìn)入12月中旬，距離北京市網(wǎng)信辦通報(bào)關(guān)閉東北雨姐名下多個(gè)違規(guī)復(fù)出賬號(hào)僅過(guò)去幾天時(shí)間，平臺(tái)內(nèi)容生態(tài)中便悄然掀起一股模仿風(fēng)潮。

6

其中表現(xiàn)最為搶眼的是“小雨妹”和“滄州老蒯”兩個(gè)賬號(hào)。無(wú)論是畫(huà)面構(gòu)圖、背景旋律，還是人物穿搭與語(yǔ)言氣質(zhì)，皆與昔日爆火的東北雨姐如出一轍。

7

短短數(shù)日之內(nèi)，二者合計(jì)增粉超十萬(wàn)，單條視頻最高點(diǎn)贊量已達(dá)27萬(wàn)，熱度持續(xù)攀升。

8

其實(shí)這股熱潮早在10月22日就已初現(xiàn)端倪。彼時(shí)的小雨妹還在專(zhuān)注記錄自己做暑假工的生活日常，并未有意效仿任何人。

9

然而觀眾在觀看其作品后，接連留言表示她身上有種獨(dú)特的“雨姐氣質(zhì)”，建議她嘗試走類(lèi)似路線。

10

起初小雨妹對(duì)此頗為抵觸，甚至放出話來(lái)要拉黑提此類(lèi)建議的網(wǎng)友，但隨著評(píng)論區(qū)呼聲越來(lái)越高，熱度不斷累積，難以忽視。

小雨妹

11

最終她決定試拍一條致敬性質(zhì)的視頻，還原雨姐標(biāo)志性表情與語(yǔ)氣，沒(méi)想到一經(jīng)發(fā)布便收獲超過(guò)4萬(wàn)點(diǎn)贊。

12

這次成功徹底打開(kāi)了她的創(chuàng)作思路。她隨即購(gòu)置了標(biāo)志性的東北大花棉襖，搭配那首耳熟能詳?shù)谋尘耙魳?lè)，新作上線即引爆流量池。

13

更巧的是，小雨妹本就是吉林人，一口純正東北腔自帶鄉(xiāng)土親和力，表演起來(lái)更具真實(shí)感與代入感，讓觀眾直呼“原汁原味”。

14

而另一邊的滄州老蒯則采取更為極致的路徑。截至目前，他總共發(fā)布了19條視頻，內(nèi)容幾乎全部聚焦于模仿東北雨姐丈夫“老蒯”的言行舉止。

滄州老蒯

15

特別是戴上那頂經(jīng)典小帽后的神情與眼神流轉(zhuǎn)，被網(wǎng)友評(píng)價(jià)為“除了方言不同，其他細(xì)節(jié)完全復(fù)制粘貼”，就連雨姐本人恐怕也難以分辨。

16

隨后在廣大網(wǎng)友的熱情推動(dòng)下，二人自12月13日起開(kāi)始聯(lián)合出鏡，推出合體系列內(nèi)容，互動(dòng)火花四濺，熱度再度飆升。

17

娛樂(lè)還是違規(guī)？網(wǎng)友吵翻

18

隨著這兩個(gè)賬號(hào)影響力不斷擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)輿論也迅速分裂成兩大陣營(yíng)。

19

支持方認(rèn)為這只是普通創(chuàng)作者的趣味模仿，屬于大眾娛樂(lè)范疇，無(wú)需過(guò)度解讀。

20

有觀點(diǎn)指出，他們只是借鑒了視頻結(jié)構(gòu)與表達(dá)方式，只要不傳播虛假信息或違法內(nèi)容，單純學(xué)習(xí)風(fēng)格無(wú)可厚非。

21

反對(duì)方則堅(jiān)決反對(duì)這種高仿行為。有人直言：值得推崇的是正能量榜樣，而非曾因售假被封殺的劣跡主播；模仿這類(lèi)人物本身就是價(jià)值錯(cuò)位，理應(yīng)受到同等處理。

22

除道德?tīng)?zhēng)議外，公眾還對(duì)背后是否存在專(zhuān)業(yè)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)產(chǎn)生質(zhì)疑。

23

部分網(wǎng)友猜測(cè)，這或許是東北雨姐原班人馬策劃的“替身計(jì)劃”，借他人之名實(shí)現(xiàn)曲線復(fù)出。

24

但也有人反駁稱(chēng)，自己一路見(jiàn)證了這兩個(gè)賬號(hào)從零起步的過(guò)程，內(nèi)容更新節(jié)奏與互動(dòng)狀態(tài)均顯自然，不像有機(jī)構(gòu)操盤(pán)。

25

面對(duì)外界種種揣測(cè)，滄州老蒯公開(kāi)回應(yīng)稱(chēng)，所有內(nèi)容均為個(gè)人興趣創(chuàng)作，無(wú)任何公司支持或團(tuán)隊(duì)運(yùn)作。

26

小雨妹也在主頁(yè)明確聲明，發(fā)布視頻僅為博人一笑，純粹出于娛樂(lè)目的，別無(wú)他意。

27

針對(duì)用戶舉報(bào)情況，記者專(zhuān)門(mén)致電抖音官方客服舉報(bào)熱線。

28

工作人員回應(yīng)表示，相關(guān)問(wèn)題已提交至內(nèi)容審核專(zhuān)項(xiàng)組進(jìn)行評(píng)估，是否構(gòu)成違規(guī)將依據(jù)平臺(tái)規(guī)則與具體事實(shí)綜合判定，后續(xù)會(huì)及時(shí)反饋處理結(jié)果。

29

劣跡根源曝光！模仿?tīng)?zhēng)議更復(fù)雜

30

值得注意的是，此次模仿現(xiàn)象恰逢全國(guó)范圍內(nèi)整治網(wǎng)絡(luò)名人賬號(hào)亂象的關(guān)鍵時(shí)期。

31

12月12日，北京市網(wǎng)信辦對(duì)外公布“清朗京華?網(wǎng)絡(luò)名人賬號(hào)亂象整治”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)典型案例，集中關(guān)閉了一批劣跡藝人的轉(zhuǎn)世賬號(hào)，其中包括東北雨姐、貓一杯、秀才等人。

32

經(jīng)核實(shí)，“雨（記錄生活）”賬號(hào)擁有7.2萬(wàn)名關(guān)注者，“大東北（記錄生活）”更是積累了28.9萬(wàn)粉絲，二者均被確認(rèn)為東北雨姐試圖規(guī)避監(jiān)管的變相復(fù)出賬號(hào)，現(xiàn)已依法依規(guī)予以關(guān)停。

33

就在小雨妹與滄州老蒯熱度高漲之際，有關(guān)東北雨姐過(guò)往帶貨丑聞的歷史資料也被重新翻出。

34

根據(jù)企查查APP公開(kāi)信息顯示，遼寧省朝陽(yáng)縣六河粉條制造有限公司近期再次被朝陽(yáng)市朝陽(yáng)縣人民法院列為被執(zhí)行人，執(zhí)行金額高達(dá)587.79萬(wàn)元。

35

此前，該公司已被強(qiáng)制執(zhí)行671.76萬(wàn)元，累計(jì)被執(zhí)行總額超過(guò)一千二百萬(wàn)元。

36

這些司法執(zhí)行動(dòng)作均源于2024年12月發(fā)生的一起重大產(chǎn)品質(zhì)量事件。

37

當(dāng)時(shí)，該公司委托東北雨姐推廣銷(xiāo)售的紅薯粉條，在市場(chǎng)監(jiān)管抽檢中被發(fā)現(xiàn)根本不含紅薯成分，實(shí)際檢測(cè)出的主要原料為木薯，涉嫌嚴(yán)重虛假宣傳。

38

最終，監(jiān)管部門(mén)對(duì)該企業(yè)處以587.79萬(wàn)元罰款，并沒(méi)收違法所得83.97萬(wàn)元。

39

也正是由于此次惡性事件，東北雨姐被認(rèn)定為傳播不良導(dǎo)向的典型代表，進(jìn)而遭到全網(wǎng)封禁。

40

在這一背景下，當(dāng)前兩位模仿者的走紅顯得尤為敏感。

41

支持者堅(jiān)持認(rèn)為，視頻形式與創(chuàng)作風(fēng)格本身不應(yīng)被污名化，不能因?yàn)樵髡叻稿e(cuò)，就禁止他人采用同類(lèi)表達(dá)手法。

42

反對(duì)者則強(qiáng)調(diào)，刻意還原一個(gè)已被定性為“劣跡”的公眾形象，本質(zhì)上是在延續(xù)錯(cuò)誤示范，違背了清朗網(wǎng)絡(luò)空間的治理初衷。

43

截至目前，平臺(tái)尚未公布最終審核結(jié)論，小雨妹與滄州老蒯的賬號(hào)仍保持正常更新?tīng)顟B(tài)。關(guān)于模仿邊界、流量倫理與公共價(jià)值之間的討論，仍在社交平臺(tái)上激烈延展。