1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.

近期，美國與俄羅斯圍繞烏克蘭局勢的頻繁接觸和不斷升溫的外交節(jié)奏，令歐洲多國感到不安：一場可能重塑地緣格局的安排似乎正在悄然成形，而歐洲卻被排除在核心圈之外。

美俄互動引歐洲恐慌

倘若美俄繞開歐洲達成某種戰(zhàn)略默契，或推動一項更有利于莫斯科的和平方案，那么歐洲不僅將失去話語權(quán)，更會喪失在安全架構(gòu)中的關(guān)鍵地位。據(jù)俄羅斯情報機構(gòu)透露，多個歐洲主要國家正試圖加強與中國的關(guān)系，以尋求新的外交支點。

這種靠近中國的舉動并非出于真正的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，而是意在制造一種“聯(lián)華制俄”的假象，借此向華盛頓傳遞壓力。簡言之，他們希望借助中國影響力，迫使克里姆林宮停止軍事行動。在這些政客的設(shè)想中，只要北京出面施壓，持續(xù)三年有余的俄烏沖突便能迅速終結(jié)。

一旦通過中方介入實現(xiàn)?；穑瑲W洲便可利用這一成果作為談判資本，反向要求美國重新調(diào)整正在醞釀中的、可能損害自身利益的協(xié)議條款。

12月17日，中國外交部例行記者會上，發(fā)言人郭嘉昆明確否定了此類投機期待。他的表態(tài)不僅是外交上的常規(guī)回應(yīng)，更是對國際角色定位的一次清晰宣示：中國從不以干涉他國內(nèi)政換取地緣利益，也不會成為任何大國博弈中的工具。

中方立場堅定且清醒——支持一切有助于緩和局勢的努力，無論是對話協(xié)商還是多方談判，目標始終是促成一個公正、可持續(xù)且具備法律效力的和平框架，而非參與任何形式的政治脅迫。

這份拒絕源于中國作為全球少數(shù)真正獨立自主大國的戰(zhàn)略自信。部分歐洲政要似乎忽略了，站在他們面前的是當今世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類全部41個工業(yè)大類的國家。在決定未來能源轉(zhuǎn)型命脈的光伏、動力電池以及稀土精煉等關(guān)鍵領(lǐng)域，中國的主導(dǎo)地位無可替代。

一個在實體經(jīng)濟根基與產(chǎn)業(yè)鏈控制力上如此強大的國家，又怎會甘于充當他人棋局中的執(zhí)行者？然而，歐洲并未放棄“借力打力”的策略。從馬克龍、馮德萊恩相繼訪華，到傳聞英國首相斯塔默、德國基民盟領(lǐng)袖默茨醞釀行程，這些密集外交動作背后，意圖昭然若揭。

對華施壓

中國駐法國大使鄧勵早已指出，解決危機的關(guān)鍵鑰匙并不掌握在北京手中。指望通過向中國施壓來改變頓巴斯戰(zhàn)場態(tài)勢，注定徒勞無功。這種策略暴露出歐洲外交中根深蒂固的雙重標準。

當美國推出《通脹削減法案》，實質(zhì)上吸引歐洲高端制造業(yè)流向北美時，法國雖口稱“經(jīng)濟霸凌”，但實際行動卻是總統(tǒng)親赴華盛頓游說，最終僅換來幾句空洞承諾。在安全依賴、技術(shù)合作與資本布局上，“歐洲戰(zhàn)略自主”幾乎淪為空談。

數(shù)據(jù)顯示，法國2024年度國防預(yù)算中，超過三成資金用于采購美國高技術(shù)武器系統(tǒng)。與此同時，歐洲企業(yè)在美投資規(guī)模達到對華直接投資的3.2倍，真金白銀流向大西洋彼岸。

他們一面積極配合華盛頓，對中國新能源汽車加征高額關(guān)稅；一面又理所當然地期待中國配合其外交需求，協(xié)助收拾因盲目追隨制裁俄羅斯而導(dǎo)致的地緣殘局。

當法國在貿(mào)易議題上發(fā)起挑釁后，中國隨即啟動針對歐盟白蘭地與乳制品的反傾銷調(diào)查。這一精準反擊清楚表明：那種“我需要你時你必須配合，我打壓你時你要默默承受”的時代，已經(jīng)徹底終結(jié)。

中國在烏克蘭問題上的立場始終公開透明。即便被部分歐洲國家視為“不合群”的存在，其所發(fā)布的包含尊重主權(quán)、?；鹬箲?zhàn)等十二項原則的和平文件，仍獲得包括波蘭總統(tǒng)杜達及烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人澤連斯基在內(nèi)的積極反饋。

這說明，真正致力于勸和促談、推動實質(zhì)性對話的行動，國際社會自有公論。相較之下，那些只想轉(zhuǎn)嫁責任、利用外部力量彌補自身決策失誤的做法，既缺乏格局，也難以奏效。

歐洲自食其果

沖突爆發(fā)之初，若歐洲能展現(xiàn)出真正獨立一極的姿態(tài)，以調(diào)解促和代替層層加碼的制裁，今日的局面斷不至于陷入如此被動境地。

為迎合所謂“道義正確”，他們主動交出了能源安全的主動權(quán)，動搖了經(jīng)濟穩(wěn)定的基石，最終將自己逼入戰(zhàn)略死角。如今察覺美俄或有緩和跡象，便驚覺可能被邊緣化，于是急于拉攏中國充當替補棋子。

德國總理朔爾茨頂住輿論風浪堅持訪華，最終換回實實在在的出口增長數(shù)據(jù)。西班牙首相桑切斯敢于直言歐盟對華關(guān)稅政策實為“雙輸之舉”。匈牙利總理歐爾班更多次強調(diào)，歐洲當前政策深受跨大西洋力量操控。

這些聲音雖尚屬少數(shù)，卻真實揭示了一個基本邏輯：擺脫困境的根本出路，在于摒棄虛偽的雙重標準，真正走向戰(zhàn)略獨立，而不是幻想將某個大國當作可交易的外交籌碼。

這一輪試圖“拉攏中國以訛詐美國”的外交算計，在中國堅定不移的獨立自主原則面前，終將淪為一場自我安慰的獨角戲。國際政治不是兒戲，每個選擇都有其代價，中國不會、也沒有責任為歐洲因盲從而丟失的戰(zhàn)略主動性埋單。

當郭嘉昆在發(fā)布會上再次強調(diào)“獨立自主”四字時，某些歐洲政客除了應(yīng)感到幻想破滅的失落，更應(yīng)反思自身的短視與失格。因為他們真正遺失的，不是一個談判席位，而是一個主權(quán)國家最珍貴的脊梁骨。

信息來源: