（本圖非AI生成，與內容有關）

作者 | 鄒成效

8月12日，《婚姻登記條例（修訂草案征求意見稿）》（以下簡稱草案）在民政部網站全文公布并公開向社會征求意見。根據(jù)草案的規(guī)定，結婚登記和離婚登記都不再需要戶口簿，也取消了過去對登記的地域管轄的規(guī)定。

LSP看到這樣的法治新聞，真的感嘆國家為了簡化結婚程序，刺激生育率，真的是什么辦法都用上了。 ???????

下面談一下自己的看法。

我認為，現(xiàn)代年輕人完全可以不結婚，如果真的要和伴侶在一起的話，可以用同居契約制度取代結婚登記制度。?????

下面先說兩個最基本的常識：

1、任何進入門檻極低、脫離門檻極高的制度，都值得警惕。

2、任何事前沒有協(xié)商的合伙，退伙時大概率發(fā)生糾紛，而且合伙時間越長糾紛越大。

婚姻，就是最典型的一種。????????????

結婚的進入門檻極低，基本上只要是成年男女，沒有倫理障礙，就可以領取結婚證，現(xiàn)在婚檢也不是強制性的，戶口本也不需要了，基本上符合條件的成年男女帶著身份證去民政局就可以即辦即走。??????????????????????

但是，等你要離婚的時候呢？??????

如果去領證離婚，30天冷靜期，再來；去了以后，還有大媽來給你勸解，還有打印機、網絡都會莫名其妙地壞掉。????????????

哦，原來都是“為了你好”。????

如果你希望法院判決離婚的話。?????

先去接受調解，然后拖幾個月開庭，第一次開庭你想判決離婚？??????????

做夢吧你。????

99%的離婚訴訟在第一次都會被駁回，理由就是“感情尚未破裂”。?

神奇的是，六個月以后再來一次，就會判決離婚了，原來尚未破裂的感情經過六個月就發(fā)現(xiàn)已經破裂了。?????

如果涉及到財產分割、子女撫養(yǎng)的問題，那就有可能發(fā)生曠日持久的訴訟戰(zhàn)役了。???????????????

那么，能不能以另外一種更有效的方式代替結婚登記制度呢？?

當然有。??

根據(jù)LSP對大量離婚訴訟的觀察，離婚主要就是三個問題：

1、讓不讓離

2、財產分割

3、子女撫養(yǎng)

這些問題的拉扯，問題往往就是兩個??

1、因為“我是為你好”，所以不讓離婚??

2、無論怎樣依法判決，都不可能讓雙方都滿意????????????????????????????????????????

那既然如此，為什么不能嘗試用其他方式解決？??

要避免離婚難，那就不結婚好了。??

要防止約定不清楚，那就在共同生活前約定清晰好了。

LSP認為，現(xiàn)代社會，完全可以用同居契約制度取代結婚登記制度。

理由為：

1、個性化和靈活性

在男女雙方決定共同生活前，在律師的協(xié)助下，簽訂完善的同居契約，雙方可以根據(jù)自己的需求定制協(xié)議內容，例如財產分配、子女撫養(yǎng)、責任分工等，增強了關系的靈活性和個性化，而不受制于婚姻登記制度的固定框架。

2、降低法律沖突風險

通過事先明確協(xié)議條款，減少了因分手或關系變化引發(fā)的法律糾紛。相比離婚，同居契約在解約時可能更加順暢，避免冗長的法律程序。

3、減少社會壓力

同居契約可以弱化社會對婚姻的傳統(tǒng)要求，降低人們因家庭、文化或經濟壓力而進入不合適婚姻的情況。

4、促進平等關系

同居契約制度使伴侶關系的建立與解除更加平等。雙方能夠在更平等的基礎上協(xié)商各自的權利與義務，減少因傳統(tǒng)婚姻中的性別角色分工帶來的不公平

5、包容多元化關系

同居契約制度適用于多種形式的伴侶關系，如同性伴侶、跨國伴侶或沒有意愿結婚的伴侶。它能夠反映現(xiàn)代社會關系的多樣性。

6、減輕政府負擔降低訴累

同居契約制度可以減少政府在個人關系中的干預，給予個人更多的自主權來管理自己的私人生活，也避免那些打著“我是為你好”干預你生活的人。

在當代社會，符合法定條件的人們，如果愿意以伴侶關系共同生活，完全可以用同居契約關系取代結婚登記。

法律咨詢作者請?zhí)砑游⑿呕螂娫挘?/strong>13775287337