12月14日，上海市消保委的一則測(cè)評(píng)結(jié)果，讓一款打著“北京同仁堂”旗號(hào)的南極磷蝦油徹底“翻車”。

本來(lái)不少消費(fèi)者沖著老字號(hào)的招牌，花高價(jià)給家里老人買健康，以為能買到“智利進(jìn)口”的“高純度磷脂”，結(jié)果檢測(cè)后卻發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品里根本沒(méi)有南極磷蝦油成分！

這種“掛羊頭賣狗肉”的宣傳簡(jiǎn)直讓消費(fèi)者寒心，而且更氣憤的是，每一瓶的成本只有3.7元，但是轉(zhuǎn)手就能賣到近70元。

這20倍的暴利就連上海相關(guān)部門都忍不住怒罵沒(méi)良心。可實(shí)際上，這種做法在消費(fèi)市場(chǎng)上卻早已經(jīng)是尋常事！

本文信源來(lái)自權(quán)威報(bào)道【解放日?qǐng)?bào)】【廣州日?qǐng)?bào)】【中國(guó)消費(fèi)者報(bào)】(詳細(xì)信源附在文章末尾)。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考!

大品牌也有假貨

當(dāng)最基本的物質(zhì)需求滿足后，人們對(duì)健康就愈發(fā)重視，因此中老年保健品的需求直線上升，不少消費(fèi)者都開(kāi)始花高價(jià)給家里老人買健康。

可12月14日上海市消保委發(fā)布的部分保健品的測(cè)評(píng)結(jié)果，直接撕開(kāi)了當(dāng)前市場(chǎng)的亂象，尤其是一款“南極磷蝦油”的產(chǎn)品引起了廣泛關(guān)注。

這一款“南極磷蝦油”產(chǎn)品的外包裝上標(biāo)注“智利進(jìn)口”“高度提純”，而且宣傳話術(shù)還明確表示，每一粒膠囊里的磷脂含量都高達(dá)43%，還打著專為中老年設(shè)計(jì)的招牌。

其實(shí)光看這個(gè)宣傳，已經(jīng)有不少消費(fèi)者動(dòng)心了，畢竟家里的老人上年紀(jì)，這些保健品多多少少能起點(diǎn)作用。

尤其是對(duì)于“不吃藥就害怕”的中老年群體而言，這類產(chǎn)品更能起到心理安慰的作用，吃完多多少少能讓他們覺(jué)得對(duì)健康有所交代。

可越是入口的東西越要小心，尤其是打著健康、養(yǎng)生旗號(hào)的保健品，消費(fèi)者更應(yīng)該查清其成分與來(lái)源。

但是一般的消費(fèi)者根本沒(méi)有這個(gè)時(shí)間和能力去核實(shí)每款產(chǎn)品，只能選擇“花錢買安心”的做法——買大品牌產(chǎn)品。

在一般人看來(lái)，這些老字號(hào)品牌干了這么多年，最起碼有品牌保障，而且這么多年還能持續(xù)經(jīng)營(yíng)足以說(shuō)明產(chǎn)品質(zhì)量值得信賴。

因此這款帶有“北京同仁堂”字樣的南極磷蝦油一上架，便迅速贏得消費(fèi)者信任，銷量居高不下，只在一個(gè)平臺(tái)就有800多的收藏量，評(píng)論區(qū)里還有不少買家曬出訂單并稱贊。

可經(jīng)過(guò)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，原來(lái)這瓶南極磷蝦油里根本沒(méi)有任何南極磷蝦油成分，而且每瓶保健品的真實(shí)成本僅需3.7元！

有意思的是，如果產(chǎn)品里不含有南極磷蝦油，那包裝上的宣傳語(yǔ)以及成分表中的高純度磷脂又從哪里來(lái)？

有網(wǎng)友一眼看破：“這不就是虛假宣傳嗎？”這話可真是說(shuō)對(duì)了，其實(shí)現(xiàn)在虛假宣傳這件事在日常生活中非常普遍。

尤其各大平臺(tái)的宣傳圖上都是怎么夸張?jiān)趺磥?lái)，就連12月10日央視公布的陳皮造假也算得上是典型案例。

可讓大家意外的是，健康保健品市場(chǎng)上怎么也會(huì)出現(xiàn)這樣的事？而且萬(wàn)一出現(xiàn)健康意外該是誰(shuí)的責(zé)任？

獲利者嫌疑最大

此事一經(jīng)查出，上海相關(guān)負(fù)責(zé)部門在15日就立刻約談相關(guān)企業(yè)，要求各家針對(duì)產(chǎn)品成分、標(biāo)簽標(biāo)注及宣傳內(nèi)容作出解釋。

可有意思的是，北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司的代表到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，竟然表示自己完全不知道這件事。

他們聲稱這款產(chǎn)品是由合作方安徽哈博藥業(yè)生產(chǎn)，所以不僅對(duì)“造假”事件毫不知情，而且就連經(jīng)銷商設(shè)計(jì)的包裝圖也不清楚。

于是工作人員轉(zhuǎn)而聯(lián)系這款產(chǎn)品的生產(chǎn)商安徽哈博，可得到的答案更是離奇，對(duì)方承認(rèn)這款產(chǎn)品里不含任何南極磷蝦油成分。

但是他們之所以生產(chǎn)是受到北京同仁堂（四川）的委托，就連產(chǎn)品的外包裝也是由他們指定的。

這一來(lái)一回的推諉，毫無(wú)疑問(wèn)地把調(diào)查中斷，究竟是哪一方在說(shuō)謊，監(jiān)管部門也一時(shí)沒(méi)有定論。

可確定的是，在上海消保委公布測(cè)評(píng)的當(dāng)天下午，這款有問(wèn)題的保健產(chǎn)品已經(jīng)從各大電商平臺(tái)下架，不少相關(guān)鏈接都被批量刪除。

這也證明出售這款產(chǎn)品的企業(yè)知道自己的錯(cuò)誤，而且破局的關(guān)鍵就藏在這張雙方都認(rèn)可的采購(gòu)單上。

采購(gòu)單顯示，北京同仁堂（四川）確實(shí)下達(dá)過(guò)生產(chǎn)指令，要求生產(chǎn)商生產(chǎn)標(biāo)注為“南極磷蝦油”的凝膠糖果，可每瓶的價(jià)格卻只有3.7元。

按照宣傳圖上的規(guī)格來(lái)算，一瓶里含有60克的南極磷蝦油成分，可市場(chǎng)上一斤的南極磷蝦油原料價(jià)格就高達(dá)175元，那么一瓶的成本至少需要10元。

更別說(shuō)生產(chǎn)過(guò)程中還需添加膠囊殼、包裝等其他成本，3.7元的采購(gòu)價(jià)顯然連原料都無(wú)法覆蓋。

而北京同仁堂（四川）作為一家經(jīng)營(yíng)健康藥業(yè)產(chǎn)品的企業(yè)，難道連價(jià)格與原料成本不符都看不出來(lái)嗎？

因此上海部門認(rèn)為，即使北京同仁堂（四川）僅是經(jīng)銷商，但它作為品牌關(guān)聯(lián)方應(yīng)承擔(dān)的審核責(zé)任也無(wú)法回避。

而且這個(gè)包裝的設(shè)計(jì)對(duì)于安徽哈博沒(méi)有一點(diǎn)好處，那它為何要吃力不討好地去突出“北京同仁堂”字樣？因此這也是北京同仁堂（四川）無(wú)法推卸責(zé)任的關(guān)鍵證據(jù)。

可工作人員卻從北京同仁堂（四川）的辯解中了解到，這種事在市場(chǎng)上已經(jīng)是常態(tài)！

貼牌貨擾亂市場(chǎng)

說(shuō)實(shí)話，看到成本3.7元，實(shí)際售價(jià)卻達(dá)70元，不少人都心里一寒，首先擔(dān)心的是家人的健康問(wèn)題，其次則是這20倍的暴利。

不過(guò)經(jīng)過(guò)相關(guān)部門檢測(cè)，萬(wàn)幸的是這款產(chǎn)品雖未添加南極磷蝦油，而是用常見(jiàn)的魚(yú)油替代，里面所含成分無(wú)毒且無(wú)副作用。

只是花這么大一筆錢買到的保健品卻是吃著玩的糖果膠囊，不少消費(fèi)者心里難免會(huì)覺(jué)得不舒服，畢竟是花費(fèi)時(shí)間和精力去挑選的產(chǎn)品，結(jié)果卻是“騙子貨”。

更別說(shuō)商家的這種錯(cuò)誤行為了，分明就是對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的侵害，而且市面上這類產(chǎn)品并不少見(jiàn)，這件事解決后還可能重蹈覆轍。

從各大電商平臺(tái)的產(chǎn)品宣傳來(lái)看，幾乎每一款保健品都打著大牌旗號(hào)，除了北京同仁堂，修正、仁和等品牌字樣也格外醒目。

這些品牌是常見(jiàn)的藥品商家，也是不少顧客格外相信的老字號(hào)，可誰(shuí)知不少顧客不知不覺(jué)中早就被其他品牌悄悄誤導(dǎo)。

不少產(chǎn)品打著大牌旗號(hào)，實(shí)則進(jìn)行“擦邊”操作，通常將品牌授權(quán)信息隱藏在角落，就如北京同仁堂（四川）這家企業(yè)。

它實(shí)際和北京同仁堂沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系，卻借著自己名稱中帶有“同仁堂”字樣誘導(dǎo)消費(fèi)者，使公眾誤認(rèn)為產(chǎn)品與北京同仁堂存在關(guān)聯(lián)。

實(shí)際上在“北京同仁堂”大標(biāo)識(shí)之下卻是自家公司的全稱，不過(guò)字體極小且位置隱蔽，普通消費(fèi)者幾乎難以察覺(jué)。

這種刻意模糊主體信息的行為還不少，比如市面上的“南京同仁堂”、“同仁堂健康綠色”等多家品牌，都是一致的宣傳手法。

這些品牌也被消費(fèi)者稱為“貼牌”產(chǎn)品，而且不少消費(fèi)者已經(jīng)總結(jié)出一套經(jīng)驗(yàn)：既然不好發(fā)現(xiàn)那就徹底避免。

因此不少消費(fèi)者只要看到這幾種品牌，就直接將其拉入黑名單，根本不會(huì)考慮購(gòu)買。

結(jié)語(yǔ)

這次同仁堂事件再次揭露了市場(chǎng)亂象，也給更多消費(fèi)者敲響警鐘：在追求健康的同時(shí)，必須擦亮雙眼，理性辨別品牌真?zhèn)巍?/strong>

如果有的顧客實(shí)在不放心的話，不妨就吸取其他消費(fèi)者的經(jīng)驗(yàn)，直接避開(kāi)那些名稱相似、容易混淆的品牌，選擇信譽(yù)良好、信息公開(kāi)透明的正規(guī)廠家產(chǎn)品。

相信這樣的操作早晚會(huì)倒逼市場(chǎng)進(jìn)行改革，最終在相關(guān)部門的合力下形成公平、正規(guī)的市場(chǎng)環(huán)境。

【免責(zé)聲明】文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文信息來(lái)源自：【解放日?qǐng)?bào)】【廣州日?qǐng)?bào)】【中國(guó)消費(fèi)者報(bào)】