日本不思悔改，仍對(duì)中國(guó)揮拳，不僅日本天皇罕見(jiàn)出山，日本首相高市早苗又想出一條“毒計(jì)”。

管用嗎？中國(guó)以一招反擊滅了日本的不懷好意！

12月18日，日本天皇德仁身著晨禮服，以全套國(guó)賓禮儀，迎接遠(yuǎn)道而來(lái)的哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫。

紅毯、儀仗、鄭重會(huì)談，所有流程一絲不茍，被日本主流媒體，如《朝日新聞》、《讀賣(mài)新聞》在12月19日的報(bào)道中，稱(chēng)為“彰顯日哈牢固伙伴關(guān)系的歷史性訪(fǎng)問(wèn)”。

天皇親自出面主持接待元首，在外交禮儀上屬于最高規(guī)格。

根據(jù)日本外務(wù)省12月18日發(fā)布的聯(lián)合聲明綱要，雙方討論了能源安全、稀有金屬供應(yīng)鏈、以及“基于法治的自由開(kāi)放印太地區(qū)”合作。

將哈薩克斯坦這樣的國(guó)家與“印太戰(zhàn)略”緊密掛鉤，足見(jiàn)日本外交觸角正在向傳統(tǒng)上被視為中俄“后院”的區(qū)域積極延伸，試圖構(gòu)筑一條從太平洋到里海的“不穩(wěn)定弧”對(duì)沖鏈條。

這一算計(jì)的幕后主使，就是日本首相高市早苗，

作為日本政壇右翼保守勢(shì)力的標(biāo)志性人物，她長(zhǎng)期以來(lái)被視為“對(duì)華強(qiáng)硬派”的旗手，不僅多次參拜靖國(guó)神社，還在戰(zhàn)略層面極力推動(dòng)日本所謂的“國(guó)家正?；?，其核心便是強(qiáng)化自主防衛(wèi)能力，擺脫戰(zhàn)后體制束縛。

進(jìn)入2025年，隨著全球地緣政治緊張局勢(shì)持續(xù)，高市早苗及其所代表的勢(shì)力認(rèn)為“機(jī)會(huì)窗口”正在打開(kāi)。

因此，11月7日，高市早苗發(fā)表了一番涉臺(tái)不當(dāng)涉臺(tái)言論，到現(xiàn)在不道歉也不撤回，一直模糊回應(yīng)，這讓中日關(guān)系陷入冰點(diǎn)。

中國(guó)外交部副部長(zhǎng)在14日“奉示”召見(jiàn)日本駐華大使金杉憲治，這場(chǎng)外交交涉的嚴(yán)厲程度，從“奉示”這個(gè)外交辭令中就可見(jiàn)一斑。

日本不得不尋求外援，但在11月中旬接連與美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等盟友通電話(huà)后，結(jié)果令人尷尬，這些傳統(tǒng)盟友對(duì)日本所謂的“地區(qū)安全需要集體應(yīng)對(duì)”號(hào)召反應(yīng)冷淡。

這種外交困局促使高市早苗政府不得不把目光轉(zhuǎn)向一個(gè)意想不到的方向：中亞。

這也是，此次，日本天皇以高規(guī)格迎接哈薩克斯坦的原因。

但高市早苗的動(dòng)作沒(méi)停！

據(jù)日本時(shí)事通信社12月18日晚間報(bào)道，日本首相辦公室一名不愿具名的高級(jí)官員，在非正式場(chǎng)合對(duì)記者“放風(fēng)”，直言不諱地提出：“日本應(yīng)該擁有核武器，以應(yīng)對(duì)周邊嚴(yán)峻的局勢(shì)?！?/p>

盡管該官員隨后“澄清”這只是“個(gè)人觀(guān)點(diǎn)”，但政治圈內(nèi)人都明白，在等級(jí)森嚴(yán)、注重“忖度”（揣測(cè)上意）的日本官僚體系中，能坐在那個(gè)位置的人，就如此敏感議題發(fā)表如此突破“禁忌”的言論，沒(méi)有更高層級(jí)的默許甚至示意，幾乎是不可想象的。

所以，想擁核也是日本首相高市早苗的目標(biāo)。

但“核武裝”在日本社會(huì)是戰(zhàn)后最大的禁忌之一，受“無(wú)核三原則”（不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器）和國(guó)內(nèi)強(qiáng)大和平主義思潮的約束。

而如今，主動(dòng)提及此事，尤其是在高級(jí)官員層面，能瞬間引爆日本國(guó)內(nèi)和國(guó)際輿論場(chǎng)，測(cè)試各方的反應(yīng)底線(xiàn)，尤其是美國(guó)。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，日本就是想尋求美國(guó)“核共享”升級(jí)。

這一想法，從高市早苗10月底上任日本首相開(kāi)始，就從停止。

尤其是10月底美國(guó)總統(tǒng)特朗普訪(fǎng)問(wèn)亞洲時(shí)，意外允許韓國(guó)建造核潛艇。這個(gè)“特殊待遇”讓日本政界眼紅不已，成為推動(dòng)日本尋求核武裝的直接誘因。

但從日本國(guó)內(nèi)看，此舉可能撕裂社會(huì)。

戰(zhàn)后日本的和平憲法與無(wú)核政策，盡管近年來(lái)受到保守勢(shì)力的不斷沖擊，但依然是社會(huì)的重要共識(shí)基礎(chǔ)之一。

而“擁核”言論不僅會(huì)激起左翼、和平團(tuán)體及廣大民眾的強(qiáng)烈反對(duì)，即使在自民黨內(nèi)部和執(zhí)政聯(lián)盟中，也未必能達(dá)成一致。這會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的政治內(nèi)耗，消耗本應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和社會(huì)改革的寶貴政治資本。

從同盟關(guān)系看，這是在挑戰(zhàn)美國(guó)的底線(xiàn)。

美國(guó)對(duì)日本發(fā)展獨(dú)立核武裝的忌憚，可能不亞于其他方面。

一旦日本真的邁出這一步，首先沖擊的就是美國(guó)的核不擴(kuò)散政策權(quán)威，并可能導(dǎo)致東亞乃至全球核軍備競(jìng)賽失控，最終反而會(huì)削弱美國(guó)主導(dǎo)的聯(lián)盟體系穩(wěn)定性。

高市早苗派試圖“綁架”美國(guó)，但華盛頓是否愿意被“綁架”，存在巨大疑問(wèn)。

更可能的結(jié)果是，美國(guó)會(huì)施加壓力，迫使東京收回或澄清此類(lèi)言論，同時(shí)以加強(qiáng)常規(guī)力量合作和模糊的“延伸威懾”承諾進(jìn)行安撫，但不會(huì)在核心的“核共享”問(wèn)題上輕易松口。

而從地區(qū)安全看，這無(wú)異于玩火。

在日本周邊，任何關(guān)于核武裝的暗示，都會(huì)立即引發(fā)鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。它不僅無(wú)法帶來(lái)安全，反而會(huì)極大加劇緊張，刺激軍備競(jìng)賽升級(jí)，將整個(gè)東亞推向更危險(xiǎn)的對(duì)抗邊緣。

因此，高市早苗的“妙計(jì)”，就是一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的“政治豪賭”。

中亞國(guó)家們奉行“多元?jiǎng)?wù)實(shí)外交”，對(duì)日本的態(tài)度是“順勢(shì)參與、爭(zhēng)取利益，但不選邊站”。

就連美國(guó)這樣掌握美元和全球金融工具的國(guó)家都難以撬動(dòng)中亞，日本僅靠“高規(guī)格禮遇”和“資源話(huà)題”，很難將中亞國(guó)家變成對(duì)抗中俄的“棋子”。

相比之下，中國(guó)與中亞國(guó)家持續(xù)深化的合作，以及中俄在中亞地區(qū)的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，正在為地區(qū)發(fā)展提供更穩(wěn)定的框架。

而中俄也絕不允許日本擁核，畢竟在軍國(guó)主義復(fù)蘇的當(dāng)下日本，擁核就是給了它一把威脅他國(guó)的利劍。

所以，日本若強(qiáng)行倒行逆施，只會(huì)在國(guó)際上陷入更深的孤立。