日本最近的局勢(shì)，說(shuō)復(fù)雜其實(shí)很簡(jiǎn)單：一句不合時(shí)宜的涉臺(tái)言論，把高市早苗推上了風(fēng)口浪尖。

她原以為能借強(qiáng)硬表態(tài)穩(wěn)住國(guó)內(nèi)保守派，順便拉攏美國(guó)，結(jié)果卻是里外不是人，街頭的抗議愈演愈烈，國(guó)會(huì)的預(yù)算案爭(zhēng)議不斷，美國(guó)那邊卻愛(ài)答不理的。

在多重壓力下，高市終于改口，說(shuō)“愿意對(duì)話”，可這話聽(tīng)起來(lái)像緩和，實(shí)際卻沒(méi)說(shuō)清楚要怎么談、談什么，更關(guān)鍵的是，這場(chǎng)風(fēng)波背后，日本的方向到底還清不清楚？

近期日本局勢(shì)的動(dòng)蕩，核心起因就是日本首相高市早苗一句不合時(shí)宜的涉臺(tái)言論。

她原本打算是靠這種強(qiáng)硬表態(tài)穩(wěn)住國(guó)內(nèi)保守派的支持，同時(shí)拉近和美國(guó)的關(guān)系，可沒(méi)想到最后落得個(gè)里外不是人的下場(chǎng)。

不僅國(guó)內(nèi)反對(duì)聲浪越來(lái)越大，美國(guó)那邊也沒(méi)給出她想要的回應(yīng)，反而讓日本陷入了多重困境。

高市早苗的涉臺(tái)言論一出來(lái)，首先引發(fā)的就是國(guó)內(nèi)民眾的強(qiáng)烈不安，不滿情緒迅速爆發(fā)，多地出現(xiàn)了抗議活動(dòng)。

在東京首相官邸前，不少民眾聚集起來(lái)，明確要求她撤回錯(cuò)誤言論，甚至呼吁她辭職。

其實(shí)民眾的不滿不是突然出現(xiàn)的，高市早苗上臺(tái)后一直秉持激進(jìn)立場(chǎng)，說(shuō)話強(qiáng)硬但推行政策時(shí)問(wèn)題頻頻，社會(huì)各界對(duì)她的不信任早就積累了不少。

更讓民眾焦慮的是，她身邊核心團(tuán)隊(duì)的成員也屢屢出問(wèn)題。

這種對(duì)錯(cuò)誤輕描淡寫(xiě)、毫無(wú)擔(dān)當(dāng)?shù)奶幚矸绞剑尭嗳擞X(jué)得這屆政府既聽(tīng)不進(jìn)批評(píng)意見(jiàn)，又缺乏基本的政治責(zé)任感，遇到問(wèn)題只會(huì)推卸責(zé)任。

這也直接動(dòng)搖了民眾對(duì)政府的信任基礎(chǔ)。

對(duì)外層面，這番涉臺(tái)言論直接導(dǎo)致中日關(guān)系急劇降溫，中國(guó)方面做出了強(qiáng)力反制，中日之間的各類交流合作驟然收緊。

受影響最直接的就是旅游、零售、航空這些依賴雙邊交流的行業(yè)，日本經(jīng)濟(jì)界很快就感受到了壓力。

要知道日本很多企業(yè)長(zhǎng)期依賴中國(guó)市場(chǎng)，這次言論引發(fā)的風(fēng)波直接沖擊了它們的經(jīng)營(yíng)，所以商界紛紛向政府施壓，希望盡快調(diào)整姿態(tài)，恢復(fù)和中方的正常對(duì)話渠道。

面對(duì)經(jīng)濟(jì)界的壓力，高市政府雖然有所察覺(jué)，但一開(kāi)始還硬撐著不愿退讓，嘴硬的姿態(tài)讓經(jīng)濟(jì)層面的損失持續(xù)擴(kuò)大。

更讓高市早苗尷尬的是，她原本寄予厚望的美國(guó)盟友，全程保持了冷處理的態(tài)度。

在她主動(dòng)釋放希望和美國(guó)會(huì)面的信號(hào)后，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)始終沒(méi)有任何回應(yīng)。

要知道美日一直強(qiáng)調(diào)同盟關(guān)系，這種關(guān)鍵時(shí)候的沉默格外刺眼，也讓外界看清了日本在美國(guó)同盟體系中的真實(shí)地位。

很多時(shí)候更像是可利用的工具，而不是平等的伙伴，這也讓高市早苗切實(shí)體會(huì)到了“靠人不如靠己”的現(xiàn)實(shí)無(wú)奈。

就在國(guó)內(nèi)抗議聲浪還沒(méi)平息的時(shí)候，日本國(guó)會(huì)悄悄推進(jìn)并通過(guò)了一份規(guī)模空前的補(bǔ)充預(yù)算案。

這份12月16日經(jīng)參議院表決通過(guò)的預(yù)算案總額高達(dá)18.3萬(wàn)億日元，其中很大一部分都劃給了防衛(wèi)支出。

政府對(duì)外宣稱是為了提振經(jīng)濟(jì)，但明眼人都能看出來(lái)，核心目的是為擴(kuò)軍備戰(zhàn)鋪路。

這份預(yù)算案主要靠大量發(fā)行國(guó)債來(lái)支撐，說(shuō)白了就是政府沒(méi)錢(qián)，靠借錢(qián)來(lái)推進(jìn)計(jì)劃。

這種做法隱藏著不小的風(fēng)險(xiǎn)，如果后續(xù)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不及預(yù)期，巨額債務(wù)壓力很可能會(huì)拖垮日本財(cái)政。

但高市政府顯然沒(méi)把這種風(fēng)險(xiǎn)放在優(yōu)先考慮的位置。

它更在意的是把防衛(wèi)費(fèi)占GDP的比例提上去，推進(jìn)所謂的“國(guó)家正常化”，本質(zhì)上就是想突破現(xiàn)有限制，擴(kuò)大日本的軍事影響力。

這屆政府還在推動(dòng)放松武器出口限制，自民黨聯(lián)合維新會(huì)正在推進(jìn)相關(guān)政策修改，打算取消部分武器出口禁令。

其實(shí)之前日本就已經(jīng)有過(guò)向美國(guó)出口導(dǎo)彈的操作，相當(dāng)于已經(jīng)打開(kāi)了一個(gè)口子。

現(xiàn)在的調(diào)整就是進(jìn)一步放寬限制，為日本企業(yè)更深入地參與國(guó)際軍火市場(chǎng)鋪路。

這種借著“安全威脅”名義擴(kuò)大軍事存在的做法，在當(dāng)前世界局勢(shì)本就緊張的背景下，只會(huì)讓地區(qū)安全環(huán)境更加不穩(wěn)定。

周邊鄰國(guó)必然會(huì)提高警惕，而日本本身復(fù)雜的歷史問(wèn)題也會(huì)因此被重新提及。

在國(guó)內(nèi)政治不穩(wěn)、經(jīng)濟(jì)承壓的當(dāng)下，強(qiáng)行推進(jìn)軍事擴(kuò)張，顯然是不合時(shí)宜的選擇。

更關(guān)鍵的是，這種操作并沒(méi)有安撫國(guó)內(nèi)民眾的情緒。

抗議者反而更加擔(dān)心日本會(huì)重新走上“以軍強(qiáng)國(guó)”的老路，這種缺乏民意支持的戰(zhàn)略方向，遲早會(huì)成為新的政治負(fù)擔(dān)。

在內(nèi)外多重壓力下，高市早苗終于在12月17日松口，表態(tài)說(shuō)沒(méi)有關(guān)上對(duì)話的大門(mén)，愿意開(kāi)展各層級(jí)溝通。

但這番表態(tài)看著是緩和，實(shí)際上根本沒(méi)有實(shí)質(zhì)內(nèi)容，既沒(méi)有說(shuō)要撤回之前的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，也沒(méi)有提出任何具體的糾正措施，只是把之前提到的“存亡危機(jī)”適用范圍限定在了美日之間。

這種模糊的表態(tài)，本質(zhì)上就是想兩頭討好，一方面向中國(guó)釋放緩和信號(hào)，希望緩解經(jīng)濟(jì)和外交壓力；

另一方面又不敢得罪國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力，怕動(dòng)搖自己的政治根基。

但這種沒(méi)有誠(chéng)意的表態(tài)，既滿足不了中方提出的“糾正錯(cuò)誤”的基本要求，也贏不來(lái)國(guó)際社會(huì)的真正信任。

中方的立場(chǎng)一直很明確，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改正行動(dòng)，所謂“愿意對(duì)話”就是空話。

而且中國(guó)已經(jīng)在聯(lián)合國(guó)場(chǎng)合明確指出，高市早苗的相關(guān)言論已經(jīng)對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定構(gòu)成了威脅。

這也意味著這件事不再只是中日之間的雙邊爭(zhēng)議，而是被放到了全球安全的層面，讓日本的回旋空間變得更小。

從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，高市早苗的這番表態(tài)更像是應(yīng)對(duì)輿論壓力的權(quán)宜之計(jì)。

她想在經(jīng)濟(jì)界、外交界和國(guó)內(nèi)保守派之間找一個(gè)平衡點(diǎn)，但這種沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)支撐的平衡根本不穩(wěn)固。

外交事務(wù)固然需要技巧，但更核心的是堅(jiān)守原則，一旦失去了最基本的信任，再多“愿意溝通”的口頭承諾都是空頭支票，這也是高市早苗當(dāng)前面臨的最大困境。

值得注意的是，高市早苗的錯(cuò)誤言論和后續(xù)一系列操作，已經(jīng)引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛擔(dān)憂和批評(píng)。

多個(gè)國(guó)家的人士都明確指出，她的言論粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則，破壞了地區(qū)和平穩(wěn)定。

塞爾維亞國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)直言，這種言論令人無(wú)法接受，擔(dān)心日本想要重演戰(zhàn)爭(zhēng)歷史、破壞亞太地區(qū)力量平衡；

俄羅斯相關(guān)研究中心主任也認(rèn)為，高市早苗推行的是強(qiáng)硬外交路線，試圖推動(dòng)日本軍事急劇擴(kuò)張，會(huì)破壞東北亞乃至整個(gè)東亞的穩(wěn)定；

南非和美國(guó)的相關(guān)學(xué)者也表示，這番言論對(duì)日本自身經(jīng)濟(jì)不利，違背了中日邦交正?；木?，日本不應(yīng)重蹈軍國(guó)主義覆轍，必須正視歷史教訓(xùn)，恪守一個(gè)中國(guó)原則。

說(shuō)到底，日本現(xiàn)在面臨的不只是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的外交風(fēng)波，而是國(guó)家發(fā)展方向的迷失。

如果繼續(xù)沿著當(dāng)前的路線走下去，一味押注軍事擴(kuò)張，忽視外交失誤帶來(lái)的嚴(yán)重后果，只會(huì)讓日本陷入更深的孤立。

要知道國(guó)際社會(huì)不會(huì)長(zhǎng)期容忍一個(gè)搖擺不定、缺乏自省精神的政治角色。

日本如果真想修復(fù)和鄰國(guó)的關(guān)系、穩(wěn)定國(guó)內(nèi)局勢(shì)，就必須拿出實(shí)實(shí)在在的誠(chéng)意和行動(dòng)，而不是靠模糊表態(tài)蒙混過(guò)關(guān)。

目前還沒(méi)法確定這場(chǎng)風(fēng)波會(huì)不會(huì)終結(jié)高市早苗的首相之路，但可以肯定的是，繼續(xù)這種投機(jī)取巧的政治操作，只會(huì)讓日本在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

未來(lái)日本能走出當(dāng)前的困境嗎？

關(guān)鍵就看高市政府能不能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，放下不切實(shí)際的幻想，真正糾正錯(cuò)誤，把國(guó)家發(fā)展方向拉回正軌。