作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

大家好，我是聞叔！烏方安全局12月15日公布無人艇突襲俄新羅西斯克港基洛級潛艇錄像，俄方否認(rèn)。

這次突襲雖未命中，卻暴露烏方無人艇升級與信息戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，還凸顯俄方防御漏洞。為何未命中的突襲更值得警惕？背后藏著怎樣的現(xiàn)代戰(zhàn)爭新趨勢？

未命中的突襲

先把事件的核心脈絡(luò)理清楚：烏克蘭方面宣稱，用改進后的海洋寶貝無人艇，對俄羅斯位于新羅西斯克港的基洛級潛艇發(fā)動了偷襲，并且公布了作戰(zhàn)錄像作為證據(jù)。

而俄羅斯方面則迅速否認(rèn)了這一說法，兩大官方機構(gòu)接連發(fā)布消息，試圖撇清關(guān)系。

從表面上看，這只是俄烏雙方又一次各執(zhí)一詞的戰(zhàn)場爭議，但仔細(xì)琢磨就會發(fā)現(xiàn)，事件的關(guān)鍵根本不是“打沒打中”，而是“烏方怎么做到突破俄方防御”以及“這次行動暴露了什么”。

要知道，新羅西斯克港是俄羅斯黑海艦隊的重要基地，防御等級絕對不低。

能讓無人艇悄無聲息地闖進去，甚至接近到潛艇附近發(fā)起攻擊，這本身就已經(jīng)超出了常規(guī)作戰(zhàn)的范疇。

更關(guān)鍵的是，這次行動不是一次偶然的嘗試，而是一套成熟戰(zhàn)術(shù)體系的集中體現(xiàn)。

接下來我們就從結(jié)果倒推，看看烏方到底靠什么實現(xiàn)了這次突破。

裝備升級與戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新的雙重加持

烏方之所以能突破俄方的港口防御，核心靠的是兩點：一是無人艇的技術(shù)升級，二是信息戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)的熟練運用。

這兩者結(jié)合在一起，形成了一套很難防御的作戰(zhàn)模式，這次用到的海洋寶貝和早期版本完全不是一個級別。

早期的海洋寶貝是半潛式的，雖然只有三分之一露出水面，但還是能被雷達或者巡邏兵力發(fā)現(xiàn)，隱蔽性有限。

而這次的改進版直接升級成了全潛入式，就像一顆藏在水下的魚雷，完全不會暴露在水面上，隱蔽性直接拉滿。

這種升級帶來的不僅是隱蔽性的提升，更是攻擊模式的徹底改變。

全潛入式無人艇不需要像半潛式那樣和后方保持實時通信來校準(zhǔn)路線，而是可以提前規(guī)劃好精準(zhǔn)的航線，到了目標(biāo)區(qū)域再靠自身的導(dǎo)航算法自主尋找目標(biāo)發(fā)起攻擊。

要知道，新羅西斯克港的結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，航道、碼頭、障礙物錯綜復(fù)雜，而被攻擊的基洛級潛艇還停在港口最內(nèi)側(cè)，能精準(zhǔn)避開所有障礙接近目標(biāo)，足以說明烏方無人裝備的導(dǎo)航精度已經(jīng)提升到了一個新的檔次。

如果說裝備升級是硬實力，那信息戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)就是軟實力的關(guān)鍵。

從公布的錄像里能清楚看到，畫面上有個明顯的綠色方框，這可能是AI識別系統(tǒng)在工作，能自動快速識別出港口里所有俄方艦船的類型。

而這套系統(tǒng)能發(fā)揮作用，核心是烏方的黑客成功滲透并控制了俄方港口的攝像頭。

軍事港口的攝像頭是防控體系的核心一環(huán)，居然能被輕松突破，這背后的威脅比直接炸沉一艘船還大。

可能有人覺得控制個攝像頭沒什么大不了，但在戰(zhàn)場上，信息就是生命線。

掌握了港口的實時畫面和艦船部署，烏方后續(xù)不管是安排攻擊還是制定戰(zhàn)術(shù)，都能精準(zhǔn)發(fā)力，這比瞎貓碰死耗子式的突襲效率高太多了。

而且這不是烏方第一次用這種套路，2024年8月打進庫爾斯的時候，他們就通過無線黑客滲透，控制了俄羅斯所有交通要道的公路攝像頭，把俄方增援車隊的動向摸得一清二楚，隨后用海馬斯多管火箭炮精準(zhǔn)打擊，打了俄方一個措手不及。

現(xiàn)在把這套戰(zhàn)術(shù)用到海軍港口，說明烏方已經(jīng)把黑客滲透加攝像頭控制的組合拳練得很熟練了，后續(xù)很可能會在更多戰(zhàn)場區(qū)域復(fù)制。

俄方傳統(tǒng)防御體系的致命短板

烏方的戰(zhàn)術(shù)能成功，除了自身的能力提升，還有一個關(guān)鍵原因就是俄方的防御體系沒跟上戰(zhàn)場變化，存在明顯的短板。

從衛(wèi)星照片能清楚看到，俄方其實已經(jīng)做了防御準(zhǔn)備，港口里部署了攔阻網(wǎng)、阻隔彈這些專門用來反無人潛航器的裝備。

按說有這些裝備加持，應(yīng)該能攔住才對，但結(jié)果卻是烏方的無人潛航器順利闖了進來，還成功實施了攻擊。

問題就出在傳統(tǒng)防御裝備和新型作戰(zhàn)目標(biāo)的適配性上。

攔阻網(wǎng)、阻隔彈這些裝備，設(shè)計初衷主要是針對大型潛艇或者半潛式目標(biāo)，對付體積大、容易被發(fā)現(xiàn)的目標(biāo)確實有效。

但面對全潛入式無人潛航器這種體積小、隱蔽性強、機動性靈活的新型目標(biāo)，這些傳統(tǒng)裝備就有點力不從心了。

這也暴露了一個很嚴(yán)重的問題：俄方現(xiàn)有的水下防御體系，根本沒考慮到這種新型無人裝備的威脅，存在結(jié)構(gòu)性的漏洞。

這種漏洞不是靠簡單修補就能解決的，全潛入式無人潛航器在水下很難被探測，而且成本相對較低，就算被攔截了損失也不大。

如果俄方不盡快升級水下防御裝備和戰(zhàn)術(shù)，不針對性地研發(fā)探測和攔截新型無人潛航器的技術(shù)，后續(xù)類似的偷襲可能還會頻繁發(fā)生。

對于俄羅斯的黑海艦隊來說，這絕對是心腹大患，畢竟港口是艦隊的后方基地，一旦基地的安全都無法保證，后續(xù)的海上作戰(zhàn)部署都會受到嚴(yán)重影響。

俄烏海上對抗將進入新博弈階段

從這次行動能看得出來，烏方已經(jīng)找到了克制俄方海上力量的新方向。

既然全潛入式無人艇能突破俄方的防御，后續(xù)很可能會批量生產(chǎn)和使用，專門針對俄方的港口和海上艦船發(fā)起偷襲。

這種裝備不需要犧牲人員，成本相對較低，就算被攔截了損失也不大，但一旦命中就能給俄方造成不小的麻煩，屬于典型的低成本高收益戰(zhàn)術(shù)。

對于實力相對較弱的烏方來說，這種戰(zhàn)術(shù)能有效彌補自身海上力量的不足，給俄方制造持續(xù)的壓力。

而俄方接下來的應(yīng)對措施，也將直接影響俄烏戰(zhàn)場的海上對抗態(tài)勢。

是盡快投入資源研發(fā)新型防御技術(shù)，還是對現(xiàn)有防御體系進行改造升級？是加強港口的警戒力度，還是針對性地打擊烏方的無人艇生產(chǎn)基地？這些選擇都將決定俄方能否有效遏制這種新型偷襲戰(zhàn)術(shù)。

但不管怎么選，有一點是肯定的，俄烏之間的海上對抗已經(jīng)不再是傳統(tǒng)的艦船對峙，而是進入了信息戰(zhàn)加無人作戰(zhàn)的新博弈階段。

更值得我們深思的是，這次事件其實是現(xiàn)代戰(zhàn)爭發(fā)展趨勢的一個鮮活例證。

現(xiàn)在的戰(zhàn)爭早已不是單純的炮火對抗，誰能掌握信息優(yōu)勢，誰能熟練運用無人自主作戰(zhàn)裝備，誰就能在戰(zhàn)場上掌握更多的主動權(quán)。

烏方雖然在整體實力上不如俄方，但通過在信息戰(zhàn)和無人裝備領(lǐng)域的突破，找到了扭轉(zhuǎn)局部戰(zhàn)局的機會。

這也給所有國家提了個醒，未來的軍事競爭，核心已經(jīng)轉(zhuǎn)向了信息科技和無人技術(shù)的比拼，跟不上這個趨勢，就算有再強大的傳統(tǒng)軍事力量，也可能面臨被動挨打的局面。

這次烏方的無人艇突襲雖然沒直接命中目標(biāo)，但意義遠(yuǎn)比一次成功的攻擊更大。

它不僅驗證了信息戰(zhàn)加無人作戰(zhàn)的實戰(zhàn)價值，暴露了俄方防御體系的漏洞，更揭示了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的新趨勢。

信息來源：紅網(wǎng)——烏宣稱“首次”使用無人潛航器擊傷俄基洛級潛艇 俄方否認(rèn)：破壞企圖未得逞
信息來源：看看新聞——俄烏“無人艇戰(zhàn)爭” 沖突有了新打法？
信息來源：澎湃新聞——烏宣稱首次使用無人潛航器擊傷俄潛艇，俄黑海艦隊?wèi)?zhàn)損風(fēng)險升級？
信息來源：新華網(wǎng)——俄軍增援庫爾斯克為什么半路遇襲？是公路攝像頭泄露機密？