美國(guó)媒體《國(guó)家利益》雜志于12月17日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，本月中旬（12月13日），兩名美國(guó)士兵和一名美國(guó)平民翻譯在敘利亞遭到“伊斯蘭國(guó)”（ISIS）武裝分子伏擊并身亡，另有三名美軍人員在襲擊中受傷。而導(dǎo)致這次“悲劇”的元兇正是特朗普政府對(duì)敘利亞的政策轉(zhuǎn)變。

雖然事后美國(guó)軍方在事發(fā)地帕爾米拉附近出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行飛行巡邏，特朗普不但親自參加三名被殺美國(guó)人的葬禮，還聲稱(chēng)會(huì)嚴(yán)厲打擊ISIS組織。

但這無(wú)法改變美軍士兵和美國(guó)平民正在敘利亞遇到越來(lái)越多風(fēng)險(xiǎn)的事實(shí)。并且大部分美國(guó)政治人物和媒體都刻意忽視ISIS和敘利亞新政權(quán)的過(guò)往關(guān)系。

但這次《國(guó)家利益》不忍了，其在文章指出，“許多美國(guó)人或許會(huì)對(duì)這一事態(tài)發(fā)展感到意外，畢竟就在幾周前，現(xiàn)任敘利亞領(lǐng)導(dǎo)人艾哈邁德·沙拉——這位曾以阿布·穆罕默德·朱拉尼之名活動(dòng)的前圣戰(zhàn)分子——還被美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普在白宮接待，被視為新的朋友和盟友?！?/p>

然后文章強(qiáng)調(diào)，“然而在敘利亞殺害這三名美國(guó)人的勢(shì)力，正是去年奪取敘利亞控制權(quán)的伊斯蘭主義組織的組成部分。這些組織在長(zhǎng)達(dá)12年的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)期間，一直得到美國(guó)和土耳其的大量支持。而這種支持的一個(gè)隱含前提是，類(lèi)似此次針對(duì)駐敘美方人員的襲擊不應(yīng)發(fā)生”——敢于承認(rèn)美國(guó)曾一直支持這些恐怖組織，在美國(guó)媒體中算是很難得了。

可以說(shuō)，三名美國(guó)人的死亡是美國(guó)過(guò)去種下的惡果。

緊接著文章指責(zé)土耳其，“至于敘利亞伊斯蘭主義政府所獲得的支持力度，必須明確的是，北約成員國(guó)、美國(guó)盟友土耳其向敘利亞伊斯蘭主義武裝提供了數(shù)量驚人的武器、資金和訓(xùn)練”。

據(jù)《耶路撒冷郵報(bào)》10月底的一篇報(bào)道，土耳其政府計(jì)劃向朱拉尼政府提供大量無(wú)人機(jī)、裝甲車(chē)輛、火炮以及防空系統(tǒng)。表面上看，這是土耳其對(duì)沙拉政權(quán)允許土耳其軍隊(duì)在敘利亞境內(nèi)打擊庫(kù)爾德武裝的回報(bào)。

但眾所周知的是，這些庫(kù)爾德武裝組織在很大程度上得到了美國(guó)的支持。

換言之，土耳其實(shí)際上正在敘利亞境內(nèi)打擊美國(guó)的地面盟友，同時(shí)以此“酬謝”朱拉尼政權(quán)未加干預(yù)。

也就是說(shuō)，在《國(guó)家利益》的認(rèn)知中，美國(guó)長(zhǎng)期扶持的這些極端武裝和ISIS存在交集或至少在同一生態(tài)系統(tǒng)里運(yùn)作——美國(guó)政策在某種程度上創(chuàng)造或維持了這些武裝力量的生存空間。

而土耳其向朱拉尼政權(quán)提供先進(jìn)武器和資金，間接增強(qiáng)了敘利亞境內(nèi)的伊斯蘭主義武裝力量?！秶?guó)家利益》的作者意有所指地推測(cè)，這些武器和資源可能最終被類(lèi)似ISIS的組織利用，導(dǎo)致美國(guó)人在敘利亞死亡。

事實(shí)上這也不是“冤枉”朱拉尼政權(quán)。

自朱拉尼于2024年12月上臺(tái)以來(lái)，今年已經(jīng)發(fā)生了兩次重大暴力事件：第一次是在3月，敘利亞西部爆發(fā)了一場(chǎng)未遂的阿拉維派（什葉派）起義；第二次是在7月，敘利亞新政府軍與敘利亞南部蘇韋達(dá)地區(qū)的德魯茲族地方武裝之間爆發(fā)沖突。兩次事件均造成大量平民死傷。

國(guó)家利益 對(duì)此還特別強(qiáng)調(diào)，“自去年12月掌權(quán)以來(lái)，朱拉尼支持者中的一部分人已被證明對(duì)德魯茲人、阿拉維派以及敘利亞基督信仰者懷有種族滅絕式的敵意?！?/strong>

文章因此反問(wèn)道，所以“華盛頓為何在敘利亞支持朱拉尼政權(quán)？”

文章認(rèn)為，“這一切正是美國(guó)數(shù)十年來(lái)在敘利亞政策嚴(yán)重失敗的體現(xiàn)，華盛頓長(zhǎng)期以來(lái)不遺余力地系統(tǒng)性瓦解巴沙爾·阿薩德政權(quán)。阿薩德雖屬阿拉維派，但在信仰和執(zhí)政方式上是世俗的。”

“阿薩德的倒臺(tái)本身并非悲劇，但取而代之的（朱拉尼政權(quán)），卻是與當(dāng)年發(fā)動(dòng)‘9·11’襲擊、引發(fā)全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的那類(lèi)人如出一轍的勢(shì)力。”

這是美國(guó)知名媒體首次在公開(kāi)報(bào)道中為阿薩德政權(quán)“叫屈”。

文章頗有些“悲憤”地表示，“土耳其正興高采烈地向這些恐怖分子提供武器，以進(jìn)一步加強(qiáng)其對(duì)敘利亞被邊緣化少數(shù)族群的控制，而這些群體正日益感受到朱拉尼政權(quán)一個(gè)高度組織化的極端主義政府所施加的威脅與壓力。華盛頓現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)自問(wèn)的是：最近在ISIS伏擊中遇害的那幾名美國(guó)人，是否正是被土耳其軍方提供的武器所殺？”

在文章最后，《國(guó)家利益》警告道，“美國(guó)決策層如今在敘利亞正在犯下嚴(yán)重錯(cuò)誤，他們錯(cuò)誤地認(rèn)為可以與一群堅(jiān)定的圣戰(zhàn)分子和解。三名美國(guó)人的死亡只是一個(gè)開(kāi)始，更大的問(wèn)題在于，土耳其正執(zhí)意扶植那些已經(jīng)接管敘利亞的基地組織勢(shì)力。

筆者在這里需要補(bǔ)充的是，《國(guó)家利益》這篇文章刊出的背景是，土耳其為了重新獲得美國(guó)F-35戰(zhàn)斗機(jī)，正試圖拋棄導(dǎo)致該國(guó)無(wú)法獲得F-35的“元兇”——俄羅斯S-400遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)，并積極且迫切地希望與美國(guó)改善雙邊關(guān)系。

因此近期土耳其對(duì)美國(guó)頻頻釋放善意，例如在俄烏問(wèn)題上與特朗普政府保持一致且又同時(shí)疏遠(yuǎn)俄羅斯、促成朱拉尼訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)、允許美軍無(wú)限制的使用土耳其因吉爾利克空軍基地，以及公開(kāi)減少過(guò)去埃爾多安的“去美元”說(shuō)辭和行動(dòng)，并擴(kuò)大美國(guó)資本對(duì)土耳其的投資。

而除了《國(guó)家利益》外，美國(guó)士兵和平民這次在敘利亞被殺害一事幾乎鮮有其它美國(guó)媒體進(jìn)行深度分析，它們的報(bào)道多流于表面。

盡管美國(guó)政府強(qiáng)調(diào)朱拉尼政權(quán)和ISIS的不同但由于該政權(quán)與以色列糟糕的關(guān)系和可能的軍事沖突因此實(shí)際上《國(guó)家利益》并非真的要為“阿薩德平反”，亦或者在乎敘利亞的命運(yùn)。

說(shuō)到底不過(guò)是為“美國(guó)最重要盟友”的一次“輿論公關(guān)”，以扭轉(zhuǎn)美國(guó)政界、輿論界開(kāi)始接受朱拉尼政權(quán)的趨勢(shì)。