民有所呼，執(zhí)有所應(yīng)。近日，泗陽法院持續(xù)開展集中執(zhí)行行動(dòng)，執(zhí)行完畢案件9件，促成執(zhí)行和解7件，執(zhí)行到位金額35萬余元，對(duì)4名拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人依法進(jìn)行拘留，通過重拳打擊規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為，切實(shí)保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。

拘傳震懾，當(dāng)場(chǎng)履行

錢某雇傭朱某從事超市理貨工作，經(jīng)法院判決，錢某應(yīng)向朱某支付勞務(wù)費(fèi)用30000元。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警依法送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，督促錢某主動(dòng)履行義務(wù)，但錢某既未履行還款責(zé)任，也未向法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)。

行動(dòng)當(dāng)天，執(zhí)行干警根據(jù)申請(qǐng)人提供的線索，在超市成功找到被執(zhí)行人錢某并當(dāng)面向其釋明法律規(guī)定，但錢某仍無還款意愿，在執(zhí)行干警明確告知拒不履行生效判決將對(duì)其依法采取拘留措施后，錢某慌忙表示愿意履行，當(dāng)場(chǎng)結(jié)清對(duì)朱某的全部欠款，該案執(zhí)行完畢。

奔赴千里，力促履行

陳某與張某勞務(wù)合同糾紛一案，雙方在審理程序中達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定張某分期向陳某支付款項(xiàng)150000元。協(xié)議生效后，經(jīng)陳某多次催要，張某仍未按約履行給付義務(wù)，陳某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

行動(dòng)當(dāng)天，泗陽法院接到常熟法院通報(bào)，稱發(fā)現(xiàn)張某行蹤并對(duì)其依法實(shí)施控制。執(zhí)行干警第一時(shí)間驅(qū)車趕赴常熟法院進(jìn)行對(duì)接，并將張某拘傳回院。

返程途中，執(zhí)行干警秉持“法理兼顧情理”原則，把握時(shí)機(jī)開展督促工作：一方面釋明拒不履行生效判決的刑事法律規(guī)定，嚴(yán)肅告知張某此舉可能面臨的嚴(yán)重后果；另一方面詳細(xì)了解張某的實(shí)際生活狀況，從法理、情理雙重層面開展教育引導(dǎo)。張某逃避、抵觸情緒逐漸消散，當(dāng)場(chǎng)支付部分案款，并就剩余款項(xiàng)的履行期限作出明確承諾，該案得以順利推進(jìn)。

拒不履行，司法拘留

吳某與李某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)法院判決李某應(yīng)賠償吳某13萬余元。判決生效后，李某無正當(dāng)理由拒不履行賠償義務(wù)，吳某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

因被執(zhí)行人李某名下無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，該案依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。案件終本后，執(zhí)行干警始終未放棄查控，保持與申請(qǐng)人吳某的持續(xù)溝通，并根據(jù)吳某申請(qǐng)發(fā)布懸賞公告，廣泛征集李某相關(guān)線索。

行動(dòng)當(dāng)天，執(zhí)行干警根據(jù)知情人提供的線索，將李某從某賓館拘傳至法院。到院后，面對(duì)執(zhí)行干警的釋明和督促，李某尋找各類借口推諉拖延，明確表示無履行意愿，企圖逃避履行賠償責(zé)任。鑒于李某拒不履行生效判決，法院依法對(duì)其作出司法拘留15日的處罰決定。

更多執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)

下一步，泗陽法院將始終秉持“如我在執(zhí)”的執(zhí)行理念，持續(xù)加大執(zhí)行力度，強(qiáng)化多方協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，用好各類執(zhí)行措施，持續(xù)提高執(zhí)行案件辦理質(zhì)效，依法保障當(dāng)事人合法權(quán)益。

編輯 | 徐子涵

校對(duì) | 薛 宇

審核 | 胡彥壯