2024年，《慶余年2》強(qiáng)勢(shì)登場(chǎng)，各大視頻平臺(tái)集體被刷屏。

那個(gè)意氣風(fēng)發(fā)的小范大人再度闖入大眾視野。

自此“古裝男神收割機(jī)”的標(biāo)簽徹底被貼在張若昀身上。

人紅是非多。

好端端的張若昀卻無(wú)端被卷入一場(chǎng)輿論風(fēng)波。

但幸好他終于等來(lái)真相大白的一天。

不僅鬧事者被制裁，就連其父母也難辭其咎。

宋祖兒曾在《Beauty小姐》中直言“張若昀是理想型老公”。

這個(gè)被圈內(nèi)人公認(rèn)的好男人確實(shí)配得上這份評(píng)價(jià)。

畢竟張若昀和唐藝昕的愛(ài)情大家有目共睹。

這倆可是連名字都要換成情侶的恩愛(ài)夫妻。

早年間對(duì)張若昀和唐藝昕的相遇更是傳得神乎其神。

那天，北京下著大雨。

張若昀和唐藝昕的車在等紅綠燈發(fā)生追尾。

倆人在下車后互相指責(zé)對(duì)方。

張若昀怒斥唐藝昕不會(huì)開(kāi)車，唐藝昕也不甘示弱，場(chǎng)面一度尷尬。

這場(chǎng)“雨夜車禍”的浪漫開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上流行了十幾年。

可讓人沒(méi)想到的是，正主親自出來(lái)辟謠，打碎了無(wú)數(shù)網(wǎng)友幻想的粉泡泡。

今年3月，唐藝昕在《半熟戀人4》上解釋“沒(méi)有大家說(shuō)的車禍，也沒(méi)有追尾”。

經(jīng)過(guò)網(wǎng)友們的考古發(fā)現(xiàn)，張若昀也曾表明過(guò)“二人是在朋友聚會(huì)認(rèn)識(shí)的”。

這場(chǎng)小說(shuō)男女主照進(jìn)現(xiàn)實(shí)的相遇傳聞終究落空。

但張若昀與唐藝昕的美滿愛(ài)情卻做不得假。

2019年，倆人在愛(ài)爾蘭的一座擁有700年歷史的古堡內(nèi)舉辦婚禮。

要知道歷史上的愛(ài)爾蘭可是有結(jié)婚便不能離婚的規(guī)定。

在許多人看來(lái)，這是對(duì)愛(ài)情忠貞不渝的象征。

故而，張若昀和唐藝昕的婚姻也被網(wǎng)友們編造出羅曼蒂克般的美好。

但是，真相并不是大眾想象的那般。

夫妻倆人雙雙澄清：“不是因?yàn)閻?ài)爾蘭有這樣的規(guī)定，就算有我們的婚戀觀不允許這樣做?！?/p>

確實(shí)。

婚戀自由，雙方內(nèi)心的想法才是更重要的。

畢竟拋開(kāi)這些傳聞不談，張若昀與唐藝昕的愛(ài)情屬實(shí)甜到爆炸。

張若昀知道她愛(ài)吃櫻桃，盡心思在家里中了櫻桃樹(shù)。

反觀，唐藝昕亦是，在被問(wèn)及只能帶一個(gè)東西出去時(shí)會(huì)帶什么。

她的回答簡(jiǎn)直甜掉下巴，“有了男朋友什么都有了”。

這般神仙眷侶，也難怪會(huì)讓宋祖兒如此羨慕。

可是，這份被很多人羨慕的愛(ài)情，卻也有過(guò)不少危機(jī)傳聞。

2012年，張若昀和藍(lán)盈瑩在拍攝《靂劍》期間，被傳因戲生情。

只因，有人翻出他與藍(lán)盈瑩合作期間的那段采訪。

采訪中，張若昀提到藍(lán)盈瑩在劇中飾演的角色“是他一生鐘愛(ài)的人”。

這無(wú)疑是為這場(chǎng)風(fēng)波再添了一把火。

一波未平一波又起。

一年后，知名八卦博主在社交平臺(tái)上爆料“某當(dāng)紅小生出軌L姓女星”。

這次的爆料，比因戲生情這種無(wú)稽之談來(lái)得更有指向性。

網(wǎng)友們便順藤摸瓜開(kāi)始分析起來(lái)。

這些不曾指名道姓的傳聞瞬間在娛樂(lè)圈炸開(kāi)了鍋。

但該傳聞沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，何況當(dāng)時(shí)張若昀與藍(lán)盈瑩都并非單身。

這種猜測(cè)也很快就被大眾否定了。

事情卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這么簡(jiǎn)單。

2024年5月，狗仔劉大錘在個(gè)人微博爆料“慶余年”、“大尺度”、“明星情侶”等關(guān)鍵詞。

彼時(shí)，《慶余年2》還正處于熱播階段。

這兩者相撞，可謂是激起了巨大的火花。

一些不理智的吃瓜群眾紛紛對(duì)張若昀開(kāi)啟了莫名其妙的指責(zé)，就連唐藝昕也免不了。

但了解他們倆人的都知道，對(duì)于這種過(guò)于離譜的言論，夫妻倆向來(lái)都不怎么回復(fù)。

畢竟，行動(dòng)才是最好的證明。

今年春節(jié)，張若昀和唐藝昕一起前往撒哈拉沙漠旅游。

這無(wú)疑是對(duì)出軌謠言最有力的回?fù)簟?/p>

如今，距離張若昀被傳出軌僅1年，竟又發(fā)生了一件驚天地的大事。

如此惡劣的行為，自然給他造成了極大的影響。

為維護(hù)自身的合法權(quán)益，張若昀最終才選擇這般做。

可沒(méi)過(guò)多久，他卻又被類似的事情纏身。

這次里面的其中一個(gè)造謠者竟然還未滿18。

李某在社交平臺(tái)上公然辱罵張若昀。

各種不堪入耳的詞匯朝張若昀襲來(lái)“精神出軌”、“老賴”等等什么詞都有。

這些帶著惡意的話，很快就傳遍了各個(gè)網(wǎng)絡(luò)軟件。

老話常說(shuō)：你越是讓步，別人就越是得寸進(jìn)尺。

故而，張若昀這次同樣選擇拿起法律的武器保護(hù)自己。

就在昨日，星權(quán)律師事務(wù)所發(fā)布一則消息。

其中就包含對(duì)這位未成年人的處罰。

鑒于李某已滿16未滿18，因此不僅要追究他的責(zé)任，就連他父母也不能幸免。

是以，李某同他的父母都需要在手寫道歉聲明上簽字并發(fā)布。

當(dāng)那份道歉書(shū)被發(fā)布出來(lái)的時(shí)候，評(píng)論區(qū)里都是“大快人心”、“支持張若昀”這種清一色的好評(píng)。

畢竟，如果做錯(cuò)事還沒(méi)受到懲罰，才會(huì)讓更多人寒心。

此外，這件事情更是給很多人提了個(gè)醒。

言論從來(lái)都不是沒(méi)有邊界的。

作為未成年人的監(jiān)護(hù)人，父母一定要盡到自己的責(zé)任。

如果對(duì)自己的孩子不加以管制，最終受到制裁的可不僅只有孩子，身為監(jiān)護(hù)人的父母同樣也有不可推卸的責(zé)任。

這次事件讓大家知道，盡管張若昀是公眾人物，但也不應(yīng)該背受無(wú)端的詆毀。

任何人都不應(yīng)該侵犯別人的合法權(quán)益。

縱使是個(gè)未成年人，也終究要為自己的錯(cuò)誤買單。

法院的判決一出真可謂大快人心！

良言一句三冬暖，惡語(yǔ)傷人六月寒。

我們倡導(dǎo)言論自由，但這并不代表言論無(wú)底線。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，因此每個(gè)人必須為自己的錯(cuò)誤買單。

同樣，受害者也終將會(huì)等來(lái)屬于自己的正義。