1

前言

2

不久前，中美之間剛顯露出一絲關(guān)系緩和的跡象，不少人開始期待兩國是否會步入一段相對平穩(wěn)的發(fā)展階段。

3

然而局勢迅速逆轉(zhuǎn)，美國接連拋出重磅動作：先是批準(zhǔn)向日本提供價值1億美元的軍事裝備訂單，緊接著又宣布一項高達(dá)111億美元的對臺軍售計劃，明顯加大對臺海事務(wù)的介入力度，為高市早苗等親美政客撐腰打氣。

4

5

尤其引人注目的是，此次對臺軍售成為美國歷史上規(guī)模最大的一筆，徹底撕下了所謂“防御性支持”的偽裝，將“以臺制華”的戰(zhàn)略意圖暴露無遺。

6

面對美方步步緊逼，中方迅速作出強(qiáng)硬回應(yīng)——單日減持118億美元美國國債，使總持倉降至6887億美元，創(chuàng)下自2008年以來的新低紀(jì)錄。

7

8

這場看似突如其來的博弈，實(shí)則是中美在地緣政治與經(jīng)濟(jì)角力中長期積累矛盾的必然爆發(fā)。其背后隱藏的戰(zhàn)略邏輯與深層較量，值得深入剖析。

9

美國“雙線軍售”，赤裸裸的霸權(quán)算盤

10

本次美國對臺軍售金額高達(dá)111億美元，涵蓋M109A7自行榴彈炮、“海馬斯”多管火箭系統(tǒng)等先進(jìn)武器平臺，表面看是技術(shù)升級，實(shí)則內(nèi)藏玄機(jī)。

11

12

細(xì)究清單內(nèi)容便可發(fā)現(xiàn)，這些裝備多數(shù)屬于美軍現(xiàn)役淘汰或即將退役的庫存物資，本質(zhì)上是一次打著“安全合作”旗號的大規(guī)模清倉甩賣。這種操作既滿足了軍工復(fù)合體的利益需求，又降低了自身維護(hù)成本，可謂一箭雙雕。

13

更重要的是，這批武器已遠(yuǎn)超傳統(tǒng)意義上的防御范疇，具備顯著的機(jī)動打擊與縱深攻擊能力，明顯意在提升臺灣方面的主動出擊潛力。

14

15

16

美國的真實(shí)目的并非真正保障臺灣安全，而是刻意制造地區(qū)緊張態(tài)勢，誘導(dǎo)臺當(dāng)局產(chǎn)生錯誤戰(zhàn)略判斷，進(jìn)而激化兩岸對抗情緒，為美方后續(xù)干預(yù)預(yù)留借口。

17

正所謂“手中握錘，萬物皆釘”，華盛頓正是試圖賦予臺北一把重錘，使其誤判形勢、頻頻出手，最終反噬自身穩(wěn)定根基。

18

與此同時，美國同步推進(jìn)對日軍售，盡管金額僅為1億美元，但時機(jī)與指向極為精準(zhǔn)。當(dāng)前日本正推動國防預(yù)算升至GDP的2%，邁向軍事正?；P(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，此時美方遞來軍火“禮包”，實(shí)為順勢而為的戰(zhàn)略綁定。

19

20

此舉不僅強(qiáng)化了美日同盟的實(shí)戰(zhàn)協(xié)作能力，更進(jìn)一步織密亞太地區(qū)的軍事圍堵網(wǎng)絡(luò)。高市早苗政府借此獲得外部支持的心理安慰，而美國則成功將東京納入其遏制中國的前沿支點(diǎn)體系。

21

一明一暗兩條軍售線路并行推進(jìn)，清晰勾勒出美國的雙重圖謀：一方面通過出售軍備攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益，另一方面借助盟友構(gòu)建區(qū)域威懾格局，實(shí)現(xiàn)政治與軍事影響力的雙重擴(kuò)張。

22

23

歸根結(jié)底，美國并不關(guān)心亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定，它只關(guān)注如何最大化自身戰(zhàn)略收益。沖突意味著商機(jī)，盟友不過是可操控的棋子，在華盛頓的地緣棋盤上，一切皆可交易。

24

中方“拋債反制”，精準(zhǔn)卡住美國軟肋

25

根據(jù)美國財政部于當(dāng)?shù)貢r間12月18日發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，中國單日減持美債達(dá)118億美元，總持有量跌至6887億美元，刷新2008年以來最低水平，這也是連續(xù)第二個月呈現(xiàn)凈賣出態(tài)勢。

26

27

這一舉動并非情緒化決策，而是中國在全球金融布局中的深思熟慮之舉。長期以來，美國利用包括中國購買美債所形成的資金流，支撐其龐大的軍事研發(fā)開支，進(jìn)而開發(fā)新型武器系統(tǒng)，并將其轉(zhuǎn)售給臺灣地區(qū)，形成“用你的錢造武器，再用來威脅你”的循環(huán)鏈條。

28

如今中國選擇逐步退出這一循環(huán)，相當(dāng)于切斷部分外部供血機(jī)制，從根本上削弱美國“以臺制華”模式的財政基礎(chǔ)。

29

30

作為全球最大債務(wù)國，美國高度依賴外國資本維持國債市場的流動性。一旦主要債權(quán)國持續(xù)減持，市場信心難免動搖，導(dǎo)致美債收益率上升，融資成本攀升，進(jìn)而加劇國內(nèi)通脹壓力與財政赤字負(fù)擔(dān)。

31

這就像給一臺高速運(yùn)轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)引擎不斷增加阻力，迫使華盛頓在采取挑釁行動前必須權(quán)衡代價。中國的金融反制，正是以靜制動、以柔克剛的高階戰(zhàn)術(shù)體現(xiàn)。

32

更值得注意的是，中方在整個減持過程中采取漸進(jìn)式策略，避免集中拋售引發(fā)市場劇烈波動，從而最大限度減少自身資產(chǎn)損失，同時確保對外釋放強(qiáng)烈信號：任何侵犯中國核心利益的行為，都將面臨可預(yù)期且有力的經(jīng)濟(jì)回?fù)簟?/p>

33

34

外界常誤以為中國只會隱忍退讓，殊不知我們既有戰(zhàn)略耐心，也具備多元反制工具?！安慌吕莵?，怕狼悄悄摸門”，如今中國已亮出底牌，讓美方清楚認(rèn)識到：任何試探都將付出相應(yīng)代價。

35

臺當(dāng)局的“歡呼”只是自欺欺人，日本也在走險棋

36

面對美國軍售消息，民進(jìn)黨當(dāng)局及賴清德陣營立即表態(tài)“感謝”，甚至揚(yáng)言將進(jìn)一步上調(diào)防務(wù)支出，仿佛獲得了某種安全保障承諾。

37

38

但現(xiàn)實(shí)卻是，島內(nèi)民生困境日益嚴(yán)峻，物價上漲、薪資停滯、青年失業(yè)率居高不下，財政赤字不斷攀升。在此背景下仍將大量公共資源投入軍購項目，無異于飲鴆止渴，只會加重未來世代的債務(wù)負(fù)擔(dān)。

39

“拉磨的驢換了，磨盤還是那副”，無論執(zhí)政者如何更替，若始終堅持錯誤路線，臺灣終將在錯誤道路上越走越遠(yuǎn)，最終淪為地緣沖突的引爆點(diǎn)。

40

更為諷刺的是，所謂“臺之盾”不過是美國編織的一場幻象。美方從未打算為臺灣真正出兵，其所提供的軍售本質(zhì)是戰(zhàn)略綁架而非安全保障。一旦臺海局勢失控，美國優(yōu)先考慮的必然是本國利益，而臺灣極有可能成為首當(dāng)其沖的犧牲品。

41

42

越來越多島內(nèi)民眾已認(rèn)清真相，從“秋斗”抗議活動中的反戰(zhàn)呼聲，到社交媒體上的廣泛批評，民間反對戰(zhàn)爭、呼吁和平的聲音正在持續(xù)匯聚，形成不可忽視的社會壓力。

43

而在日本方面，高市早苗政府為籌措軍費(fèi)，推出“防衛(wèi)特別所得稅”方案，變相增加國民稅負(fù)，此舉在國內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈爭議。

44

雖然軍購短期內(nèi)可能提升部分作戰(zhàn)能力，但從長遠(yuǎn)來看，不僅加重財政負(fù)擔(dān)，抑制經(jīng)濟(jì)增長，還可能使日本被動卷入不屬于自身的地緣沖突之中。

45

46

若真要借用一句古語：“替人擋刀，自己斷臂”，日本正走在一條危險且得不償失的路上。與其追隨美國冒險押注，不如回歸和平發(fā)展正途，才是符合國家根本利益的選擇。

47

結(jié)語

48

中國外交部早已明確指出，美國推行“以武助獨(dú)”政策，終將引火燒身；企圖“以臺制華”，注定無法得逞。

49

50

某些美國政客仍幻想依靠軍售手段壓制中國崛起，卻無視一個基本事實(shí)：臺灣問題涉及中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，是中美關(guān)系中最敏感、最不容觸碰的核心紅線。

51

歷史反復(fù)證明，“搬石頭砸自己的腳”從來不是危言聳聽。中國此次減持美債的果斷行動，充分展現(xiàn)了捍衛(wèi)國家利益的決心與能力。

52

我們既有戰(zhàn)略定力，也有反制手段，絕不允許任何外部勢力干涉內(nèi)政。那些妄圖分裂中國、破壞臺海和平穩(wěn)定的勢力，終將被時代洪流所拋棄，牢牢釘在歷史的恥辱柱上。

53

信息來源

54

人民網(wǎng)：《美國對臺巨額軍售，島內(nèi)諷“清庫存”、“武器過時”》2025年12月19日

55

中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)：《美批準(zhǔn)1億美元對日軍售 美日軍事捆綁強(qiáng)化》2025年12月18日

56

云南網(wǎng)新聞：《美國財政部：中國10月減持美國債118億美元》2025年12月189日

57

經(jīng)觀智訊：《海外投資者連續(xù)兩個月賣出美債 中國持倉跌破7000億美元》2025年12月19日

58

抖音短視頻：《@央視軍事——美稱售臺武器同#臺灣 面臨的“威脅”相適應(yīng)，外交部回應(yīng)！》2025年12月19日