你踢不踢球，比賽膠著的時(shí)候，裁判一聲哨響判了點(diǎn)球，這時(shí)候大家是不是有時(shí)候都不敢去踢？萬(wàn)一踢飛了，豈不是千古罵名？

但有沒(méi)有這種情況：判了點(diǎn)球，最后琢磨琢磨，咱不踢了，接著打比賽吧？我說(shuō)的其實(shí)是歐洲對(duì)俄羅斯的態(tài)度是烏克蘭危機(jī)。

歐盟一直在商量著想把俄羅斯在歐洲的2100億歐元資產(chǎn)沒(méi)收了給烏克蘭使用，等以后戰(zhàn)爭(zhēng)不打了，假如俄羅斯賠款的時(shí)候，再把這些錢當(dāng)做賠款的一部分，提前收點(diǎn)賠款。

圖為歐元

這事聽(tīng)起來(lái)很美，但俄羅斯對(duì)此的評(píng)價(jià)是光天化日之下的搶劫，絕不能接受，如果你們這么做了，就會(huì)有嚴(yán)重的后果。

歐洲國(guó)家為此爭(zhēng)論這事能不能干，湊在一起開(kāi)會(huì)。就在普京開(kāi)記者會(huì)的同時(shí)，歐洲國(guó)家也開(kāi)了17個(gè)小時(shí)的會(huì)，討論得昏天黑地，最后決定不干了，因?yàn)楹蠊珖?yán)重。

那怎么辦呢？烏克蘭也沒(méi)錢了，現(xiàn)在的財(cái)政只能支撐到明年第二季度，再以后就真的是沒(méi)錢買武器了，連給公務(wù)員發(fā)工資都撐不下去。歐盟決定自己籌錢給烏克蘭援助900億歐元，讓它再撐上一兩年。但是俄羅斯這筆錢沒(méi)敢用。為什么沒(méi)敢用？

第一，顧忌俄羅斯的反應(yīng)；第二，內(nèi)部意見(jiàn)不一樣，太不一致了。有幾個(gè)國(guó)家很強(qiáng)硬，包括波羅的海三國(guó)、波蘭，甚至德國(guó)都覺(jué)得一定要給烏克蘭這筆錢，俄羅斯的資產(chǎn)一定要凍結(jié)掉，因?yàn)樗麄冇X(jué)得和俄羅斯是不共戴天之仇。

但德國(guó)為什么支持這事？德國(guó)覺(jué)得，你要籌款，我豈不是冤大頭？因?yàn)闅W洲但凡需要花錢的事，都是德國(guó)出的多，現(xiàn)在好多國(guó)家領(lǐng)的津貼什么的，都是從德國(guó)的國(guó)庫(kù)里撥出來(lái)的，德國(guó)就是有錢。但是德國(guó)現(xiàn)在日子也不好過(guò)，不想花這筆錢。

那么其他國(guó)家就是有些騎墻，而有的國(guó)家堅(jiān)決反對(duì)，包括匈牙利、斯洛伐克等國(guó)。最后他們籌款，籌了900億。為了避免被匈牙利等國(guó)一票否決，歐盟直接說(shuō)你們就不用出錢了。

盡管這樣，匈牙利的總理歐爾班還是說(shuō)這事很愚蠢。不過(guò)呢，沒(méi)讓我花錢，我也就這樣了。你不讓我花錢，我也不反對(duì)你了。怎么說(shuō)呢？這就是歐盟內(nèi)部面臨的問(wèn)題。

圖為歐盟旗幟

歐盟紙面上很強(qiáng)大，那么大的市場(chǎng)、那么多的國(guó)家、那么還不算落后的技術(shù)，在全球范圍內(nèi)除了美國(guó)，歐盟的技術(shù)也是領(lǐng)先的。

但是因?yàn)閮?nèi)部，東歐與西歐、南歐與北歐、大國(guó)與小國(guó)、不同的宗教文化太不一致了，再加上匈牙利、斯洛伐克等等國(guó)家又相對(duì)地和俄羅斯比較友好，就導(dǎo)致內(nèi)部很難達(dá)成一致。

這也告訴我們一個(gè)問(wèn)題：這就像一家過(guò)日子一樣，你往東走也行，往西走也行，干農(nóng)業(yè)也行，發(fā)展工業(yè)也行，但別內(nèi)部吵成一鍋粥。內(nèi)部亂糟糟的，達(dá)不成一個(gè)具體的協(xié)議，不能勁往一處使，不能團(tuán)結(jié)，最后就是看著強(qiáng)大的實(shí)力，實(shí)際上不堪一擊。這就是歐盟現(xiàn)在的脆弱。

歐盟以后能不能解決目前的脆弱，真的擰成一股繩，讓各個(gè)國(guó)家放棄更多的主權(quán)，形成一個(gè)更強(qiáng)大的力量，單獨(dú)去作為世界的一極？目前看，恐怕很難。

連歐盟自己也意識(shí)到這一問(wèn)題。前陣子我看到一個(gè)芬蘭學(xué)者在外交事務(wù)上寫的一篇文章，就說(shuō)歐盟要想強(qiáng)大起來(lái)，必須是各國(guó)放棄更多的主權(quán)。

而他也覺(jué)得，歐盟這么一個(gè)大市場(chǎng)，在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上、關(guān)稅問(wèn)題上被美國(guó)所拿捏，實(shí)在是不應(yīng)該的。歐盟一開(kāi)始在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上就應(yīng)該對(duì)美國(guó)強(qiáng)硬。理論上是這樣，看起來(lái)很美好，實(shí)際上操作起來(lái)，各國(guó)都有自己的小九九。

圖為歐爾班

各國(guó)都想保護(hù)我自己的好的產(chǎn)業(yè)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)。德國(guó)說(shuō)我保護(hù)我的汽車工業(yè)，法國(guó)說(shuō)我希望更多地賣點(diǎn)葡萄酒、奢侈品出去，大家意見(jiàn)完全不一致。在這種情況下，意大利覺(jué)得我和美國(guó)關(guān)系好，我不用理你歐盟；歐爾班說(shuō)匈牙利和美國(guó)關(guān)系好，不用理歐盟。

所以歐盟現(xiàn)在的狀態(tài)就是紙面實(shí)力很強(qiáng)大，實(shí)際上真的很難集中精力能做成一件事。這就是歐盟現(xiàn)在的問(wèn)題。