南昌會戰(zhàn)后，戰(zhàn)區(qū)指揮部的氣氛出奇地沉悶。

沒有戰(zhàn)后總結(jié)，沒有責任追究，甚至連慣常的檢討會都被悄無聲息地取消了。

薛岳沒說話，羅卓英也沒說話，所有人都知道，這場仗打得一塌糊涂，但誰都不愿意主動提起。

沉默的背后，是一場精心策劃的推責游戲，而最終的“替罪羊”，悄悄落在了東北軍的頭上。

戰(zhàn)爭的失敗，總得有人來背鍋。

南昌的失守，按理說該由第9戰(zhàn)區(qū)的指揮層負責，畢竟指揮錯誤、戰(zhàn)術失當才導致了整個戰(zhàn)局的崩潰。

但問題是，薛岳和羅卓英，一個是蔣介石倚重的戰(zhàn)區(qū)司令，一個是陳誠的心腹干將，誰也不愿意讓自己成為那個被拿出來祭旗的人。

于是，目光轉(zhuǎn)向了第49軍——這個東北軍出身、在修河防線被擊潰的部隊，成了最合適的“替罪羊”。

修河防線，本該是南昌的第一道屏障，結(jié)果日軍僅用一天時間就撕開了口子。

戰(zhàn)后，49軍軍長劉多荃被連降兩級，原本的中將軍長，一夜之間成了上校軍長，這在整個蔣系軍隊里都是極為罕見的事。

更狠的是，49軍的指揮層幾乎被一鍋端，副軍長、參謀長全被撤職，105師的番號也被改掉，旅長們直接被掃地出門。

換句話說，整個49軍的臉面被徹底抹去了，而真正應當承擔指揮責任的人，卻安然無恙。

如果說劉多荃是冤枉的，那夏楚中的79軍又如何呢？修河一戰(zhàn)，79軍和49軍是被日軍從結(jié)合部撕開的，但奇怪的是，49軍被打得體無完膚，而79軍卻沒受到太多的懲罰。

原因很簡單——79軍是陳誠的人，換句話說，是羅卓英的“自己人”。

自己人犯錯，可以找理由，可以推脫責任，甚至可以不了了之，但外人就沒那么幸運了。

事實上，49軍的失利并非全因戰(zhàn)斗力不濟。

日軍在進攻修河時，動用了300門火炮，短時間內(nèi)釋放了成千上萬發(fā)毒氣彈，炮火覆蓋之下，49軍的陣地幾乎全線崩塌。

而更大的問題在于，羅卓英的部署本身就存在嚴重的問題。

他把主力部隊布置得太分散，二線部隊距離一線陣地過遠，導致戰(zhàn)斗一旦爆發(fā)，增援根本跟不上節(jié)奏。

等到日軍突破口子，羅卓英才意識到問題，但為時已晚。

當然，羅卓英也不是全然無辜。

他之所以會犯這些錯誤，很大程度上是因為他并沒有真正做好指揮這樣一場大會戰(zhàn)的準備。

南昌會戰(zhàn)前，薛岳被調(diào)往長沙，羅卓英臨危受命，接手了本該由薛岳指揮的戰(zhàn)役。

但問題是，他并沒有足夠的經(jīng)驗來指揮如此規(guī)模的作戰(zhàn)，尤其是面對裝備精良、作戰(zhàn)靈活的日軍，他的戰(zhàn)術應對明顯跟不上節(jié)奏。

換句話說，他既不是一個優(yōu)秀的戰(zhàn)略家，也不是一個冷酷的戰(zhàn)術家，而是一個典型的“中間人”——擅長協(xié)調(diào)，卻不擅長決策。

在南昌失守后，羅卓英第一時間向薛岳請示，要求放棄南昌。

令人驚訝的是，薛岳居然同意了。

要知道，當時南昌的日軍已經(jīng)陷入補給困難，甚至連坦克都因為燃油不足而“趴窩”。

如果能堅守幾天，等援軍趕到，南昌的守勢并非沒有轉(zhuǎn)機。

但薛岳卻決定放棄，因為他知道，死守南昌，傷亡最大的將是粵軍的第4軍，而那正是他的基本盤。

他不能讓自己的部隊在南昌耗盡，因此，他選擇了撤退，哪怕這意味著整個南昌會戰(zhàn)的失敗。

戰(zhàn)爭結(jié)束后，49軍成了最大的犧牲品。

王鐵漢的105師被拆分，番號被改，戰(zhàn)后補給也被刻意削減。

劉多荃沒辦法，只能偷偷動用自己藏在大船上的武器裝備，才勉強維持住105師的戰(zhàn)斗力。

而薛岳呢？他依舊是第9戰(zhàn)區(qū)的掌舵人，羅卓英仍然穩(wěn)坐19集團軍總司令的位置，至于夏楚中的79軍，幾乎沒受什么影響。

東北軍的49軍，就這樣成了替罪羊，被歷史遺忘。

然而，南昌會戰(zhàn)的失敗，并非毫無價值。

在之后的長沙會戰(zhàn)中，第9戰(zhàn)區(qū)吸取了南昌戰(zhàn)役的教訓，調(diào)整了防御策略，最終成功頂住了日軍的三次圍攻。

換句話說，南昌的失敗，成為了長沙的勝利之母。

只是，這個教訓的代價，太過沉重。

而那些真正該為失敗負責的人，卻從未付出任何代價。

有人說，戰(zhàn)爭從來都不是簡單的勝負，而是一場關于權(quán)力、利益和責任的復雜游戲。

南昌會戰(zhàn)的沉默，或許比槍炮聲更能說明問題。