2025年11月7日，日本首相高市早苗在國會發(fā)言中，直言臺海如果出事，可能算作日本的存亡危機，這樣就能動用集體自衛(wèi)權(quán)插手。

這話戳到了中方的痛點，因為它不光干涉內(nèi)政，還挑戰(zhàn)了二戰(zhàn)后的國際規(guī)矩。中方馬上通過外交渠道抗議，要求高市收回去這些話，可她沒動靜。

11月21日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰給秘書長古特雷斯寫了信，點明高市的表態(tài)是赤裸挑釁，如果日本真這么干，就等于侵略，中方會按聯(lián)合國憲章自衛(wèi)。

信里還提了“敵國條款”，這是二戰(zhàn)后針對軸心國的，允許常任理事國直接對付他們。

日本近年來軍備擴(kuò)張，高市早苗作為右翼政客，一向推崇加強防衛(wèi)力量。這次她把臺海和日本安全綁在一起，實際是在借美國同盟給自己壯膽。中方信函一發(fā)，日本整整安靜了72小時。

古特雷斯收到信后，沒偏幫誰，只是說會按程序處理?！皵硣鴹l款”雖老，但沒廢掉，日本一直想淡化它，這次被中方拎出來，等于提醒大家歷史賬還沒結(jié)清。

72小時過去后，11月24日，日本常駐聯(lián)合國代表山崎和之給古特雷斯回了信，要求中方撤掉傅聰?shù)男藕?/p>

山崎在信里辯稱，日本只搞專守防衛(wèi)，不會先動手，還說中方限制日本水產(chǎn)品進(jìn)口和人員往來是反應(yīng)過頭。山崎特別強調(diào)，不接受“敵國條款”，說這不符合現(xiàn)實，已成歷史陳跡。

日本官房長官木原稔也在記者會上附和，公開拒認(rèn)條款的有效性。這回應(yīng)其實是想轉(zhuǎn)移視線，從高市的挑釁轉(zhuǎn)到中方的措施上，順便在國際上博同情，向國內(nèi)民眾秀強硬。

山崎的信件細(xì)節(jié)顯示，日本試圖用《和平憲法》第九條當(dāng)擋箭牌，聲稱日本在戰(zhàn)后貢獻(xiàn)大，不該被舊條款綁住。

可中方不買賬，外交部發(fā)言人在12月2日的記者會上說，日本信函滿是錯話和假話，再次敦促日方反思糾錯，別背信棄義。

這場信函戰(zhàn)把聯(lián)合國當(dāng)成了舞臺，大多數(shù)國家沒急著站隊，因為牽扯主權(quán)和安全，誰也不想趟渾水。美國倒是支撐日本，俄羅斯支持中方立場，東南亞國家在東盟會上呼吁對話，避免升級。

日本拒絕敵國條款的舉動，不是頭一回了，多年來一直想廢掉它，但安理會沒同意，這次的回應(yīng)更像是話語權(quán)的爭奪。

中方通過信函和經(jīng)濟(jì)反制，步步為營，劃清紅線。高市早苗到現(xiàn)在也沒撤回言論，她的“鷹派”作風(fēng)在日本國內(nèi)有市場，但國際上招致孤立。

12月4日，山崎又發(fā)信反駁，說中方主張沒根據(jù)，要求別啟動條款。這顯示日本在頑固堅持，試圖把歷史翻篇，可戰(zhàn)后秩序不是說改就改的。

這場對峙的核心是臺海安全，日本插手會打破平衡。中方強調(diào)，條款的存在就是防軸心國復(fù)辟，日本的軍事預(yù)算增加和導(dǎo)彈部署，讓人懷疑專守防衛(wèi)的誠意。

高市作為首相，推動這些政策，實際在拉近與美國的軍事綁定，但忽略了亞洲鄰國的記憶。聯(lián)合國秘書長難做裁決，只能分發(fā)文件給會員國看。

輿論上，日本媒體稱中方過度解讀，試圖封存條款；中方用事實證明，歷史責(zé)任抹不去，誰邏輯強、行動一致，誰就能說服別人。

日本若繼續(xù)在臺海邊上試探，摩擦肯定加大。中方節(jié)奏穩(wěn)，先是外交照會，再是經(jīng)濟(jì)限制，輿論上重申歷史，法律上引用條款，全是實打?qū)嵉幕貞?yīng)。

高市不撤話，風(fēng)波就會停不下來。

深層問題是戰(zhàn)后安排的延續(xù)性，日本想擺脫束縛，中方守住底線。國際社會大多求穩(wěn)，糧食能源鏈條不能斷，不會為信函輕易卷入，走向取決于行動積累，紅線誰碰誰買單。

日本的申訴信其實是軟硬兼施，一面喊對話，一面拒讓步。

在日本國內(nèi)，高市的形象因強硬得到“鷹派”支持，但外交壓力不小?，F(xiàn)實判斷得看全盤，日本軍事舉動和言論不符，風(fēng)險自擔(dān)。臺海不是表演場，誰拿它當(dāng)探針，后果自負(fù)。

12月初，事態(tài)沒大升級，但緊張的氛圍還在。高市繼續(xù)公開場合維持立場，中方分級反制，包括貿(mào)易限制，日本企業(yè)抱怨損失。

參考資料：

1、沉默72小時后，高市早苗鬧上聯(lián)合國，當(dāng)著各國代表的面，要求中方撤回信函，不接受敵國條款！ 速看前沿 2025-11-29