大家好，我是云舟。

這幾天國(guó)際上發(fā)生了太多事了，尤其是12月18日，東京永田町原本是準(zhǔn)備“辦喜事”的。

因?yàn)閷?duì)高市早苗來(lái)說(shuō)，這不是普通的一天，而是她精心籌劃多時(shí)、試圖向國(guó)內(nèi)外證明“日本還能打牌”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

她擺出的陣仗很大，也很講究方向感：一頭對(duì)著南海，一頭對(duì)著中亞，構(gòu)成她自認(rèn)為能夠牽制中國(guó)的“三位一體”地緣布局。

東邊，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎通過(guò)視頻與菲律賓軍方高層密集溝通，談雷達(dá)、談情報(bào)、談所謂“共同應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)”。

西邊，哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫打破二十多年來(lái)從未親赴東京的慣例，親自站上日本為其準(zhǔn)備的峰會(huì)舞臺(tái)。

對(duì)日本政壇內(nèi)部而言，這套組合拳被視為一次“外交翻盤(pán)”的高光時(shí)刻，可戲臺(tái)子剛搭好，燈還沒(méi)全亮，一盆冷水就從大洋彼岸直接潑了下來(lái)。

就在當(dāng)天，美國(guó)財(cái)政部公布了最新一期國(guó)際資本流動(dòng)報(bào)告，表面看這只是一次例行發(fā)布，但其中一個(gè)數(shù)字，卻精準(zhǔn)砸中了“日美同盟”的軟肋。

中國(guó)在10月份再次大幅減持118億美元美債，持倉(cāng)規(guī)模降至6887億美元，刷新了自2008年金融危機(jī)以來(lái)整整17年的最低點(diǎn)。

換句話說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)把當(dāng)年1.3萬(wàn)億美元的高位倉(cāng)位，砍掉了一半還多，而且動(dòng)作極其克制、冷靜，沒(méi)有任何情緒化操作的痕跡。

而且這已經(jīng)是連續(xù)四個(gè)月精準(zhǔn)減持美債，與此同時(shí)，中國(guó)央行已經(jīng)連續(xù)12個(gè)月增持黃金，這不是簡(jiǎn)單的資產(chǎn)調(diào)倉(cāng)，而是一整套“去美元化”的實(shí)操路徑。

對(duì)比之下，日本為了向美國(guó)示好，高市內(nèi)閣不惜繼續(xù)加碼美債，硬生生把日本推成了美債最大海外接盤(pán)者之一。

日本用國(guó)家本就疲軟的財(cái)政和貨幣空間，去填美國(guó)越來(lái)越深的債務(wù)坑，換取一句并不確定的“安全承諾”。

就在東京還沉浸在“我們和美國(guó)站在一起”的自我感動(dòng)中時(shí)，中國(guó)卻悄無(wú)聲息地?fù)Q了玩法——不在嘴上較勁，也不在軍事層面正面硬碰，而是直接從金融層面動(dòng)手，抽走牌桌下的流動(dòng)性。

更諷刺的是，這種金融動(dòng)作帶來(lái)的沖擊，遠(yuǎn)比派幾艘軍艦、搞幾次聯(lián)合軍演來(lái)得更狠、更疼。

日本這才發(fā)現(xiàn)，自己還在用老一套地緣思維打算盤(pán)，而中方已經(jīng)開(kāi)始拆桌子了，正是在這樣的背景下，高市早苗當(dāng)天所有看似熱鬧的外交安排，實(shí)際上已經(jīng)被一條看不見(jiàn)的暗線徹底套牢。

如果說(shuō)減持美債是從“金融血管”下手，那么緊隨其后的實(shí)物貿(mào)易動(dòng)作，則直接點(diǎn)到了美國(guó)和日本最敏感的神經(jīng)。

幾乎就在同一時(shí)間，中國(guó)買(mǎi)家突然取消了一筆高達(dá)13.2萬(wàn)噸的美國(guó)白小麥訂單，這原本是2025年中美之間最大的一筆糧食采購(gòu)合同，但中方取消得果斷，沒(méi)有任何拖泥帶水。

時(shí)機(jī)的選擇，更是意味深長(zhǎng)——就在美國(guó)宣布新一輪對(duì)臺(tái)軍售、日本政客頻頻上躥下跳的節(jié)點(diǎn)上，這筆訂單被直接掐斷。

信號(hào)其實(shí)非常清楚：安全問(wèn)題上不斷試探紅線，就別指望在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域還能繼續(xù)拿好處。

小麥看似只是農(nóng)產(chǎn)品，但背后對(duì)應(yīng)的是美國(guó)農(nóng)業(yè)州的選票，是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治最現(xiàn)實(shí)的痛點(diǎn)；而美債減持，則直指華爾街的資本心臟。

一軟一硬，兩招并行，既讓白宮肉疼，也讓那些依賴美國(guó)撐腰的“盟友”突然意識(shí)到，靠山本身也正在承壓。

這對(duì)高市早苗而言，無(wú)疑是一堂極其殘酷的現(xiàn)實(shí)課，她原本指望通過(guò)對(duì)美示忠，換取戰(zhàn)略庇護(hù)，再借助“價(jià)值觀外交”在外圍制造包圍態(tài)勢(shì)。

但現(xiàn)在的問(wèn)題是美國(guó)自身的金融承受力正在被持續(xù)消耗，而中國(guó)選擇的恰恰是“不對(duì)稱反制”：你搞軍事施壓，我就從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下手；你拉同盟造勢(shì)，我就讓你的支持者先感到疼。

這種打法，讓日本突然發(fā)現(xiàn)，自己站在前臺(tái)吆喝得越起勁，暴露得反而越快，放到地緣層面再看，高市早苗最得意的“中亞攻略”，其實(shí)從一開(kāi)始就缺乏現(xiàn)實(shí)支撐。

的確，把中亞五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人請(qǐng)到東京開(kāi)峰會(huì)，在形式上很唬人，甚至日本天皇都來(lái)站臺(tái)了。

雙方一口氣簽下14項(xiàng)合作協(xié)議，試圖傳遞“日本重返歐亞腹地”的信號(hào)，但外交不是走紅毯，靠的不是排場(chǎng)，而是長(zhǎng)期投入的硬實(shí)力，數(shù)據(jù)是最誠(chéng)實(shí)的。

2024年，中國(guó)與中亞五國(guó)的貿(mào)易額已經(jīng)達(dá)到948億美元，鐵路、管道、能源項(xiàng)目一項(xiàng)項(xiàng)落地，而日本與中亞的貿(mào)易額只有區(qū)區(qū)52億美元，連零頭都算不上。

中亞國(guó)家對(duì)大國(guó)博弈并不陌生，它們非常清楚，誰(shuí)是真正能提供安全、市場(chǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施的伙伴，誰(shuí)只是偶爾出現(xiàn)、想分一杯羹的“變量”。

托卡耶夫這次來(lái)東京，本質(zhì)上是增加談判籌碼，而不是站隊(duì)表態(tài)，同樣的邏輯也出現(xiàn)在所謂的“南線”。

日本向菲律賓推銷雷達(dá)、談情報(bào)共享，試圖把菲律賓拉進(jìn)自己的戰(zhàn)略框架，但菲律賓的態(tài)度始終曖昧：好處可以拿，但風(fēng)險(xiǎn)不愿背；話可以說(shuō)，但名字不點(diǎn)明。

因?yàn)榉坡少e很清楚，一旦真正選邊站隊(duì)，代價(jià)首先體現(xiàn)在貿(mào)易、投資和基建上，而這些領(lǐng)域，它根本離不開(kāi)中國(guó)。

也正是在這種內(nèi)外交困的現(xiàn)實(shí)下，高市早苗的強(qiáng)硬路線，開(kāi)始顯露出明顯的后勁不足，但要說(shuō)真正壓垮高市早苗外交冒險(xiǎn)的，其實(shí)不是外部壓力，而是日本自身已經(jīng)難以承受的內(nèi)部困局。

到2025年第三季度，日本經(jīng)濟(jì)年化下滑1.8%，衰退陰影已經(jīng)清晰可見(jiàn)，對(duì)普通民眾來(lái)說(shuō)，地緣博弈再宏大，也抵不過(guò)每天走進(jìn)超市時(shí)的真實(shí)沖擊。

一年之內(nèi)，大米價(jià)格上漲超過(guò)40%，雞蛋價(jià)格上漲13.6%，生活成本節(jié)節(jié)攀升，工資卻原地踏步。

就在這種背景下，政府推出了高達(dá)21.3萬(wàn)億日元的刺激計(jì)劃，試圖“穩(wěn)住局面”，但結(jié)果卻是讓本就高企的財(cái)政赤字進(jìn)一步膨脹。

現(xiàn)在，日本國(guó)債占GDP比重已經(jīng)達(dá)到263%，長(zhǎng)期依賴超寬松貨幣政策的副作用開(kāi)始集中顯現(xiàn)。

換句話說(shuō)，日本已經(jīng)沒(méi)有太多犯錯(cuò)空間，卻偏偏選擇在外交和安全問(wèn)題上頻頻冒險(xiǎn)，這也就不難理解為什么高市早苗會(huì)在短短40天內(nèi)完成一次堪稱教科書(shū)級(jí)的“變臉”。

11月7日，她還在國(guó)會(huì)預(yù)算委員會(huì)上高調(diào)宣稱要將某種情形認(rèn)定為“存亡危機(jī)事態(tài)”，試圖為行使集體自衛(wèi)權(quán)鋪路，打破戰(zhàn)后數(shù)十年的戰(zhàn)略克制。

但一個(gè)月不到，現(xiàn)實(shí)就給了她沉重一擊：中國(guó)游客大量退訂，中日航線超過(guò)40%被取消，多部日本電影在華上映延期，旅游、零售、餐飲行業(yè)率先承壓，日本工商界迅速發(fā)出警告。

資本市場(chǎng)的反應(yīng)永遠(yuǎn)比政治口號(hào)更快，當(dāng)經(jīng)濟(jì)壓力開(kāi)始向選票傳導(dǎo)，高市早苗不得不后退。

12月16日，她在國(guó)會(huì)答辯中改口稱，“存亡危機(jī)”的認(rèn)定極其有限，除非美國(guó)本土遭到攻擊，否則日本不會(huì)輕舉妄動(dòng)。

這種近乎當(dāng)場(chǎng)剎車的姿態(tài)，直接戳破了此前強(qiáng)硬言論的虛張聲勢(shì)，至于那場(chǎng)試探性的“擁核”放風(fēng)，更是曇花一現(xiàn)。

作為《不擴(kuò)散核武器條約》成員國(guó)，日本一旦在東北亞這個(gè)高度緊張的地區(qū)觸碰核問(wèn)題，幾乎等同于自毀外交信用。

中國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)乃至更多國(guó)家的冷淡反應(yīng)，迅速讓這一氣球破裂，回頭看12月18日這一天，真正的分水嶺并不在東京，而在戰(zhàn)略層面的代差。

高市早苗仍然沉迷于結(jié)盟、威懾、對(duì)抗的舊范式，用戰(zhàn)術(shù)上的忙碌掩蓋戰(zhàn)略上的被動(dòng)。

而中國(guó)的應(yīng)對(duì)則更加立體、克制且現(xiàn)實(shí)——不吵不鬧，直接切斷糧食訂單，持續(xù)調(diào)整金融結(jié)構(gòu)，讓對(duì)手在通脹、貿(mào)易和財(cái)政壓力中自行體會(huì)后果。

云舟認(rèn)為，歷史一再證明，用對(duì)外冒險(xiǎn)掩蓋內(nèi)部治理問(wèn)題，往往只會(huì)加速危機(jī)到來(lái)，如今的日本，不僅在金融上被美債鎖死流動(dòng)性，在外交上也被自己逼進(jìn)進(jìn)退兩難的角落。

那個(gè)原本被寄予厚望的“三位一體”計(jì)劃，最終更像是一場(chǎng)自我纏繞的政治幻覺(jué)。