最近美國(guó)在拉攏印度這件事上顯得有點(diǎn)卡頓。原因并不復(fù)雜，美國(guó)把對(duì)華戰(zhàn)略的重點(diǎn)壓在一個(gè)方向上，就是盡量阻止大陸用軍事手段解決臺(tái)灣問(wèn)題。為了把這個(gè)方向做實(shí)，美國(guó)這些年不斷把日本、菲律賓往前推，一方面在南海動(dòng)作頻繁，另一方面也希望這些國(guó)家在臺(tái)海方向能替自己分擔(dān)壓力，至少在沖突發(fā)生時(shí)能夠配合行動(dòng)。

在這樣的盤(pán)算之下，印度自然會(huì)被想起來(lái)。畢竟在與中國(guó)接壤的國(guó)家里，除俄羅斯以外，印度的綜合體量更突出，也更容易被西方包裝成“可用的力量”。只是這個(gè)想法一落到現(xiàn)實(shí)層面，問(wèn)題就接連浮現(xiàn)。印度對(duì)“是否要為臺(tái)海出力”本身就興趣不大，而美印雙方在這一問(wèn)題上都留著余地，合作談起來(lái)自然就顯得別扭。

另一條路徑也在同步推進(jìn)。特朗普近期對(duì)外釋放出愿意加強(qiáng)對(duì)華合作的姿態(tài)，更多是放在美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)壓力的背景下來(lái)看。為了避免國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)再疊加新的不確定性，美國(guó)需要盡量穩(wěn)住與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)。

但這種姿態(tài)并沒(méi)有延伸到所有領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)之外的準(zhǔn)備動(dòng)作并沒(méi)有停下，11號(hào)，美國(guó)同日本、韓國(guó)、澳大利亞等8國(guó)在白宮簽署了一項(xiàng)關(guān)于稀土供應(yīng)鏈的協(xié)議，指向非常明確，就是盡快降低對(duì)中國(guó)稀土的依賴，為將來(lái)對(duì)華施壓預(yù)留空間。

如果把注意力放在印度自身，美方的期待與印方的現(xiàn)實(shí)之間，其實(shí)從一開(kāi)始就存在明顯落差。印度確實(shí)有把自己塑造成海洋強(qiáng)國(guó)的想法，但現(xiàn)實(shí)條件很難支撐更激進(jìn)的選擇。首先是海軍發(fā)展速度的問(wèn)題。印度造船業(yè)的發(fā)展水平，不要說(shuō)追上中國(guó)，就算與日韓相比，也被普遍認(rèn)為存在不小差距。在中國(guó)海軍持續(xù)快速發(fā)展的背景下，這種差距很難被迅速?gòu)浐希炊赡鼙贿M(jìn)一步拉大。對(duì)印度來(lái)說(shuō)，把有限資源投入到高強(qiáng)度對(duì)抗方向，所要付出的代價(jià)顯然不低。

正是在這些條件的約束下，當(dāng)美國(guó)一再試圖把印度拉進(jìn)臺(tái)海議題時(shí)，印度的態(tài)度反而顯得更加清晰。英媒報(bào)道提到，不少西方官員和專(zhuān)家心里也在反復(fù)掂量?jī)蓚€(gè)問(wèn)題：一是印度能否在短時(shí)間內(nèi)補(bǔ)上海軍能力的短板，二是印度是否愿意在自身核心利益并未受到直接威脅的情況下，與中國(guó)正面對(duì)抗。圍繞這些疑問(wèn)，印度官員已經(jīng)給出過(guò)明確回應(yīng)，如果臺(tái)海爆發(fā)沖突，印度不太可能像西方那樣作出所謂“回應(yīng)”，因?yàn)槟遣⒉槐灰暈橛《刃枰獏⑴c的戰(zhàn)斗。把這番話放在前面的能力條件和地緣考量中來(lái)看，邏輯是連貫的。

再回到美國(guó)整體布局，八國(guó)稀土供應(yīng)鏈的動(dòng)作看起來(lái)聲勢(shì)不小，但能否真正搭建起來(lái)，仍然存在不小的不確定性。即便最終能夠推進(jìn)，也很難在短時(shí)間內(nèi)見(jiàn)效，時(shí)間往往以年計(jì)算。等到那時(shí)，中國(guó)的綜合實(shí)力會(huì)走到什么位置，本身就會(huì)成為西方不得不面對(duì)的變量。換句話說(shuō)，這條路就算走得通，也更像是一場(chǎng)拉長(zhǎng)周期的博弈，而不是立刻改變格局的手段。

至于“逼印度站隊(duì)”這件事，現(xiàn)實(shí)阻力則顯得更加直接。美國(guó)希望印度在臺(tái)海方向扮演更積極的角色，但印度對(duì)自身戰(zhàn)略邊界的判斷更為清楚，它更愿意把力量投向自己真正看重的海域與利益。

結(jié)果也就不難理解，美國(guó)的反華布局看似在多條線上同時(shí)展開(kāi)，一邊推動(dòng)稀土供應(yīng)鏈，一邊試圖拉攏印度介入臺(tái)海，但落到執(zhí)行層面時(shí)，各方都有自己的考量，愿意承擔(dān)多大的代價(jià)，并不可能由美國(guó)單方面說(shuō)了算。