前幾天的文章《越南悶聲搞改革，加速建設(shè)國際金融中心》中，講了一下越南目前正在進(jìn)行的一項重大改革，即招聘外國人擔(dān)任“國際金融中心特別法院”法官一事。那篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)率達(dá)到了5.3%，是一個非常不錯的數(shù)據(jù)，然而相對于轉(zhuǎn)發(fā)率而言，閱讀量就很低了。

文章也引起了很熱烈的討論，看來大家對越南近況還是挺感興趣的。

那今天就來講一講越南這些年來的經(jīng)濟(jì)情況。恰好現(xiàn)在又是年尾，一些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也出爐了。

12月19日，越南工業(yè)與貿(mào)易部副部長Phan Thi Thang表示，截止到12月15日，越南在2025年的國際貿(mào)易總額已經(jīng)達(dá)到了8837億美元，預(yù)計到年底，將有望突破9200億美元。

這個數(shù)據(jù)與在國際上與其他經(jīng)濟(jì)大國相比、作橫向比較的話，當(dāng)然是不值一提，但是如果與越南的歷史經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)作縱向比較的話，增長就很快了。

2024年越南的貿(mào)易總額則為7860億美元，2020年為5453.6億美元，到了2025年，五年之間，漲幅在70%。

與去年相比，出口預(yù)計增長16%，達(dá)到4700億美元；與2023年相比，2024年的出口增長則為14.3%。

越南的出口，主要由勞動密集型產(chǎn)業(yè)帶動，服裝、組裝電子產(chǎn)品等占了很大比重。依靠勞動密集型產(chǎn)業(yè)，這幾乎成了東亞、東南亞經(jīng)濟(jì)體成長的必經(jīng)之路，韓國、新加坡都是如此。

相較于越南國際貿(mào)易的大幅增長，根據(jù)國際貨幣基金組織的統(tǒng)計，越南的國內(nèi)生產(chǎn)總值的實際增速（即剔除通貨膨脹后的數(shù)據(jù)），就要慢很多了。2024年的國內(nèi)生產(chǎn)總值實際增速為7.1%，2023年則為5.1%，2022年為8%。但是與其他經(jīng)濟(jì)體相比，剔除通貨膨脹后，還能達(dá)到這樣的數(shù)據(jù)，也算是非常亮眼了。

越南的名義國內(nèi)生產(chǎn)總值不高，在2024年只有4800億美元左右，但如果以購買力平價計算的話，其國內(nèi)生產(chǎn)總值則為1.5萬億美元左右。兩者差距這么大，當(dāng)然也是因為越南產(chǎn)業(yè)主要為勞動密集型產(chǎn)業(yè)，勞動力也很廉價，物價水平也低。

越南現(xiàn)在將2026年的國內(nèi)生產(chǎn)總值增速目標(biāo)設(shè)為了兩位數(shù)，即要求在10%以上。而越南政府所預(yù)計的2025年的GDP的實際增速則為8%左右。

一下子提高了兩個百分點(diǎn)，算是雄心勃勃的目標(biāo)了。

越南經(jīng)濟(jì)對外國直接投資的依賴很大，外國直接投資是越南出口與制造業(yè)增速的主要驅(qū)動因素。

因此越南現(xiàn)在是不遺余力地在招商引資，在胡志明市與峴港建立“國際金融中心”，并設(shè)立了可以聘請熟悉普通法的外國人擔(dān)任法官的專門法院，該法院還可以依據(jù)外國法律或是國際商務(wù)慣例獨(dú)立判案，其工作語言也為英語。這些舉措的目的，都不言自明。

剛好在12月21日冬至這一天，越南舉行了設(shè)立“國際金融中心”的會議，范明政在會議上說：“如果說1986年的農(nóng)業(yè)發(fā)展幫助越南擺脫了貧困，外國投資的工業(yè)發(fā)展幫助越南成為了中高收入國家的話，那么，今天標(biāo)志著越南開啟了金融科技融合與綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大門，朝著成為發(fā)達(dá)的高收入國家邁進(jìn)?！?/p>

根據(jù)世界銀行的收入分組，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值在約4500至約14000美元之間，則為中高收入國家，越南在2024年剛剛跨過了這個門檻。

總的來說，越南經(jīng)濟(jì)體量不大，科技水平低，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足（比如2025年前三個季度的電力消費(fèi)增長居然低于當(dāng)期的實際GDP增長），對勞動密集型產(chǎn)業(yè)依賴大。但是增速快，勞動力充足，政府進(jìn)行改革的力度也很大。除了前述的“國際金融中心特別法院”外，越南在今年年中還將原先的63個省級行政區(qū)合并為34個，裁撤了所有的縣，并將鄉(xiāng)級行政區(qū)裁撤了70%左右，由原先的省—縣—鄉(xiāng)三級行政改為了省直管鄉(xiāng)的兩級行政。