回想日本統(tǒng)治臺灣那五十年，從1895年到1945年，島上居民被卷入軍事體系。起初，日本只是征用勞力當軍夫，幫著運物資去東南亞。到了1941年，太平洋戰(zhàn)爭打響，日本缺兵，就在臺灣招志愿兵，只計劃要一千人，結果申請的超過二十萬。那些人來自各地，農(nóng)民學生都有，通過地方動員和宣傳蜂擁而來。錄取后，他們被扔到菲律賓戰(zhàn)場，很多人沒回來。這事反映出當時社會氛圍，日本教育和經(jīng)濟壓力讓很多人覺得參軍是出路。

第二年1942年，日本又招一千人，申請暴增到四十多萬。征兵站忙得不可開交，還加了忠誠審查。錄取的一千多人去太平洋島嶼打仗，傷亡慘重。日本用報紙和學校鼓動青年，說是為帝國效忠。很多人其實是為了補貼家用，戰(zhàn)時日子難過。到了1943年，目標兩千人，申請六十多萬，錄取過程更嚴，體能和技能都考。那些士兵被派到新幾內(nèi)亞，叢林戰(zhàn)打得苦。宣傳機器不停轉，海報到處貼，刺激更多人響應。

1944年，日本快撐不住了，申請七十六萬，征兵半強制，地方官員分指標。錄取數(shù)千人，訓練加速，用日式武器。很多人去硫磺島和沖繩，死傷一大片。盟軍推進，補給斷絕，幸存者熬得很慘。1945年頭，日本干脆強制征兵，檢查四萬五千人，合格兩萬二，最終拉走近二十萬。分布陸海軍，當炮灰用。到日本投降，臺灣總共八萬志愿兵和十三萬軍夫參戰(zhàn)，好多戰(zhàn)死海外。這段歷史讓人看到，外部統(tǒng)治下，動員能多猛。

戰(zhàn)后臺灣回歸中國，那些當過日本兵的臺灣人回家，混進社會干農(nóng)活或生意。沒大規(guī)模清算，就當時代產(chǎn)物。社會對他們看法復雜，有人覺得是污點。統(tǒng)一事實沒變?，F(xiàn)在轉到當下，賴清德2024年上臺后，馬上推國防調整。2024年6月，他搞了個全社會防衛(wèi)韌性委員會，統(tǒng)籌軍民資源。開會討論企業(yè)存物資，社區(qū)練應急。到2025年3月，在臺南搞實戰(zhàn)演習，模擬登陸戰(zhàn)。這事想拉民眾進防御圈。

2025年10月，國防部出報告書，叫“敏捷韌性國軍，堅定捍衛(wèi)國家”。講印太威脅，多域拒止策略，用無人機導彈。強調全民學急救疏散。11月，賴清德宣布1.25兆新臺幣特別預算，從2026到2033年，花在武器采購，建“臺灣之盾”防空。顧立雄管國防，優(yōu)化訓練，簡軍紀?，F(xiàn)役二十萬，預備役上百萬，分甲乙丙類。甲類十二個旅，戰(zhàn)時快動員。年度教召十四天，射擊戰(zhàn)術練。

蔡英文2016到2024年執(zhí)政，換了不少將領，上將中將動了幾十人，提拔179名少將以上，講專業(yè)忠誠。基層士兵多00后，從小本土教育。陳水扁2000到2008年改教材，突出臺灣歷史。馬英九2008到2016年加本土文化。蔡英文再強化。士兵入伍練不對稱戰(zhàn)，自制導彈用。賴清德接手，2025年加預算，建地下指揮所。到2033年，想建韌性體系，科技公司幫網(wǎng)絡防護。

如果臺海出事，臺灣說會動員所有力量扛到最后。賴清德講軍隊堅持到一人。預備役機制快速響應，多層防御。歷史看，這種動員過去犧牲大，沒改統(tǒng)一。賴清德政策想穩(wěn)現(xiàn)狀，外力決定走向。那些推動的人，歷史會評判。

想想日本那時候，志愿兵熱潮靠宣傳和壓力，現(xiàn)在臺灣情況不一樣。民眾信心對軍隊不高，調查顯示下降。延長義務役到一年，從2024年實施，第一批男青年進營。賴清德加津貼，每月多一萬二新臺幣，從2025年4月起。但公眾不全買賬，有人覺得是綁上戰(zhàn)車。預備役動員，2025年漢光演習拉兩萬二千人，創(chuàng)記錄。但訓練短，才七天，基礎科目多，實戰(zhàn)深度缺。

賴清德強調沒妥協(xié)空間，對安全。2025年12月，他看預備役飛無人機，射擊演練。儲備系統(tǒng)老舊，還靠警察上門發(fā)通知。動員效率存疑。比起日本強制，臺灣現(xiàn)在更靠志愿和教育。但本土化教育讓年輕人有認同感，可能響應號召。國臺辦批評這是“以武謀獨”，揮霍民財，拉民眾當炮灰。

能不能真到全民皆兵？歷史日本成功靠殖民教育和經(jīng)濟綁架?，F(xiàn)在賴清德推委員會，全民防衛(wèi)，但島內(nèi)民意分化。很多人反戰(zhàn)，不想卷入。國防報告講抵抗是勝利，整合社會動員，認知韌性。但實際，儲備基礎設施落后，快速動員難。2025年目標三千預備役，比去年多，但整體平衡問題大。

賴清德政策延續(xù)蔡英文，強調不對稱威懾。軍改中心士兵，提高待遇，改革紀律。但挑戰(zhàn)剩，整合女兵沒強制，以色列那樣全民征才真皆兵。臺灣男只，覆蓋不全。外部壓力下，可能響應升，但不像日本時代那么狂熱。歷史教訓，動員大，犧牲也大，最終沒擋住變化。

分析下來，賴清德想推，但達到日本水平難。社會變了，民主下民眾有選擇。預算大投，但效率和意愿是關鍵。預備役雖多，實戰(zhàn)準備不足。統(tǒng)一大勢下，這種努力可能只是拖延。那些頑固分子，歷史不會饒。