站在中國社會經(jīng)濟與教育發(fā)展的大背景下看出國留學，就明白，出國留學大勢已去，山頂已過，進入緩慢下降周期。

日前最新的美國門戶開放報告顯示，赴美留學人員繼續(xù)增長4.5%，創(chuàng)下歷史紀錄，總數(shù)超過117萬人，大幅超越了疫情前的109萬。但與此同時，中國赴美留學繼續(xù)下降4.1%，降至26.59萬人，這已經(jīng)是中國赴美留學連續(xù)5年下降了，和留美人數(shù)位居第一的印度差距再次拉大。印度繼續(xù)高歌猛進，增長9.5%。

赴美留學一直是中國出國留學的主要目的地與主體，從一個側(cè)面反映了中國出國留學的大勢。去年，印度第一次超越中國成為赴美留學第一生源國，當時還有業(yè)內(nèi)人士表示，這一趨勢可能只是暫時的，顯然，一部分人還沒有認識到，中國出國留學高增長的大勢已經(jīng)結(jié)束，開始進入一個緩慢下降的區(qū)間。

2019年疫情暴發(fā)前，對出國留學的發(fā)展趨勢我曾提到：出國留學山頂將至，拐點將現(xiàn)。今天回頭看，這一判斷是正確的，只是這一拐點因為疫情提前到來，現(xiàn)在則進入下降區(qū)間了。

出國留學趨勢全面下降，原因是復雜的，我們不能僅站在國際教育微觀的環(huán)境下看這個變化，必須站在更宏觀的教育發(fā)展與社會背景下看這一變化，包括這一代人的變化。

先說兩個顯性因素。

第一，毫無疑問，以美國為代表的西方對中國的圍堵，惡化留學環(huán)境是重要的原因之一。

這其中不僅是妖魔化中國帶來的留學環(huán)境的惡化，還有美國為核心的西方國家出于人才遏制戰(zhàn)略，對我赴美等西方發(fā)達國家學習理工科專業(yè)學子直接進行簽證限制。

2017年底，特朗普第一任期就啟動了對中國赴美學習“敏感專業(yè)”學生的簽證限制，導致國內(nèi)大量著名理工科高校畢業(yè)生赴美留學遇阻，如清華大學本科出國率跌去一半，“國防七子”院校本科出國率跌去2/3。2024年時任美國常務(wù)副國務(wù)卿坎貝爾在一次智庫會議上公開表示，美國歡迎中國留學生，但只能學文科，在回答如何彌補美國科技人才欠缺的問題時，他公開宣稱，用印度替代。

正是在這一戰(zhàn)略的推動下，中國赴美留學最近5年減少了11萬人，從2019年的37萬人下降至目前的26萬，但印度卻大幅增長。2024年印度取代中國成為赴美留學第一生源國，今年這一差距再次被拉大。2025年4月，在稀土戰(zhàn)關(guān)鍵時刻，美國國務(wù)卿公開宣稱要取消所有中國留學生的簽證，顛覆了大家的認知。

面對百年未有之大變局，尤其是國際形勢的不確定性，家長出于安全的擔憂，出國留學熱情在明顯下降，尤其是前往美國等西方國家，這也是近年我國香港、新加坡這些地區(qū)和國家留學高熱的根本原因。但無論新加坡還是我國香港地區(qū)，容量都非常有限，無法根本性替代。

第二，就是經(jīng)濟問題，一些家長的確沒有錢了。這個就不展開了。

除了這些外在顯性因素外，還有中國的發(fā)展，尤其教育快速發(fā)展帶來的隱性因素，是我們國際教育圈容易忽視的變化。

首先就是國內(nèi)高等教育的快速發(fā)展，一個是質(zhì)量，一個是規(guī)模，讓出國留學的動力與需求全面回落。

1999年“大擴招”后，高等教育進入快速的規(guī)模擴張。2024年我國本?？普猩_到1069萬，如果加上專升本與中職直升高職，實際超過1200萬人?！按髷U招”之前的1998年，本?？普猩嫌媰H有108萬人。與此同時，研究生招生規(guī)模增長更快，2024年招生135.68萬人，畢業(yè)人數(shù)超過108萬。

很長一段時間，出國留學快速增長的一個重要原因是我們精英教育的擠出效應(yīng)，無法在國內(nèi)考取好的大學，甚至沒有資格讀大學、研究生，導致不得不選擇出國就讀。但伴隨我國高等教育普及化，考不上大學已經(jīng)變成一件很困難的事情，這一硬需求全面消退。在當下的中國，考不上大學已經(jīng)變成一個很困難的事情，部分省市招生計劃高于報名人數(shù)。

同時，中國高等教育質(zhì)量也在全面提升。2003年軟科推出世界大學學術(shù)排行榜時，中國最好的大學也在200名之外，但是20多年過去，在指標基本沒有變化的背景下，中國大學紛紛涌入前100，甚至是前50，其中清華大學已經(jīng)突破前20，位列第18位。在其他幾個國際排行榜上，清華北大等著名高校表現(xiàn)更為優(yōu)異，全面逼近前10，比如清華大學位列泰晤士高等教育排行榜的第12，北大在QS排行中位列第14。

也就是說，伴隨中國高等教育的快速發(fā)展，國內(nèi)就學選擇空間無限擴大，無論是從機會還是質(zhì)量上、品牌影響上，必要性全面降低。

第二，就是伴隨高等教育普及化，高等教育投資的邊際效益下降。大家開始算賬了，而出國留學就是這其中最突出的。

2025年高招錄取期間，追求就業(yè)的確定性成為核心訴求。上海海關(guān)學院，北京電子科技學院在提前批中“碾壓”985高校，核心的原因就是體制內(nèi)就業(yè)優(yōu)勢。同理，軍警校因為體制內(nèi)就業(yè)優(yōu)勢，也全面碾壓普通高校。

與之相關(guān)，民辦本科高校遭遇招生困境頻繁補錄，分數(shù)線一降再降。核心原因在我看來并非質(zhì)量，而是更高的學費給考生與家長提了一個醒：花這么多錢，還有4年時間，如果讀完也沒有理想工作，為什么要讀？這實際是在高等教育普及化背景下，所有中國高校都要回答的問題。如果在同等學費門檻前，倒下的未必就是民辦高校。

研究生報名人數(shù)持續(xù)下降，原因與此類似。

在資金投入這個門檻上，出國留學顯然遠遠高于國內(nèi)讀書，是最昂貴的，也是首先遇到拷問的。花費這么多錢，這么多時間，還不能解決體面或者說理想的就業(yè)問題，那么是否還要去？

第三，就是出國留學常態(tài)化后，鍍金價值全面回落，多數(shù)“不值錢”了。

在大家算賬的同時，伴隨規(guī)模的快速擴張，留學鍍金價值全面下滑，失去了標簽光環(huán)。

日前，教育部相關(guān)部門披露，2024年回國留學人員45.9萬，同比增長19.1%。當下的留學生和80、90年代的留學生完全不可同日而語。80、90年代，出國留學的人鳳毛麟角，直到90年代末才超過3萬人/年，幾乎都是因為學業(yè)優(yōu)秀拿著國外大學獎學金出國的。但是疫情前的2019年，出國留學生超過70萬人/年，國家資助（公派）的就超過3萬人。雖然學業(yè)優(yōu)秀的人仍然不少，但如果和80、90年代相比，只能說絕大多數(shù)都是學業(yè)一般的，甚至一些是比較差的。

稀缺性大幅下降，留學全面回歸常態(tài)，雖然頂尖優(yōu)秀的留學生仍然搶手，但多數(shù)留學生光環(huán)不再。

這里不得不提一個更復雜的問題，一些體制內(nèi)用人單位因為種種原因甚至開始“歧視”留學生，加劇了普通留學生群體標簽價值的下降。

另外一個大勢就是時代的變遷，00后甚至10后走上舞臺，他們更喜歡安逸的生活，不再是奮斗，出國留學動力全面消退。

一方面，這一代人是在中國飛速發(fā)展中成長的一代。尤其是北京上海深圳等地，在基礎(chǔ)建設(shè)與生活的便利上，甚至明顯領(lǐng)先于一些西方發(fā)達國家，他們感受更多的是中國的領(lǐng)先，民族自豪感是內(nèi)生的，是最不“媚外”的一代人。另一方面，疊加獨生子女政策，這批孩子是在父母百般呵護中長大的，出國對于他們中的一些人，無異于新時代的“上山下鄉(xiāng)”，是出去受罪，出國留學的動力在全面喪失、下降。

這一代人還出現(xiàn)了一個現(xiàn)象：更多的人開始追求安逸的生活，自身的生活質(zhì)量，而不再是“奮斗”！

這實際也是日本當年出國留學在高速增長后轉(zhuǎn)為下降的根本原因之一。

當然，總體上講，這種下降是緩慢的，甚至會出現(xiàn)一個階段的平臺期。但無論如何，大勢已去，尤其是在西方發(fā)達國家的增長上（少數(shù)最優(yōu)秀學生赴美等西方國家的驅(qū)動也將一直存在，這是另外一個問題）。

伴隨赴西方發(fā)達國家留學的下降，另外一個趨勢也是明顯的，就是“一帶一路”國家的增長。

出國留學從來就不是一個單純的教育驅(qū)動，包含復雜的政治與經(jīng)濟因素。在中美經(jīng)濟最密切的時期，來華留學生美國位居第一，但伴隨大國博弈，中美經(jīng)濟貿(mào)易的下滑，美國來華留學生降至600余人（2024年）。

伴隨中國“一帶一路”戰(zhàn)略推進，產(chǎn)業(yè)的不斷轉(zhuǎn)移，“一帶一路”國家對相關(guān)人才的需求在不斷增長：既了解中國，懂中文，也熟悉了解當?shù)匚幕c語言的人才。這種人才的解決上，一方面是通過吸引來華留學生，另一方面，就是我們的留學生，赴“一帶一路”國家留學。

從這個角度來說，如果我們普通人還要尋求未來出國留學的紅利，最大的紅利顯然不再是西方發(fā)達國家，而是“一帶一路”國家，是中國產(chǎn)業(yè)走出去的國家，這不僅僅是國家的戰(zhàn)略，更是個人的發(fā)展戰(zhàn)略！

“一帶一路”國家不僅有更大的想象空間，成本還低，何樂不為？

當然，那些“水貨大學”不在此列！比如被教育部留學服務(wù)中心不斷警示的那些大學。

圖片來源：創(chuàng)客貼

閱讀更多