最近，一條小狗的名字沖上了熱搜。

“Papi”，這只小狗已經(jīng)去世了整整三年。

2022年，它因被小區(qū)內(nèi)的住戶張某投毒而死。

經(jīng)過(guò)三年時(shí)間的苦苦維權(quán)，Papi媽媽終于為她的小狗討回了公道——張某因投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪獲刑四年。

這起案件因罕見(jiàn)地讓寵物投毒行為獲得實(shí)質(zhì)性的刑事裁判，被視為中國(guó)寵物權(quán)益與公共安全司法實(shí)踐中的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。

多虧了Papi媽媽的堅(jiān)持，從此毒貓毒狗案有法可依了。

今天要講的，正好也是一個(gè)為小動(dòng)物維權(quán)的故事。

姜大衛(wèi)，首爾中央地方法院的傳奇人物。

年僅四十多歲的他，只有高中文憑，卻獲得了競(jìng)選中央大法官的資格。

對(duì)于這個(gè)職位來(lái)說(shuō)，他可算是相當(dāng)年輕。

本來(lái)應(yīng)該前途無(wú)量的姜大衛(wèi)，卻在競(jìng)選即將開(kāi)始的關(guān)鍵時(shí)刻遭人陷害，被誣陷受賄。

在事情鬧大之前，他只能灰溜溜地帶著自己的東西離開(kāi)了法院，成為了一名公益律師。

這公益律師可不是香餑餑，打的都是公益案件，賺不了什么錢(qián)，也沒(méi)什么前途。

但礙于自己現(xiàn)在的窘迫處境，能找到一份工作已經(jīng)不錯(cuò)了，姜大衛(wèi)只能認(rèn)命。

成為公益律師后，姜大衛(wèi)負(fù)責(zé)的第一個(gè)案子就是一個(gè)救助棄養(yǎng)犬相關(guān)的案件。

一年半之前，被告阿娟撿到一只被遺棄的金毛犬。

她沒(méi)有能力撫養(yǎng)，正好又在狗狗咖啡廳打工，便拜托經(jīng)營(yíng)咖啡廳的奶奶收留了它。

當(dāng)時(shí)的奶奶剛剛失去了摯愛(ài)的孫女，萬(wàn)念俱灰，狗狗的出現(xiàn)讓她的生活重新充滿了歡聲笑語(yǔ)。

于是奶奶用孫女的名字給狗狗取名“小星”。

可是最近，小星的原主人突然找上門(mén)來(lái)，要求阿娟歸還小星。

阿娟當(dāng)然不肯，時(shí)隔一年半才來(lái)找，當(dāng)初丟狗的時(shí)候干什么去了？

原主人李小姐也不是省油的燈，作為國(guó)會(huì)議員的女兒，她直接一紙?jiān)V狀把阿娟告上了法庭。

但別忘了，被告方還有姜大衛(wèi)這個(gè)原法官做辯護(hù)呢。

到了開(kāi)庭當(dāng)天，姜大衛(wèi)特意搬來(lái)了自己過(guò)去的老同事明叔幫忙。

只因庭上負(fù)責(zé)此案的吳法官是個(gè)笑面虎，過(guò)去曾經(jīng)和明叔任職于同一個(gè)法庭。

按照法律規(guī)定，吳法官需要回避這樁案子。

于是這樁案子的負(fù)責(zé)法官就從吳法官變成了暴脾氣的老崔。

同事們紛紛質(zhì)疑姜大衛(wèi)的選擇，現(xiàn)在換一個(gè)法官對(duì)我們有什么用？

但姜大衛(wèi)自有打算，比起表面和善但內(nèi)心偏頗的法官，還是心直口快的法官對(duì)被告更有利。

何況，老崔也是個(gè)愛(ài)狗之人。

李小姐的律師提交了目擊者證詞，目擊者聲稱，看到了阿娟偷偷扔掉小星脖子上的項(xiàng)圈。

這就代表阿娟明知道小星是有主人，還是帶走了小星。

時(shí)隔一年半，對(duì)方居然還能找到“目擊證人”？

證人的證詞當(dāng)然是假的，但阿娟卻坦白，自己的確扔掉了小星脖子上的項(xiàng)圈。

因?yàn)楫?dāng)她發(fā)現(xiàn)小星的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)小星戴著一種止吠項(xiàng)圈。

只要狗想叫，就會(huì)被這種項(xiàng)圈電擊。

吠叫是狗的天性，可小星當(dāng)時(shí)已經(jīng)被項(xiàng)圈的電擊虐待得脖子上傷痕累累，再也不肯叫了。

憤怒的阿娟丟掉了項(xiàng)圈，也是情有可原。

而且她當(dāng)時(shí)也沒(méi)有帶著項(xiàng)圈去舉報(bào)原主人虐待動(dòng)物，因?yàn)橐坏┡e報(bào)了，小星就會(huì)被迫回到原主人身邊。

阿娟不能想象讓小星回到虐狗者手中會(huì)發(fā)生什么。

雖然對(duì)方手上多了一項(xiàng)“證據(jù)”，但姜大衛(wèi)可不會(huì)就此放棄。

他在法庭上向法官申請(qǐng)了陪審團(tuán)審判，讓陪審團(tuán)參與到審判結(jié)果的決策之中。

接著，讓同事小柳假裝成豎笛老師，潛入李小姐家臥底。

小柳很快和因打碎了一個(gè)盤(pán)子而被開(kāi)除的女傭打好了關(guān)系，并邀請(qǐng)她上庭作證。

到了開(kāi)庭日，女傭出庭作證，是李小姐為女兒買(mǎi)下了小星，又將其拋棄。

沒(méi)想到，原告律師卻掏出了錄像，證明女傭曾經(jīng)偷過(guò)李小姐的東西。

這雖然和女傭的證詞沒(méi)有直接關(guān)系，但也已經(jīng)令她的可信度大打折扣。

陪審團(tuán)一時(shí)議論紛紛。

姜大衛(wèi)的同事搬出了動(dòng)物虐待法，強(qiáng)調(diào)動(dòng)物不是物品。

原告律師卻反駁道，寵物就是主人花錢(qián)買(mǎi)來(lái)的，怎么就不算物品了？

局勢(shì)眼看著對(duì)姜大衛(wèi)等人不利了，但姜大衛(wèi)卻絲毫不急。

他向法官申請(qǐng)帶“十二號(hào)證物”上庭。

而所謂的“十二號(hào)證物”竟然就是小星。

不是說(shuō)寵物就是物品嗎，那把小星當(dāng)成證物帶上庭來(lái)也很合理吧？

小星這一上庭，李小姐臉色立刻難看起來(lái)。

她買(mǎi)這條狗本來(lái)就是為了應(yīng)付女兒，在毫無(wú)心理準(zhǔn)備的情況下突然見(jiàn)到狗子可把她嚇壞了。

小星雖然一開(kāi)始很害怕李小姐，但還是忍不住上前舔了舔李小姐的手，李小姐立刻厭惡地躲開(kāi)了。

寵物就是這樣，即便飼主曾經(jīng)虐待過(guò)它，也依然會(huì)親近對(duì)方。

它們被人類馴養(yǎng)出來(lái)，目的只有愛(ài)人類。

姜大衛(wèi)只問(wèn)了原告一個(gè)問(wèn)題——這究竟是不是你的狗？

他面色從容，蹲下身?yè)崦⌒堑念^，露出它脖子上同事事先做好的假“止吠項(xiàng)圈”，無(wú)聲地問(wèn)：你真的以為她扔掉項(xiàng)圈了嗎？

李小姐的面色更加難看了，要求休息十分鐘。

就在剛剛，姜大衛(wèi)在李小姐的水瓶上貼了一句話，“快打給你爸爸”。

李小姐在休息室打電話給了自己做國(guó)會(huì)議員的父親，得到的是父親的一頓痛罵。

原來(lái)姜大衛(wèi)打電話給李父告狀，說(shuō)李小姐虐待了一只動(dòng)物。

此事如果鬧大了，李父的政治生涯必定會(huì)受到影響，因?yàn)樗倪x區(qū)里有很多養(yǎng)寵物的人。

他警告女兒趕緊把事情搞定，不然以后就別想再?gòu)乃@里要到一分錢(qián)。

李小姐回到庭上后，姜大衛(wèi)也開(kāi)始明里暗里點(diǎn)她，媒體肯定會(huì)對(duì)議員的女兒虐狗事件感興趣。

迫不得已，李小姐只好承認(rèn)小星并不是自己的狗，是自己看走了眼。

既然無(wú)法證明虐待存在，那就讓原告承認(rèn)這不是自己的狗。

姜大衛(wèi)的計(jì)劃成功了，小星似乎被人們的情緒感染，也發(fā)出了快樂(lè)的叫聲。

韓劇《公益律師》的第一個(gè)案子就此告一段落。

輕松幽默的基調(diào)，討喜的演員，加上可愛(ài)的狗子，給這部劇集帶來(lái)了不錯(cuò)的觀感。

不過(guò)在看似輕盈的本劇中，也隱藏著一些沉重的東西。

照顧小星的奶奶的孫女，在劇中死于一次街頭慶典。

雖然沒(méi)有明說(shuō)，但這次“街頭慶典”指的應(yīng)該是2022年10月29日發(fā)生的梨泰院踩踏事件。

（10.29紀(jì)念巷）

當(dāng)天晚上，首爾龍山區(qū)梨泰院舉行了萬(wàn)圣節(jié)派對(duì)，在一條小巷里發(fā)生了大型踩踏事故。

事故造成159人死亡、196人受傷。

此外，劇中也浪漫化了一部分公益律師的處境。

盡管主角們已經(jīng)過(guò)著緊巴巴的日子，但現(xiàn)實(shí)更加艱難。

首先，公益案件基本不收費(fèi)或者收費(fèi)極低，國(guó)家法律援助有限，遠(yuǎn)不足以覆蓋時(shí)間和人力成本。

所以很多律師不得不兼職商業(yè)案件，以商業(yè)養(yǎng)公益。

在《公益律師》中，主角們所屬的事務(wù)所是業(yè)界著名的大事務(wù)所，但他們最初的勝率也只有兩到三成，側(cè)面說(shuō)明了公益案件的收入低下令律所也不夠重視他們。

其次，公益律師面對(duì)的往往是一個(gè)系統(tǒng)。

財(cái)閥、政府部門(mén)、警方、檢方、軍方、學(xué)校等“權(quán)威機(jī)構(gòu)”，享受專業(yè)的法務(wù)團(tuán)隊(duì)、信息和資源的不對(duì)等優(yōu)勢(shì)。

相比之下，公益律師擁有的支持極少。

在韓國(guó)，檢方的權(quán)力極大，起訴權(quán)、調(diào)查權(quán)集中，還可以調(diào)動(dòng)警察。

當(dāng)公益律師面對(duì)檢方時(shí)，難免會(huì)遭遇證據(jù)被合法消失、調(diào)查被無(wú)限拖延等困境。

最后，公益律師經(jīng)常遭遇社會(huì)輿論的攻擊。

在韓國(guó)，無(wú)論是攻擊公益律師“親北”，還是懷疑公益律師圖謀不軌，這樣的聲音屢見(jiàn)不鮮。

在《公益律師》中，主角們暫時(shí)還沒(méi)遇到類似的困境，但隨著劇情的發(fā)展，這個(gè)問(wèn)題想必也無(wú)法逃避。

總的來(lái)說(shuō)，《公益律師》是一部有趣的新劇，在TVN電視臺(tái)因?yàn)橼w震雄的塌房導(dǎo)致《信號(hào)2》無(wú)法播出而焦頭爛額時(shí)，輕松拿下有線電視臺(tái)收視冠軍。

這部劇用幽默的視角讓觀眾得以一窺公益律師的工作和困境，既好看又有現(xiàn)實(shí)意義。

目前為止，《公益律師》在豆瓣獲得了8.2分的成績(jī)，你覺(jué)得這個(gè)成績(jī)是高是低？

歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法。

今天就先說(shuō)到這里，我們明天再見(jiàn)。

拜了個(gè)拜~